獨一無二的風華 – Fujifilm X-PRO2（一）The Craft

三月底購入X-PRO2到現在也將近三個月了，試著拍了一些照片，也到了來跟大家分享這台相機的時候了。

跟富士的緣分也持續了好久，從最早用了兩年的Fujifilm S602，然後是混合式觀景窗的開創者X100、X系統的X-PRO1、X-E1、X-T1，再來是現在的X-PRO2。

我準備用X-PRO2吸引我的部分來寫些分享，那麼就這樣開始吧！

一、The Craft

很多人喜歡現在的Fujifilm相機，有一部份原因是外型，但對我來說，這反而不是最優先的順序。

以我的使用習慣來說，X-PRO系列的體積跟Leica M系相仿，因為體積比一般的無反光鏡系統大這件事情，在最開始時稍稍讓我卻步。

但不能不說，X-PRO2外型上相當有RF相機的味道，尤其是角落的混合式觀景窗，更是讓整台相機散發出不屬於這個時代的復古味。

X-PRO2是X-PRO1多年後的後繼機種，自然也多了些改進。

以外觀手感來說，握把處稍微加厚加深一點，也讓這台方正的磚塊相機，有稍好一點的握持感。

而前方的撥桿在一代的時候作為混合式觀景窗在EVF與OVF切換的開關，原本只能往右撥的部分，也多了向左的部分，用來作為觀景窗新功能的啟用。

X-PRO2的操作方式略有改變，主要在ISO的調整，X-PRO2的ISO調整作的十分仿古，是將快門控制的那個環提起才能調整，非常像底片相機，但如果你是快速調整狂的話，這個設計或許會覺得有些卡手。

我一般都設定成Auto ISO，動用到這個轉盤的機會並不多，操作是很有樂趣，但就是麻煩些。

另外，曝光補償也多了一個「C」，撥到那個位置的時候可以直接利用機身前面的滾輪調整曝光補償，相當方便。

X-PRO2的曝光補償轉盤跟我另外一台相機是截然不同的設計，X-PRO2滑順柔軟到覺得有點鬆，也因此有幾次我從包包拿出來時曝光補償設定是跑掉的。我手上的PEN F則是異常硬的阻尼，雖然撥動比較需要力氣，但也比較少有這種設定跑掉的狀況。

使用X-PRO2這段期間，有個我沒預期，但是非常好的使用觀感：這個部分是快門震盪與聲響。

X-PRO2的快門非常輕，幾乎沒有什麼震盪，聲響也很輕微，在街上幾乎不會有任何因快門聲音造成的拍攝困擾。

我也喜歡它的快門延遲，延遲也是相當低，非常喜歡。

如果在室內需要完全的靜音快門的話，X-PRO2也提供電子快門的選項，可以做到沒有快門聲音的拍攝。

整體說來，使用X-PRO2的這三個月期間，我個人最喜歡的就是這些細微的特性。它無法量化，但是如果你是喜歡攝影的人，你會知道富士在這些使用者體驗上的努力。

我當初會想要試試看X-PRO2有兩個原因。第一個原因，很多人或許會以為是因為外型，但其實不是。

第一個原因，是觀景窗，獨一無二的混合式觀景窗。

日本的DM就是用「獨一無二的觀景窗」作為標題。

富士的產品線有點微妙，我個人其實覺得X-T系列比起X-PRO系列作為旗艦比較恰當，原因也是在觀景窗。X-T系列採用的是品質極好的電子觀景窗，放大率好、畫素也高，放眼過去無反光鏡系統裡面也是非常好的存在，尤其EVF具備即時顯示的特性，不管是望遠鏡頭或者超廣角都能後應付自如。

觀看舒適與應變自如是X-T的優勢，這也是作為一個工作機最需要的特點。

相較起來，X-PRO2則是比較像是攝影嗜好賞玩的產物，混合式觀景窗特別，但是有特定的取景的方式與習慣。

但我依舊喜歡X-PRO2的觀景窗設計，還是在這個特別的混合式觀景窗。

X-PRO系列的設計其實從一開始就圍繞著RF這種相機類型打造，很多人會覺得這樣的OVF光學觀景窗不如DSLR的OVF那樣沒有誤差。

但RF類型的OVF卻也少了反光鏡開啟時，那短暫的畫面全黑，如果你慣於拍攝多變的街頭時，這麼一點的黑幕，多少會讓人難以接受。

但不跟反光鏡與快門連動的後果就是誤差，而X-PRO試著用科技降低這些誤差：富士在X-PRO1時為它設計了自動偵測框線、水平儀等等，甚至在需要的時候也可以切換至EVF。

X-PRO2更厲害了，除了可以自動偵測框線、並根據距離補償框線的位置以外，在OVF時當你安裝更廣的鏡頭還會切換至更廣的狀態，同時OVF右下角還多了一個小EVF，讓你可以看到取景的全景，更容易抓到邊緣的誤差。

這個小小的EVF，還可以按後滾輪來放大呢！你使用諸多手動鏡頭（包含Leica M鏡）都可以用來放大方便對焦，實在是太棒了！！

這個特別的OVF/EVF機制，確實是X-PRO2的樂趣跟獨特所在。

▽混合式的OVF視窗裡面，我認為擺脫過去資訊不足的窘況，光圈快門ISO曝光補償只是基本，連明暗分布圖與水平儀都有

▽對於OVF沒有連動而會有誤差的狀況，機身內也可以提供修正的對焦點供參考（上圖稍微偏右下的位置）

▽這回的混合式觀景窗在OVF又有新變化在於這回裝上更廣角的鏡頭，OVF也會自動變焦，呈現更寬廣的視角（左為XF 35mm、右為Touit 32mm），以往OVF的困擾就是在廣角與望遠時，會有所限制，廣角取景視角不夠廣，望遠則是框格太小，這次至少解決一個困擾
 

▽我對這件事情最為佩服，右下角還可以有個小EVF，全畫面時可以參考畫面邊緣位置，還可以放大，轉接手動鏡的時候非常好用

 

▽針對手動鏡，也可以設定框線的範圍，非常理想哪！

只是成也觀景窗，敗也觀景窗。X-PRO2混合觀景窗另外一半：電子觀景窗表現只能說中等，顯色性與反應速度都不夠好。

混合式觀景窗獨特，相對的也帶來製作的成本，這也是X-PRO定價上會比X-T系列高的原因吧？

對用戶來說，品質優秀的光學光景窗，需要某些使用習慣搭配，若以DSLR或者是Mirrorless的思考來看，常會覺得不夠精確的情況發生，所以我也認為對很多人來說X-T系列會是更好的選擇。

但這不代表著X-PRO2不是專業機，倒覺得是另外一個面向的專業：如果X-T1是綜合性的使用，X-PRO2比較偏向某種嗜好的、癖性的設計。

想想看，兩者都具備防滴防塵，帶著X-T系列是上山下海徜徉天地，那麼X-PRO2則是在街上肆無忌憚來解放街拍的渴望。

我必須說老實話，X-PRO2在使用上完全沒有以前使用X系列的沮喪感。

我在用X100時，對焦速度還有大約在1公尺左右的對焦精度，一直讓我很苦惱；而到了X-PRO1、X-E1，對焦速度仍舊是我可以接受，但是仍舊不滿意的地方。

即便到了X-T1，我還是覺得有點不夠好。

而X-PRO2即便還不能說是這個世代中最靈敏最快速的對焦，但是也已經到了非常可以接受，而且精確度提升很多。

剛拿到相機的時候去吃了同學的喜酒，X-PRO2捕捉到不少很自然的表情。以前在這個低光源下，就算拿韌體更新後的X-T1對焦還是蠻挫折的（實在話）

我有留意到X-PRO2因為內建相位點的關係，基本上在追蹤與預測上面比起以往的X系列好不少。

不要太離譜的快速動作都跟的上。

不過偶而還是會有對焦錯誤，顯示綠框對到焦，但仍對到後面的狀況就是。

儘管喜歡X-PRO2，我也不是對這台相機沒有任何怨言。

主要是在機身的烤漆上，我這台X-PRO2出廠的時候烤漆不是非常完美，有一點殘留氣泡造成的烤漆瑕疵，後來看了攝影社團與討論區的分享，發現也有一些用戶有這樣的狀況發生。

不過在意的其實不是出廠烤漆小瑕疵這件事情。

下面這張照片是攝影師RICO他的X-PRO2使用後的照片，後來富士其實也用在原廠的DM裡面，當時覺得蠻厲害，是很特別的使用痕跡。

但我想X-PRO2的烤漆實在太軟了，我基本都有相機內軟內袋來攜行，第一個週末我也只帶出去吃個喜酒一次，回來在對焦輔助燈旁就擦了一小痕。

然後在熊本時不知道發生什麼事情，熱靴座右上角也有了更明顯的擦痕。

陸陸續續在攝影社團與討論區都有看到幾個網友分享照片，多少有這種使用習慣不錯（放在柔軟的內袋裡）仍然出現傷痕的狀況。

用相機這麼多年，這算是第一台還在蜜月期就多了很多小傷痕的機身，後來實在是受不了也怕了，乾脆用攝影膠帶全部貼起來。

X-PRO2的塗料很漂亮，但也很容易有一些小擦痕，如果你很在意外觀的話，使用上這是需要注意的地方。

但相反的，如果你是一台相機用到底的人，這台相機帶來的痕跡，想必也將是攝影師跟相機一起留下的印記。

今年度除了X-PRO2以外，還有一台很讓人喜愛的復古相機，幾乎同時購入兩台相機到現在，一直都有朋友在跟我問兩台相機的使用感。

作為第一篇文章的結尾，就來談談今年度的臥龍鳳雛吧！

（不管什麼臥龍還是鳳雛，讓我先來蹭蹭惦個斤兩）

作為復古風的兩個代表，X-PRO2不可避免的很容易拿來跟PEN F比較，也不得不說，確實在定位上兩者有相似的地方。

PEN F吸引我，同時也是最重要的理由：就是復古而精緻的外觀。作為M43的老用戶，PEN F是一台我原本以為「大概就這樣」，卻挖掘出更多的特色而喜歡。

PEN F是一台「均衡」的相機，各方面表現都很一致，而它的優秀正基於所有特點的融合，它同時也嘗試著在復古的外型中納入現代相機的元素。

該怎麼說呢，PEN F是一台在外觀跟材質上相當執著的機身，上手之後會能體會這些細節上的認真，但是使用起來，比較像是現代的相機。

它復古，卻具備多樣性，在相機內有很多不同的東西可以根據喜好來調整：濾鏡、色彩模式、曲線。

PEN F是一台復古但是有著無反光鏡易用性，同時融合操作樂趣與各種色彩變化的相機。它就是個多變的傢伙。

X-PRO2的話，可以想見富士當年想把RF相機的特色放進現代相機的意圖。

混合式的觀景窗認真來說，是一個具備比較強烈的電子化OVF光學觀景窗，儘管資訊豐富，卻還是有著RF相機的誤差。

富士相機的特點：鏡頭上的光圈環與獨立的快門轉盤，加上這次新處理的ISO調整方式，都是很接近底片相機。要不是沒有過片桿，我還真有一點當時使用Epson RD-1或者底片相機Hexar RF的感覺。

但比起PEN F來說，我認為X-PRO2很純粹。

除了必要的獨立自訂按鈕以外，X-PRO2沒有太多偏電子的設定，一般我在用的時候X-PRO2花時間在光圈、快門、曝光補償這類的時間會比較長一點，然後就是觀看觀景窗與按快門。

這是一台以攝影跟底片相機的操作邏輯為中心打造的數位機身。

X-PRO2多了些機身特徵，像是耐候性，還有雙卡槽等，但整體來說還是很難下決定要選擇哪台。

PEN F帶給我的，是一個多樣性與均衡，還有更輕巧的鏡頭搭配；相反的這部分X-PRO2擁有質優的XF系列定焦鏡，但體積搭配也稍微大一些。

一台有防手振一台就沒有；一台有防滴防塵一台就沒有；一台有優秀的EVF另外一台就只是堪用，然而卻給了更好的OVF…

但最重要的，也是我寫這段想法的重點。

『我認為Fujfilm與Olympus都是點錯技能樹的廠商，才會願意做出這麼具備個性的相機。』

以現在的主流來說，人們喜歡的是均衡且快速的相機，如果能夠量化特點那會更好，可以很輕易的比較出優劣。但是質化的特徵，卻不見得願意去做，因為感受的部分，不見得是可以得到評價的。

而PEN F跟X-PRO2，都是偏重在攝影人感受的相機。

那些喀啦喀啦調整撥盤的聲音、感覺多此一舉的調整方式、在奇妙屬性上的要求（PEN F是材質跟阻尼、X-PRO2是混合式觀景窗）、輕巧的快門聲、提高的拍攝成功率、對於鏡頭群的規劃設計…

在在這些都是提升攝影者使用感，卻不一定能在測試中量化成數據的東西。

這兩個廠商都很執著，把他們想像中的「攝影師體驗」放到了這兩台相機上。

至於臥龍鳳雛該買哪台，就別問我這個有選擇困難症的人了吧？我已經把臥龍鳳雛都帶回家啦！

文章索引：

• 獨一無二的風華 – Fujifilm X-PRO2（一）The Craft
• 獨一無二的風華 – Fujifilm X-PRO2（二）The Film
• 獨一無二的風華 – Fujifilm X-PRO2（三）The Only