有那味了
介紹完外觀、選單，也談了一下NX200各級的ISO，也趁此稍微說明一下我會怎麼看待NX200的ISO實際表現跟設定。
接下來兩篇穿插點稍微不一樣的東西，我們來看看這陣子新出的鏡頭NX 16mm F2.4吧！
這顆鏡頭是Samsung在餅乾鏡家族裡面最晚出現的一顆，16mm的兄長有30mm跟20mm這兩顆，我對於30mm的評價相當高，非常喜歡這顆鏡頭的光學表現。
20mm的話在全開光圈稍微軟一點，但是因為焦段合宜而且放大率也不錯，很適合一般日常使用。
那麼這顆16mm呢？
16mm以現在這個時間點相對起當初的鏡頭來說是比較晚一點的鏡頭，所以鏡頭上面也都有附加上iFn的功能按鈕。
這顆鏡頭一開始開出的規格是F2.8，但由於類似焦段的競爭者都有稍大一點的光圈，所以後來正式推出的時候又將光圈稍微放大一點點，來到F2.4。
用起來的話F2.4多了一些進光量讓快門快一些，確實在一般用途上增添一些便利性。
NX200搭配起餅乾鏡來說，大致上就是這個體積，是我蠻可以輕易放進去包包的大小。16mm其實算是蠻實用的鏡頭，這一個月是我比較常用來拍攝的組合。
這是NX200搭配18-55在我手上的體積，乍看之下是蠻大的，不過都還在輕鬆出門的地步。就我自己的使用來說，我蠻喜歡利用這樣的Kit鏡頭搭配一顆（或一組）餅乾鏡投來使用。
天數比較長的旅行全帶負擔也不大，那麼日常使用的時候即使只有帶一顆喜歡焦段的餅乾鏡，也不至於嫌不好用，畢竟是自己喜歡且常用的焦段，能在輕便出門上取得一個不錯的平衡。
在講解16mm的用法跟實際的拍攝照片之前，我這篇想來探究一下16mm的一些表現，像是大家或許會想了解的是：這顆16mm的畫質表現大概落在什麼位置？一些詳細的使用特性在哪裡？
[廣告] 請繼續往下閱讀
先來看看這顆鏡頭的實際場景解像力表現好了，用一個很固定的場景，我使用的對照組是APS-C的GXR A12 28mm模組。光圈都是F8
首先是中間的部份。
除了印刷招牌的字體外，在黃色鴿舍的外觀材質、後面建築物的磁磚磚瓦的細緻度，你都可以看出來NX200這個組合一點都不輸給GXR，甚至可以說佔了高畫素的優勢，解像力還稍微勝出一點。
(NX200 16mm)
(GXR A12 28mm)
下面這張場景，是中心開始往旁邊的部分。這棟建築物的紅磁磚牆壁，如果是解像力不夠好的鏡頭，或者是機身的影像處理不夠細膩的話，很容易完全糊成一片。
一樣，我自己還是認為NX200佔了像素優勢，解像力略微勝出。
(NX200 16mm)
(GXR A12 28mm)
最後是畫面的最邊緣，我的重點會放在「這個角落有沒有因為在畫面最邊緣造成畫面的畫質衰減」
下面的比較圖看來，兩者的細節都還很不錯。
[廣告] 請繼續往下閱讀
(NX200 16mm)
(GXR A12 28mm)
我之所以會拿GXR來比較的原因，主要是因為同為APSC以外，GXR的28mm模組其實也算是鏡頭素質相當優異的模組，GXR用到現在，它的成像品質我還是給了很高的評價。
我在做的這件事情（一一裁切出來比對），其實釋懷著一種探究的心態，想看看這個16mm大概到哪一種程度，簡單的比對後，在解像力上面我覺得是很值得信賴的鏡頭。
其實也不只是解像力，我覺得鏡頭的銳利度表現也很不錯。
以兔子的眼睛看來，倒影跟毛髮也歷歷可見，這張雖是原圖裁切，不仔細說明的話，或許也有機會認為是微距鏡頭靠近拍攝的照片。
不過16mm也一樣有廣角鏡都有的特性，在開放光圈的時候稍微有邊角失光，但還好不甚明顯。下面兩張圖分別是F2.4跟F8的比對。
這基本算是一種光學特性，一般我自己使用的話，只要不要過分的嚴重都還在可以接受的範圍，而且稍微縮一下光圈後這樣的情況也幾乎不出現（說起來F2.4的表現也很不錯了）只是仍是在使用上我們可以注意的地方。
另外，這顆16mm受限於體積，數位修正預設就是開啟的。剛開始的NX系統並沒有數位修正這一項選項，不過在納入了這個功能後，所有鏡頭都可以支援，但也可以選擇關閉。
16mm因為是體積加上是廣角鏡的部份，我推測預設就開啟是為了抑制變形程度。
實際在剝皮寮拍攝磚牆的照片，你也可以看到不管是筒狀還是枕狀的變形抑制的都還不錯。
[廣告] 請繼續往下閱讀
數位修正雖然可以讓鏡頭的體積縮小（因為不用光學鏡片來修正，利用光學鏡片修正也會造成鏡片面積變大，也可能需要更多複雜的組合才能修正）
不過帶來的一個小小的缺點是邊緣的畫質會稍稍的下降。德國的Photozone詳細的數據也證實了這點。
我們順便藉著這個公正的第三方測試，也可以順道來看看16mm的光學表現。基本上開放光圈F2.4-3.2的話，在邊緣的表現稍微比不上F4-F11，或者我們應該說，如果要提昇整個畫面的質感，大致上光圈收到F4就會得到很滿意的表現。
那麼也延伸一個問題出來：當我在室內光線不足的時候，要不要為了解像力而收光圈到F4呢？
孩子，其實用F2.4也沒關係的，雖然開放光圈大家知道不比最佳光圈的表現，但大一點的光圈可以讓快門快一點，增添拍攝的成功率，所以倒也不一定要那麼按本宣科堅持鏡頭的特質。成功率也是留下記憶的一種方式。
16mm這顆在面對強烈光源會有些許的耀光，但是並不會特別明顯，大概要像我這樣拍攝紙雕的時候，上面有一盞聚光燈的光線的時候，才會出現像這樣紫色的耀光。
另外，在高光邊緣的色散表現，16mm表現的也相當可圈可點。
或許是拜數位修正之賜，樹葉與高光接縫的位置也沒什麼色散出現。
最後，我想談談16mm這顆鏡頭的顏色特性。
這顆16mm其實是比過去的鏡頭（比對我使用的18-55mm跟50-200mm）來的濃郁，對比也稍微高一點，在固定所有要件的情況下，可以看出對比度也稍微高一點。
50-200mm的照片對比16mm來說，顏色走向比較溫暖，我認為16mm的顏色走向稍微中性一點，略帶點冷色調的冷靜感覺。
[廣告] 請繼續往下閱讀
我一開始會發現到這點的時候，其實是發現使用18-55在室內使用Vivid模式的時候，畫面有一點點偏黃，但是後來接16mm以後
發現不會這樣，開始思考是不是鏡頭的顏色屬性不太一樣。實際嘗試以後還真的有這樣的差異。
基於這樣的特性，我會建議一般在室內使用18-55mm的鏡頭時，使用Std標準色彩模式，不然畫面會比較容易偏黃，尤其是拍攝人的時候。至於在室外的話那就還好，沒有太大的影響。
一步一步探究下來，或許也可以稍微說明我使用16mm的時候，有種NX200好像解開封印的感覺一樣。色彩較為濃郁、對比預設較高、解析力不錯，都是針對廣角類型拍攝的題材很適合的鏡頭屬性。
前幾天在留言迴響有探討到關於鏡頭造成畫面平板的情況，我自己在想或許可能Samsung也有意識到這點，所以做了一點點轉變。
下一篇文章的話，我要來放一些實際使用的照片，也來說明拍攝的一些情形。
文章總索引：
一、快問快答 連結
二、外觀介紹 連結
三、基本操作：選單、iFn、Fn 連結
四、Proloque：實際拍攝第一部分 連結
五、ISO觀感 連結
六、16mm的二三事 連結
七、16mm實拍：情人的眼光 連結
八、關於解像力：20MP的魅力 連結
九、與G3/GXR的ISO比較 連結
十、NX200的色彩與自動白平衡：精靈的畫筆 連結
十一、Maigic Moment：濾鏡&相框 連結
十二、NX200的二三事 連結
十三、Need for Speed：關於NX200的連拍與對焦速度 連結
十四、如戲：錄影模式 連結
十五、酒神，巴克斯：實際拍攝 連結
十六、Epiloque：實際拍攝第二部分 連結
她說旅途若是卷底片：
-
- 她說旅途若是卷底片（卷一）東京天涯
- 她說旅途若是卷底片（卷二）你的日常是我途中邂逅的風景
- 她說旅途若是卷底片（卷三）秋色是山巒中的一抹紅
- 她說旅途若是卷底片（卷四）貳零壹柒
- 她說旅途若是卷底片（卷五）Kyoto, ver. F1.2
- 她說旅途若是卷底片（卷六）東京，72時
- 她說旅途若是卷底片（卷七）北國之冬
- 她說旅途若是卷底片（卷八）春，山陽
- 她說旅途若是卷底片（卷九）半晴半雨關門海峽
- 她說旅途若是卷底片（卷十）貳零壹捌
- 她說旅途若是卷底片（卷十一）有一種光景
- 她說旅途若是卷底片（卷十二）沾衣欲濕杏花雨
- 她說旅途若是卷底片（卷十三）高原，以為不一樣
- 她說旅途若是卷底片（卷十四）那兒風光明媚，原來都一樣
- 她說天涯若是卷底片（卷十五）一隅秋霜
- 她說天涯若是卷底片（卷十六）貳零壹玖
- 她說天涯若是卷底片（卷十七）貳零貳零
- 她說天涯若是卷底片（卷十八）無雙
- 她說天涯若是卷底片（卷十九）貳零貳壹
- 她說天涯若是卷底片（卷二十）Zeiss Batis，鈷藍
- 她說天涯若是卷底片（卷二十一）貳零貳貳
- 她說天涯若是卷底片（卷二十二）貳零貳參
[廣告] 請繼續往下閱讀
攝影師、媒體人，慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子，一頭鑽進拍照這件事情，生活裡總猶豫不決，面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。
Leave a Reply
最新文章
[廣告] 請繼續往下閱讀
近期迴響
不是我創的形容方式，這是原廠的功能，它也…
會喔，之後還有一篇S5 IIx
E大，请问还会更新 S5 IIx 的文章…
請問三個視角是您創的形容方式嗎？是數位變…
[廣告] 請繼續往下閱讀
文章彙整
文章分類
[廣告] 請繼續往下閱讀
6 replies on “最好的時光 – Samsung NX200（六）16mm的二三事”
精彩的內容
不過還不太會使用定焦鏡
摸索中
請問 field curvature 有 photozone 講的那麼嚴重嗎？
@Upsha
實際用起來我覺得沒那麼慘（你看我裁切那最邊緣那一段跟GXR比就知道了）
有時候我覺得量化測試蠻奇妙的，是可以發現數據展現在那邊，實際用起來反而沒有那麼誇張的感覺。
這可能是量化數據跟質性體驗不同的地方。
感謝 euyoung 的解釋。
我自己是NX10的用戶，18-55跟30mm都用的很開心。對於這顆現行 NX 最廣角的鏡頭很有興趣，但是因為photozone 的review 而裹足不前。之後應該會找機會入手！
先祝您新年快樂
@Upsha
不過Photozone的數據真的蠻誇張的，我這篇文章裡面有提供測試場景的原圖（在Flickr）
下一篇的sample你有需要的話，請寫email跟我講編號，我在寄給你參考。
你可以自己判斷過在下手
感謝EuYoung大師這次還特地請GXR出來當對照組
雖然數位影像因為可調變因太多 有時很難做絕對的比較
但肯定有相對參考的價值
從這篇的拍攝結果來看
16mm的對比可能真的有所改善
解像力甚至超過GXR 28 A12 @@!!
不過NX鏡頭的銳利度向來不是問題
如果吹毛求疵 再仔細觀察比較的話
16mm影像相較GXR依舊有些"暗調"(即我先前所說"亮不起來", 黃色鴿子屋裁切那張)
再仔細看屋頂裁切 藍色風管的亮點網格部分與其左邊兩片補丁木板
16mm比起GXR對比還是差了些 一樣比較"亮不起來" 對比比較"平"
但不管如何 整個來看已幾乎無法挑剔
尤其最後的向日葵更對此16mm的能耐下了最佳的註腳
不過老實說前年公佈NX的鏡頭地圖時 16mm雖然令人期待 但因我只是個偷懶不serious的攝影者 所以最想要的其實是16~80那支 只是拖超過一年 這支似乎仍不見蹤影…