有那味了
DP1，是一台令人又愛又恨的機器。
我非常痛恨它的電子性能，但是我卻對他的影像表現讚嘆不已。
或許我還對Sigma Photo Pro的調整還不熟悉，為此我還特地跟S4nd的站長光影兄好好討教了一番，但是我自己對這些照片還是不是很滿意，總覺得自己沒有把X3特性表現的淋漓盡致。
但是我還是對DP1的影像品質給了高度評價，我很喜歡它的立體感，精細度，甚至表現出來的質感，那是我用以前的相機表現不出來的。
儘管，DP的電子性能真的讓我等到天荒地老，我卻又很犯賤的要等那些時間為了取得那些很棒的影像品質。
今天如果有人問我說：DP1到底適不適合我？
我第一個回答是，你知道你要的是什麼嗎？
你今天如果有了單眼，而只是為了APSC感光元件，塞在DC尺寸的一台「DC」上，那麼你不適合DP1。因為DP有16.6mm的實體焦長，辦不到你要的DC1cm超近拍，對你預期可以一機走遍天下的想法作不到。
今天如果你有了單眼，而你沒有自動對焦你就不會拍照了，那麼你不適合DP1。因為DP1對於暗部對焦的能力並不好，雖然他的MF非常優秀，而且快門遲滯優異，但是對於需要AF的，這些你都會視而不見。
如果你今天習慣了速食的影像，習慣了啪啪啪啪啪的亂槍打鳥然後回家挑選影像，那麼你不適合DP1。因為DP1的步調很接近以前的底片小相機，像是GR1s、T3之類的相機，即使像是T3這麼便利的電子底片小相機，卻還是限制很多，DP1也一樣。它以底片小相機的標準看，選單調整一樣慢、暗部對焦也不見得高明到哪去、過片也算是慢的，只是同樣的拍出來的東西很令人愉悅。
你一定得知道你需要些什麼，你才能理解DP1的好，而願意接受他的種種缺點。
對我而言，GRD2是一台全能的小相機，它變形少，操作好，反應也不錯，但是畫質真的要跟真正好的相機比，似乎還少了一點點，它就是贏在它的均衡，而且可以應付所有日常隨手拍的浪漫。
[廣告] 請繼續往下閱讀
而DP1貧乏的電子性能，卻是讓我更專心在拍照，因為我期待X3的高品質畫質，而願意等待、接受失敗，說真的，DP1的優點就是X3，永遠都會是X3，而不是網路上有人說的「Jpeg畫質普普、星芒很漂亮、高ISO很進步的2003年數位相機」
對我來講，我會買DP1，但是或許有些人不能接受DP1的缺點，你真的要知道你的需要，再來選擇，而不是因為不了解自己跟DP1，而把DP1看成洪水猛獸：「為什麼DP1這種電子性能還要賣兩萬六？」
DP1其實還有一個問題，那就是高光鬼影的問題，我個人覺得應該不是鏡頭的問題，觀看網路上得討論，有不少人認為應該是X3的特性，加上DP機器因為機器體積的關係，IR濾鏡無法放置在比較前面，造成光線的反彈。
而SIgma原廠也有一些回覆：（來源 S4ND 論壇）
This phenomenon is actually “Ghost” not “Flare” and it occurs with all compact digital cameras.
You can anticipate that if the photographer pays more attention to avoid direct hitting of a strong light source to image sensor then this problem cannot occur. However, under difficult situation if you use A-priority mode with small F number (larger aperture) you can reduce this phenomenon substantially.
It is also possible to reduce this phenomenon by using SPP adjustment controls.
For your additional information, you also asked why this phenomenon cannot be seen with SD series DSLR cameras. The answer is so simple, SD series cameras’ IR filter is located far from the image sensor and reflections from the IR cannot be seen. However, IR filters are located very close to image sensor in the compact cameras and as a result of this reflections can be seen in such ghost form.
以下，就是我這次隨手拍了一些照片，我只能建議大家點原圖看看，這真的是很驚人的表現。看縮圖並不是很能體會Foveon X3的好，雖然縮圖表現就不賴了。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
原圖、Original
39.
40.
41.
42.
[廣告] 請繼續往下閱讀
攝影師、媒體人，慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子，一頭鑽進拍照這件事情，生活裡總猶豫不決，面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。
Leave a Reply
最新文章
[廣告] 請繼續往下閱讀
近期迴響
不是我創的形容方式，這是原廠的功能，它也…
會喔，之後還有一篇S5 IIx
E大，请问还会更新 S5 IIx 的文章…
請問三個視角是您創的形容方式嗎？是數位變…
[廣告] 請繼續往下閱讀
文章彙整
文章分類
[廣告] 請繼續往下閱讀
10 replies on “深邃的全知之眼 – Sigma DP1（六）結語與實際拍攝”
真的是很恐怖的一台相機…
不過對我而言，還是太難用了 =.=”””
請問GRD 特製背帶, 哪裡可以買得到呀? 3Q3Q.
我的感想，繼續用過年期間買的GRD2(嗚..買早了…)，然後把Minulux翻出來用解DP1的毒，希望兩年後DP2會出..Orz
好完整的測試，拍拍手，X3拍出的感覺真的是太立體了，質感也完全不一樣
Foveon X3在拍細節的表現真的很恐怖…一整個清楚 拍貓毛和花的紋理表現破百
Foveon X3的加持下，表現真的很驚人！！
不過我跟NS的想法相反，有點被勸敗了XD
真是不錯,不輪某豬幾百和幾十豬的DSLR,原本我還以為稍嫌貴,不過看了版主如此仔細的測試真是覺得那樣的價錢是可以接受的了,這根本就是一台小型簡易的DSLR了啊
最明顯的差別在於[暗部雜訊的細節]，以往的DC或SLR在暗部很明顯會看到以R.G.B.的陣列來呈現灰階或暗部，而DP1的暗部雜訊確可以保有原來的色系呈現
As a DP1 user, i 100% agreed with EUYOUNG and i love this little camera very much.
thanks for reminding a machine should have it’s limitation, i started the exploration into dp1 from yesterday.