輕舞，舊時光 – Fujifilm X100（四）ISO觀感

前面幾篇文章大概都是比較無趣一點的文章，不過該做的功課還是得做完。

今天我們來討論X100的ISO表現。

這篇文章大致上可以分成三部分。

第一部分是室內固定近景的各個ISO測試:這部份因為切了三塊原圖出來，所以圖片比較多。

第二個部分是選了幾張旅行中的高ISO照片。

最後的話會整理一些當初找到的資料跟實際上的使用心得。

我能做的測試，並不是很嚴謹的測試，所以可以當做參考就好。這個環境基本上是室內兩盞日光燈，亮度中等，光圈固定在F8來拍攝，關於雜訊處理的設定，通通都是「標準」。

這是我用來測試ISO的場景，我切了三個區塊來做檢驗。雖然通通都有放上去網路，但我們只會看兩個部分。

先按一級一級ISO來看，然後在每張裁切的區塊最後作一些結論。

ISO100

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400

ISO12800

基本上，我們來看X100的ISO表現，用比較嚴謹的角度去看待它，大概一直到ISO1600都還是很令人滿意的畫質，一路到ISO1600，基本上喪失的細節都還不是很明顯。然後到ISO3200之後，開始比較有抹除的痕跡，以我比較寬鬆的使用方法（洗4×6到8×10）的話，大概到ISO6400我都還可以勉強接受。

ISO100跟ISO12800算是個特例，我們在最後再來討論。

我們接下來來看另外一個區塊。這個區塊包含了比較多的暗色系，可以來嘗試看看對於暗色系的相關ISO處理。

ISO100

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ISO3200

ISO6400

ISO12800

或許是因為顏色的亮度比較低，所以在處理上，大概從ISO800以後就比較看的出痕跡。不過細節維持的也還不錯，沒有說處理完什麼就都看不見了，在雜點跟偽色的部份，X100其實表現的很好，沒有出現離譜的表現。

旅行的時候，絕大部分的時候我都是使用Auto ISO，上限定在ISO3200，整趟旅行下來還沒有遇過必須動用到超高ISO的狀況。

這張圖是坐落在京都高瀨川旁的Time’s，是安藤忠雄早期的事務所，現在改建成小型的商場。使用的ISO在1600

直接由Flickr給的縮圖看來整體的感覺很好，並不覺得說這是張高ISO的照片。這樣的照片是可以不必百分之百放大來檢視的，不過我們要很認真的研討這件事情，所以我還是切了。

第一個部分是位於中心比較亮的部份。不管是什麼相機，在這樣的高ISO上都一定可以看的到處理的痕跡，X100也不例外，建築物本身的清水模特徵雖然歷歷可見，但已經可以看得出來輕微抹的痕跡。

暗處的表現比較讓我意外，一些裝置藝術、樹葉的細節都還算清楚，沒有過多的偽色，算是很傑出的處理。

這張是吃拉麵的時候隨手拍下，因為餐廳亮度不是很夠，加上光圈縮到F4，所以自動ISO拉到2500。

一樣，在焦點內的米粒跟食物細節，一點都沒有跑掉。畫面確實是有顆粒感，但是是我喜歡的處理類型：有顆粒感，不過也保留更多細節，也方便後續相關的處理。

這張照片在京都白川畔拍下的，因為天色很暗，所以自動ISO也跳到了3200。

中心比較亮的部份，一切OK。

畫面中最暗的部份。可以看出有些許的偽色。

有關ISO測試的裁切圖，第三個部分可以點這個Tag進去

這次所有拿來比對ISO測試的原始圖片檔都放在這裡

我們直接來作最後的一些ISO部分觀感想法。

從小相機開始，我相信很多人經歷過Fuji F30/F31那個時期，很多人都說Fujifilm的高ISO處理很好，那麼到底有多好，我們可以由X100上面這些照片看出端倪。

對於X100的高ISO畫質，是我重新體認到X100好處的第一點。

X100的高ISO，由旅行中的實際拍攝照片你可以看出來，即使是升到ISO3200的狀況，以Flickr生成的1024px的圖看來都還是相當OK的，不敢說絕對看不出雜點，但是處理起來的細節跟觀感都很好。

但我們也需要注意到X100對於ISO設定值的一個小細節。

X100的ISO12800跟ISO100都是擴展的ISO。所以這兩個拍攝RAW檔的話，原生的RAW檔都不會有這兩擋ISO。而ISO12800的話，他的尺寸會稍微小一點。

在這邊我想談的是ISO100。大家都有種觀念，ISO越低，畫面純淨度越好，畫質應當也要越細膩。但這在X100的ISO100上則不然，因為不是原生的數值，所以是由ISO200經過處理，我們在切出來的原圖上都可以看出端倪，在細節還有寬容度上都有比ISO200差一些。

正確的說來，ISO越低的狀況應當要取決在『越低的原生ISO會越純淨』

提到原生的ISO這件事情，有個DxO mark測出來的數據很有趣，Dxo mark的測試數據裡面有一個是測量實際的ISO（測試點此）

點進去網站以後請選擇Measurement，第一個結果就是ISO sensitivity，可以看出所有X100的實際ISO都比標示的稍微低一點，不過這不是我們要討論的地方，有注意到ISO 1600以後，曲線都是完全的平整嗎？

全部測出來的實際ISO都在ISO 1000上下，這到底意味著什麼？

這其實代表的是，X100在ISO1600往上的感光度，通通都是演算出來的。

很驚人對吧？

X100應當是利用較低的ISO，運用類似增感的方式把亮度推高，然後在機身把那些因為畫面亮度推高跑出來的顆粒跟偽色通通處理掉。

這就是富士厲害的地方。

良好的演算法是富士在數位相機上面的武器，富士也很成功的把這項武器轉化在畫質上面，從ISO表現、色彩跟自動白平衡都是。

那麼下一篇，我們來看看這顆用在X100上面的Fujinon EBC的一些表現吧！

延伸閱讀：

DxOMark的X100測試

DPReview測試X100，在ISO這部份的測試

全文索引：

一、intro
二、快問快答
三、選單操作
四、ISO觀感
五、柔腸寸斷的一公尺｜談鏡頭素質與對焦
六、還以顏色｜談X100的色彩
七、X100的二三事|談測光、DR與寬景模式
八、輕浮的浪漫
九、夢幻賭城｜markhsu
十、生活的角色｜markhsu
十一、生活旋律的演繹者｜Boyen
十二、與Klasse W交織的體驗 | 阿婷
十三、Hybrid theory |談底片輕便相機與X100
十四、美，不美｜談X100與ILDC
十五、What a life｜結語