0.0056秒的頂尖對決：Sony A9 vs Olympus E-M1 II

在Olympus E-M1 II去年正式發售以來，我就一直很想做這個專題，後來一直沒有機會拍攝更偏向動態的題材。

而今年，無反光鏡界又多了一名在高速題材的生力軍：Sony A9，正巧趁著剛結束不久的世大運，以一個體育愛好者的角度來做這兩台相機的使用感受。

很多人也許會說，可是Olympus E-M1 II是4/3″的片幅，Sony A9是135全片幅，片幅上的基準點就不同，有什麼好比的？

我寫這樣的專題，雖然標題下了對決，但其實真正的用意不是想分出個高下。

我的用意，僅僅是以實際拍攝後的感想與成品，來告訴大家關於頂級無反相機的性能面，早已能夠應付極為嚴苛的拍攝條件。同時，我們一定也能發現同時使用兩台相機的時候，各有其不同的特性。

那麼，我們可以開始了，先來介紹兩位選手的基本資料吧！

Olympus E-M1 II，2000萬畫素，4/3片幅，每張重新對焦重新曝光的連拍可達18fps。它在對焦系統上有很大的改進，除採用更優秀的混合式對焦外，在追蹤對焦與連拍部分，都有採用更好的演算法。

這台相機推出後，許多以飛羽為題材的攝影者如虎添翼，不只拍攝出許多的精彩照片，成功率也是大大提升。

這篇文章裡，使用E-M1 II的部分，我以M.ZD 40-150mm F2.8這顆鏡頭來進行搭配。

Sony A9，2400萬畫素，135片幅，每張重新對焦重新曝光的連拍可達20fps。同樣地，它也在對焦性能有很大的進步，可說是專門為了高速攝影設計的機身。

Sony為了這台機身，其實在許多細節上都下了不少功夫，像是五向搖桿、GB級網路傳輸孔，徵詢了不少職業用戶的意見，意圖打造出一台符合攝影師使用習慣的職業機身。

這篇文章裡，使用A9的部分，我以FE 100-400mm F4.5-5.6GM OSS這顆鏡頭來進行搭配。

這次在世大運其實我去看了也拍了不少場比賽，這次主要挑出來的項目是女子水球跟田徑的部分。

在正式去觀看比賽還有拍攝之前，我已經用過Sony A9一段時間，但是還沒有拍攝這麼高強度的運動題材。所以在拍攝這個專題之前，我還先帶了A9去競技體操去熟悉一下。

一如先前的印象，不管是縱向、橫向的追蹤對焦與連拍，A9本身的自動對焦判別準確度很高，幾乎已經可達只要出現在觀景窗內的動態物體，就能順利追到並拍攝的狀況。

而在水球的比賽上，Sony A9搭配的FE 100-400mm GM鏡頭在焦段上起了很好的作用，遠達400mm的焦段，可以拍攝更近的特寫畫面，此外，2400萬畫素也有些許的優勢，在裁切上會更有彈性。

值得注意的是FE 100-400mm GM這顆鏡頭，雖然光圈本身從廣角端到望遠端的衰退不到一級，但是畢竟在400mm端的F5.6光圈，還是需要拉高一些ISO來拍攝。

這恰好跟Olympus的組合走向不同，E-M1 II儘管片幅較小或許在高感光度上有一些弱勢，但是拍下來，搭配的鏡頭是恆定F2.8帶來更高的進光量可用更低的ISO，兩者在畫面上的純淨度並沒有差太多。

如能以我這次E-M1 II這樣以最大光圈恆定F2.8的望遠變焦鏡來拍攝，對比A9的所使用望遠鏡頭的F5.6（@400mm），這樣光圈差兩級的狀況下，差不多也是135片幅與4/3片幅之間在高感光度上ISO差距的級數（大約也是差兩級）。

水球的場地是個有著陽光灑落的室內游泳池，雖然光線算充足，但因為要凝結各種激起的水花與動作，還是很吃ISO與光圈的搭配。

那麼，有沒有可能A9以FE 70-200mm F2.8 GM來拍攝，能以更低的ISO來讓畫面更乾淨？

有可能，但是我認為焦段不夠遠，所以會更仰賴裁切，這也多少會有一些使用上的侷限。

水球是一樣在台灣少見，但我個人覺得非常精彩的運動。

水中的爭搶、攻門的假動作、卡位，甚至有類似足球的反擊快攻，半場轉移也非常快，是很值得一看的比賽。

以下的部分是以Sony A9拍攝的水球比賽照片，看完這批照片，我們來說說Olympus E-M1 II。

如同剛剛所說的，水球這個運動因為環境光線的關係，所以也很吃整體的「組合」這件事情。

包含所選用的鏡頭、需要依照鏡頭調整的感光度、該片幅適合拍攝的景深。

Olympus E-M1 II的連拍速度雖然規格上少了Sony A9 2fps，但在這裡就可以簡單的在水球拍攝下一個結論。

『在拍攝上，兩台機身真的感受不太到差異。』

如果在相同基準的光圈條件下，Sony A9確實有其優勢，正是片幅帶來在高ISO品質的優勢；但是如果是以組合來看，Olympus又在此扳回一成，以較大的F2.8光圈鏡頭來降低ISO值的使用，又能也具備等效300mm的視角。

在追蹤對焦的成功率、反應靈敏來說，Sony A9與Olympus E-M1 II可說在同一個基準上。

不過還是有一個決定性的差異，主要在拍攝後的Review。

以Sony A9的設計邏輯上，是邊寫入就可以邊看到照片，寫入多少可以看到多少照片，預覽畫面上面會看到剩餘寫入張數。

而Olympus E-M1 II則是需要等到全部拍攝完才可以預覽，但在寫入同時，你依舊可以繼續拍攝。

但有趣的是，A9在寫入全部完畢，開始翻閱每一張照片的時候，比較有頓挫感，而E-M1 II按著方向鍵，看照片有種在看影片的感覺。

以下的部分是以Olympus E-M1 II拍攝的水球比賽照片，然後可以來聊一下這次水球拍攝到的一些狀況。

這次剛開始使用Olympus E-M1 II的時候，成功率有稍微低一點，並不是追蹤對焦能力不足，而是「對焦點分布」的方式不同。

以Sony A9來說，除了全畫面與單點對焦以外，還提供了一個大約佔50~70%的對焦點範圍，這個範圍的追焦非常好用，幾乎可以兼顧特寫與將要移入/移出的主體。

E-M1 II比較可惜的是沒有提供稍微小一點的對焦範圍，全畫面以後，就是全螢幕1/9左右的對焦範圍。

所以一開始，我常常會拍到這種對焦在畫面最邊緣的照片。

修正的方法除了改採中心點對焦以外，也可以試著把追焦的靈敏度調低一些，焦點比較不容易被帶走。

E-M1 II的其他對焦點分布

下圖上：1/9全畫面、下圖左：中心十字、下圖右：中心點。

在這邊可以順便來說說高速連拍的好處。

除了可以捕捉每一個動作，等於以0.05秒的間隔去記錄動作以外，我覺得更重要的是，高速的連拍可以讓你更有機會選擇「更好的畫面」。

這個更好的畫面我覺得要在「成功的照片」之上，除了成功，你還可以去要求畫面的均衡，甚至人物的「表情」。

以下面三張一組的照片，我會更偏好最下面一張，防守者的表情正好可以顯露出來。

然後畫面轉到戶外的田徑比賽。這個部分我想要延續剛剛室內的「均衡性」來繼續。

如果說室內的均衡性，是以光圈、ISO等比較考慮到入光量的搭配的話，在戶外的均衡性，我認為是「機動」與「重量」。

（由這裡開始的照片是Sony A9）

與競技體操與水球不同，田徑賽的比賽場所在戶外，雖然有座位，但大部分你需要攜帶著器材遊走各比賽區域。

重量跟體積就是一個相當重要的特性。

世大運期間，台北的天氣是非常好的，我在的這天早上比賽的氣溫大約落在32度，所以扛著相機跟長鏡頭，負重這件事情對於體力的流失是非常顯著的。

在田徑場上的拍攝，各種縱向、橫向的追焦，同樣都考驗到相機的性能。

撇開手上拿的重量，認真說來，就以最後照片呈現的成果來看，不容易察覺到有差異。

另外在這裡還可以來說一下關於對焦點的選擇部分。

其實過去在Sony A7系列，要移動對焦點是很讓人困窘的，在速度上還有便利性都不足，這回A9的五向搖桿擺脫了過去的這些不變，相當不錯，我也期待能夠在下一世代的A7見到這個設計。

相比起A9以實體的邏輯設計，E-M1 II則比較以虛擬的角度切入，以LCD上的觸控取代，這也是非常直覺的設計，當你靠著觀景窗的時候，只要開啟選項，一樣可以透過拇指的觸控來移動對焦點。

接著我們來看看剩餘的Sony A9照片，還有E-M1 II在田徑場上的實拍，最後再來下個結語。

這部分開始是Olympus E-M1 II的照片。

整篇文章到這裡，其實你應該會發現，我想寫的不全然是兩台相機的孰優孰劣。

我想告訴你的是：Olympus E-M1 II跟Sony A9都是在這個時代首屈一指的無反光鏡機身，不論你需要的強度是什麼，不論你需要的品質是什麼，這兩台機身都能為你辦到。

在單眼相機與無反光鏡之間的橫溝，幾乎已經消平，更甚至以無反光鏡來說，還有一些像是在重量上、LiveView上、機身防手震上、電子快門上…等等的這些特性都更能幫助你進行拍攝。

不是說從此無反光鏡就是新時代的產物，你就非得因而棄用數位單眼。

相反地，我反而認為是一個時代帶來的新選擇，有了選擇的機會，拍照的形式才有改變的可能。

最後，這兩台相機，我覺得可以用不同的面向來闡述。

Sony A9的話，你可以想見在LiveView上與對焦上，135片幅比4/3片幅多許多倍的資料量，在速度上跟準確度上都相當好，可說是很了不起的處理速度，以片幅跟處理速度來看，可以想見Sony為此給予了極高的科技水準。

Olympus E-M1 II的話，在這個嚴苛的速度拍攝條件下，完全不趨於下風，非常強悍。而另外非常值得拿出來一提的，那就是系統建構的成本。

就以這次所拍攝的兩套組合來說，E-M1 II在機身與相對應的鏡頭組合與A9相比，所花費大概是10萬對比20萬的差別。如果能夠達成相同的成果來看，這個組合不只可說是超值，更可以說是物美價廉了。

這麼說吧，Sony A9可說是目前集所有大成的無反光鏡旗艦機身，當之無愧，相對的，你也需要付出足夠的代價來享用這些科技。同時，為了影像品質跟片幅，雖然比起單眼相機已有縮減，你仍需要足夠的負重能力去使用它。

我們在最後可給Sony A9用「極致」作為結語。

就Olympus E-M1 II來說，它是台非常討人喜歡的旗艦。它的重量輕，但握持感也相當好，更重要的，價格也很合宜，M.ZD群裡面的PRO系列，更是以優秀的光學素質征服了我。

它同樣地是這時代集科技於一身的無反旗艦，但更輕了重量，少了價格，那麼E-M1 II的結語是什麼呢？我想會是「均衡與全能」。

文章的最後，是同時帶著兩台相機前往的活動，由雞排妹鄭家純出席的代言活動拍攝。

這個偏靜態的活動場合，一樣的，兩台的表現依舊很類似，拍攝的條件上也會跟水球比賽相似：A9能以較高的ISO應付室內環境，而E-M1 II則可以利用大光圈鏡頭與防手震來彌補片幅上的不足。

當然，以這樣的場合來說，A9就可以不用FE 100-400mm，可以選擇FE 70-200mm F2.8 GM，在更低光的活動場合來說，會更有優勢一些。

在拍攝這場活動的時候，有另外一個A9跟E-M1 II比較明顯的差異，就是鏡頭的大小跟塗裝顏色。

由於FE 100-400mm GM塗裝跟外型都非常類似Canon的長焦鏡頭，比較醒目，因此我在拿A9的時候，獲得比較多的目光直視與定格，這算是白砲塗裝帶來的優勢。

那麼，這篇文章就到這裡為止了，在準備一陣子，接下來就是Sony A9的正文囉。

由此開始，下面的照片是E-M1 II所拍攝。

My InstaGram @euyoung