有那味了
我已經不知道該怎麼說台灣的媒體了。
我也不知道什麼叫做民主，什麼叫做公義，什麼叫做和平，什麼叫做理性了。
如果說，這樣叫做和平理性平和民主，那真正的民主在哪裡？
如果這就叫做人民的力量，那我只看到未來幾年在這個口號下，什麼政黨都會遭殃。
我只看見在所謂的大義底下，是不斷的煽動與催眠，假使成功了，未來另外一方也會如法炮製，是對立的無窮迴圈。
本草綱目有記載：「白目腦殘沒的醫。」真的有病入膏肓的感慨。
[廣告] 請繼續往下閱讀
攝影師、媒體人，慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子，一頭鑽進拍照這件事情，生活裡總猶豫不決，面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。
Leave a Reply
最新文章
[廣告] 請繼續往下閱讀
近期迴響
不是我創的形容方式，這是原廠的功能，它也…
會喔，之後還有一篇S5 IIx
E大，请问还会更新 S5 IIx 的文章…
請問三個視角是您創的形容方式嗎？是數位變…
[廣告] 請繼續往下閱讀
文章彙整
文章分類
[廣告] 請繼續往下閱讀
8 replies on “晦暗”
所以說,這次”破例”核准的集會靜坐,夜間遊行的人,將來都有可能自食惡果啊~
早就進入LOOP了,2000年想梭換人做會卡好,結果
呢,或許你會說,下來會更好嗎,這句話當年支持藍的
人也跟偶梭過,偶很肯定的梭,以台灣的經濟體質絕
對可以,但六年後,如何?別再用國際局勢都如此來
騙自己,沒錯,白目腦殘沒的醫,但誰能知道自己是
白目腦,呵…網路論壇看了這麼多年,老弟,相信
你也知道..是非明道,呵..
根據你回我的文.
在光線充足的環境,拍照是不是盡量以小光圈為主.使得影像比較紮實.
除非需要淺景深或光線不足的時候才開大光圈.
還有一個問題想請教你.
譬如早上在陽明山拍照,那麼你是不是只以一個固定光圈值來拍所有的照片.
如果是這樣.那麼這個光圈值是多少?該怎麼決定它是最適合的光圈值.和如何知道這個環境該使用多少光圈值,是先用P模式判斷嗎?
因為光是用相機的LCD來判斷光圈大小,不是很準確,把電腦傳到電腦螢幕會有差異.
不知道在這裡發文適不適合,如果你會介意的話再跟我說一聲喔!
這句好! 本草綱目有記載：「白目腦殘沒的醫。」
to bobo:
如果我用GRD，我大致上會根據我使用的iso決定，我大概設定會是這樣（iso64、光圈f7.1-9、對焦無限遠），因為對焦無限遠搭配小光圈，還有dc小ccd的特性，幾乎都會很清楚。
而我拍風景的目的是讓所有的風景清晰。
這設定會根據光線來作調整，要是接近傍晚，我會先動的是把iso調整到100，快門再不夠，我才會開始把光圈放大。
基本上決定光圈的多少，還是要看當時環境來考慮（基本上是你對景深的要求跟快門速度的綜合考量，當然也有縮光圈的畫質）
你好 你的攝影GRD用得很讚
拍得很好
我很想認識您交流
謝謝
可以msn交流認識認識嗎？
msn：[email protected]
小軍
我已經加入你囉，有空可以聊聊。
謝謝版主分享你的經驗.
聽你這樣說,我對光圈的應用比較有個概念了.
我也來嘗試用你的方法來試試看拍的怎樣.