回函：遲來以久的問答

請問euyoung 大有接觸過sony a5000 ?

是有使用過a6000一小段時間，a5000倒是只有摸過幾手，時間比較短。

△Sony a6000搭配FE 55mm F1.8外觀

我個人的想法是a5000比較偏向入門的傾向，如果你愛自拍，它能往前的翻轉螢幕相當不錯，不過如果你追求更快的速度（混合式對焦）跟更好的操作性（雙滾輪），以及電子觀景窗的取景方式，a6000會更好些。

最近又出了a5100，這台機器也頗令人印象深刻，除了擁有a6000的對焦速度與兼顧a5000的自拍翻轉螢幕的話，我覺得顏色演繹好像也有點改變，出乎我意料的不錯，整體拍起來的顏色也出乎意料的喜歡。

△a5100、16-50mm kit

如果對這三台有興趣的話，請參考拙作：

• 0.06s秒速極限-SONY a6000
• 深入剖析a6000與a5000
• 輕巧速捷，生活隨行 – Sony a5100

 
△M.ZD 12-40mm F2.8 PRO

請問euyoung在用M.ZD 12-40mm F2.8 PRO這顆鏡時，會覺得變焦環比較緊嗎?
好像無法使用單手進行變焦，一定要雙手才行。

我用的M.ZD 12-40mm這顆鏡頭還好，大致上是用左手就可以變焦拍攝。如果用雙手的話感覺上阻尼有點太緊，建議送回去代理商那邊維修處檢查看看。

△Olympus E-M1、M.ZD 12-40mm F2.8 PRO @高雄

想請問euyoung大, 是否有計畫寫到Fuji X-T1的系列文? 我對這台相機非常之期待啊! 就如當初看到聽到Olympus
E-M5一般….

想請問euyoung大, 不知道您是否會寫關於Fuji X-T1的評價 / 使用心得? 小弟最近對這台相機頗為心動,
但鑑於網路上對其對焦能力一片撻伐聲, 遲遲不敢敗入… 還望您指點迷津!!

兩題看來是一樣的，我就放在一起回了。

要寫長篇文章恐怕是沒時間了，另外一方面是這台我也沒購入，比較沒辦法長時間累積素材寫長文。

△Fujifilm X-T1

我個人非常喜歡X-T1，差一點點就把目前用的Sony A7賣出換成X-T1（不過我現在改用A7s了）。

要說喜歡X-T1的部份，大致上一個是私人觀感上極為可靠的機身感，這點跟A7有點不同，X-T1、E-M1機身相比之下都比較紮實，；另外我很欣賞X-T1觀看起來非常舒適的電子觀景窗，可觀看面積也很大，而富士也針對這個相當大的觀看面積有做了不同的設計，分割畫面用以手動對焦這點我非常喜歡。

對焦速度是不如無反光鏡的領先者，但已足夠使用，雖是遺憾但比以前進步了。

△Fujifilm X-T1 、XF 18-55/2.8-4 @侯硐貓村

此外這回也試過了XF 56mm F1.2，我認為在畫質、價格、體積上都取得相當好的平衡，可列為諸多無反光鏡系統不可不試的五顆鏡頭。至於是哪五顆鏡頭，那又是另外一個故事了…

先別提五顆鏡頭了，先來參考X-T1跟56mm的單篇文章吧！

• Fujifilm X-T1,經典純粹,風華絕代
• 富士明眸56mm, 大眼逛貓村 – Fujinon 56mm F1.2

如果平時去旅行用，生活照，主要輕便，影景，有前景後深，gx7 定 x-m1 比較好？

看起來語法很像香港澳門用語，有一些不懂，不過如果是問GX7或者X-M1的話，還好我兩台都有用過，呼。

△Panasonic GX7、20mm F1.7 II @嵐山 常寂光寺

我個人如果以通用去建議的話，我比較推薦GX7，原因無他，對焦速度會造就拍照成功率高一些，尤其是拍小孩或者是寵物類題材，另外GX7也有機身防手振，這也在微光跟低光源拍攝有幫助。鏡頭的話兩者的鏡頭群都很優秀，誰優誰劣很難說。

不過若你欣賞富士色彩，也很在意膚色，我覺得X-M1相當優秀。

△X-M1、XC 16-50

从两年前刚刚使用三星NX10时，就拜读了你对三星NX10的文章。到今天我还是使用着它。只不过添加了一个45mm F1.8的定光镜。
想请问如果想再添加一个30mm F2的饼干镜，你有什么看法？ 谢谢。 Henry@马来西亚

NX 30mm F2非常好阿，這顆鏡頭相當銳利，價格也不貴，如果你想購入的話我認為很理想，沒有什麼好挑剔的。焦段搭配的話，跟45mm還有Kit都是很恰當的搭配，如果預算許可的話，購入是沒有問題的。

△NX300、30mm F2

格主您好：最近想購入一個超廣角給GX7用，P家7-14價格實在太高，所以往Olympus 9-18找。GX7 接Olympus
9-18MM，自動對焦有支援嗎、對焦速度會不會過慢? 先謝謝您了

△M.ZD 9-18mm

我沒有在GX7上面用過M.ZD 9-18mm，雖然我在其他機身上面用過這顆鏡頭。

如果你是要在GX7上面用M.ZD版本，M43接環鏡頭的話，那可以自動對焦沒有問題，對焦速度理應不會太慢，可以安心使用。不過如果M43兩間（Olympus Panasonic）機身跟鏡頭搭配之間有牽扯到數位修正的狀況。

混搭的話，變形有修正，但色散似乎是沒有修正，雖然不是大問題（而且其實Lightroom可以輕易解決），還是跟你說一下。

△E-M5、M.ZD 9-18mm @墾丁

想問一個沒有世界觀的問題，為什麼現在的相機是日本品牌為主流呢？

以下是我自己個人的想法就是。

我覺得日本廠牌的相機大致上就是一個在一個有限度的預算下，能取得一個讓人滿意品質的情況。或許不是追求完美近乎苛求，但是品質比及格還要高得多，在嚴謹程度也還可以接受，新科技的研發也算不落人後，重點是能夠有規模的生產，這也讓成本獲得良好的控制。
相比之下，歐系廠牌有時候達不到太大的規模生產，儘管好，儘管有特色，也會讓價格比大眾能接受的高，這讓也可能造就一些銷售跟接受度的問題。

比較起來，日系相機可親多了。

△Sony a7 、FE 28-70mm @北京神武門外

GX7 夜景如何?

還不錯阿，高ISO比起一般DC高，機身也導入防手振。我自己拍起來是相當不錯。

△Panasonic GX7、20mm F1.7 II @ 三峽老街

請問您GX7,使用智能解析和智能動態,使用的時機為何？

對我來說，這兩個選項我都是關閉的，所以對我來說沒有所謂使用時機。

智能解析有點類似智慧型的銳利化，可以增加一些解析度，智能動態的話應該是拉一些暗部的曲線。不過我比較喜歡自然些，寧可在電腦做也盡量不在相機做不可逆的選項，所以這兩個選項我才沒有使用。

您對這篇討論,看法如何，怎感覺智能動態、智能解析，兩種功能
講得很差勁的樣子,是不是有什麼誤會呢,照理來說 ,會內建是為了讓照片更好吧?

我覺得不是差勁，而是使用的時機恰不恰當的問題。這些功能好好使用都是對我們來說很棒的輔助。有些技術我覺得是輔助，但要不要開啟，或者開啟後會不會變得更好，這得在我們跟相機熟悉的時候才能確定，總得先拍個幾次才能知道這功能需不需要。

△Panasonic GX7、20mm F1.7 II @ 渡月橋

euyoung大你好，看了你對e-m5跟e-p5的介紹後，心裡動搖了，一直在想e-p5的1/8000快門跟wifi是否必要，還是以e-m5的性能足以再戰好幾年，只是對比現今的機身難免覺得解析度輸人，成為小疙瘩XD不知道eu大對於一個預備入M43的初學者困擾能否開解一下？ 十分欣賞你的文筆及看待事物的觀點，雖然我是眾多已讀不回的人之一（倒），希望你可以持續地寫，繼續讓我們毒發吧哈哈 

如果我有E-M5的話，我覺得我不會特別買一個只晚出一年的相機，感覺進步沒到十分大，除非我真的很需要1/8000跟wifi。不過說老實話，1/4000跟沒有wifi都拍了這些年了，EM5性能也感覺沒什麼落後太遠，繼續用應該不成問題吧？

如果我都沒有這兩台相機，考慮還是需不需要內建EVF跟你提的兩個新功能。然後就是價格，沒特別需要EVF，價格要是差不多，何不買新機？

△Olympus E-P5、M.ZD 17mm F1.8 @ 舊嘉義神社

我是沒打算（其實是沒時間）寫E-P5的長篇，所以才把標題定為「隨性短章」，不寫長篇也有個考量，E-P5並沒有太多的新玩意兒，大部分都跟過去的機種類似了，這樣的話文章在做重複比較沒意思一點。

• 日常，隨興短章 – Olympus E-P5（一）快問快答
• 日常，隨興短章 – Olympus E-P5（二）復興

感謝你回覆:)(我是上兩樓E-M5跟E-P5的糾結者XD)，方便問euyoung的E-M5是買元佑代理還是平行輸入?!
另外，使用至今，對E-M5有無新的感受，優缺點之類?:D

公司貨呀，維修比較方便。

我覺得E-M5雖然推出兩年多了，但是再戰一個世代（1-2年）應該也是不成問題，目前的新機沒有太大的突破性改變。E-M5用起來除了覺得對焦點太大以外，其他都相當滿意。

現在想起來，當初的E-M5真的是不可思議的一台相機，造型古典以外，速度更是大躍進，還多給了個五軸防手振，直到現在看來還是很好的相機。我現在比較常用Sony A7，但還是會喜歡當時候E-M5跟一些鏡頭的搭配。

△Olympus E-P5、M.ZD 17mm F1.8 @台中

請問您認為E-M10的推出，對於EP系列未來的發展可能會有什麼影響呢？

請問euyoung對於omd em10有什麼看法？還是這個時間點入手em5會比較好？ 防滴防塵機身還好，可是沒了五軸就…

兩個一起回答好了。

E-M10我覺得跟E-P系列算是互有彌補吧？差異大概就算是觀景窗，如果再那個預算區間，需要內建觀景窗跟好一些的握持（E-M10有出原廠手把），那就是E-M10。

△Olympus E-M10

而E-P5呢？E-P5在PEN的外型的設計下，但位階可說略往上打，一些規格甚至可以跟E-M1相比（最快1/8000s的快門），攜帶是方便，但也犧牲了配稍大鏡頭的握持穩定，不過呢，搭配定焦鏡是非常適合。

所以這就是兩種不同的選擇面向了。

△Olympus E-M10，小一號的E-M5

至於沒有五軸，我自己用過E-M10的心得是差異沒有想像中那麼大，我覺得三軸的效果一樣很好，倒是不用拘泥在軸數的數字上。

關於文章，請參考：Olympus E-M10-精緻古典隨行

最近看的書是什麼?

哎呀，是「帶著一首詩去旅行」、「離席：為什麼看電影？」、「天龍八部卷四」。最近還想看董啟章。

△Sony a7r 、FE 28-70mm @京都站

請問為什麼會想跳去S家阿?單純為了全幅嗎?你從O家跳去S家，有沒有什麼地方難適應的?S家的發色可以接受嗎?S家預測的矩陣曝光是不是有偏暗的情況?如何解決這問題?S家有像O家的曝光偏移功能可以調整嗎?

會使用a7/a7s最主要的原因還是來自於RX1的好印象，再者其實也想試試看。後來先用過A7r之後，覺得許多權衡之下還是個很不錯的選擇，鏡頭品質上也在可以接受的範圍，就慢慢轉移過去。

至於適應的地方倒還好，差異不大，倒是當時先用a7r時的快門微震沒注意到，有很多照片都晃到了一點點了。所謂發色的部份我也很可以接受，但我更喜歡a7s的表現，戶外差不多，室內的話溫潤些。

至於矩陣曝光，是真的有普遍under的狀況，我用a7/a7s/RX1/RX100M3都一樣，Sony沒有曝光偏移的功能，我基本上幾乎都+0.3~+1.0ev常駐。

對於RX1跟a7/A7s，還有E-M1，我都有想要分享一些照片，就等一小陣子吧，應該很快。

有其他問題的話，也歡迎到我的Ask.fm來問問題，我累積起來就會一起回覆，天南地北都可以問（之前就很多人亂問了XD），希望也有機會成為長青系列的文章。

△Sony a7s 、Touit 12mm @大湖公園