有那味了
農曆年前在高雄的講座,有個意外的小驚喜。
只是個推特上的小小私人訊息,原來是@yingmv跟我提到他會來聽講座,也會順道帶來他的Pentax Q借我試試看。
去年去日本旅行的時候對Pentax Q印象很好,所以當然是一口答應。到了會場相認把玩相機後,@yingmv突然拿起了整包相機給我,說想多借我一些時日,看看我對Q的想法。
實在驚喜。
說起來,我在講座以前,完全沒有見過@yingmv。長久以來只會在部落格上寫些文章的我,雖然2011開始有稍微多一點的講座機會可以訓練自己站在台前,但整體來說還是比較少認識家人跟老同學以外的人。
以前我的相機,多半出自生活中的朋友商借或者是自己購買,這樣讓幾近不認識的網友直接借我相機,這還是第一台。
Pentax Q是台小巧的機器,很輕,很小,卻突然讓我覺得現在承載的重量大了很多。
倒也不是覺得責任跟壓力變大,是覺得這種受託付的感覺跟以前不太一樣。
大概是那種除了受託付以外,多上信任的感覺吧?能夠這樣被一個陌生人信任,認為我應該可以產出一些的文章的感覺多了一些託付的重量。
老實說,我知道未來工作的關係,相機的文章大概也無法在這麼包山包海無比詳細了,所以也盡可能地在內容龐大跟簡短寫完個人看法之間取得平衡。不過可能還在過渡期吧,所以還是照原本的方式來寫。
未來可以會在心得感想裡面放了多一些的影片來講解選單與操作,應當可以減少很多裁圖的麻煩跟困擾,這種方式也可能比較能幫助理解。
我或許不是什麼非常專業的測試者,寫過的文章大概只能說的上是個愛好器材的業餘使用感受分享罷了。對我來說,相機跟畫筆一樣,儘管是器械,但總是要讓人來使用,單獨放在一旁是沒辦法有什麼產出的。
這也是這些文章內,我會希望透過真實的使用心得來進行分享的原因。
這些使用經驗,一個一個的操作與色彩模式、對於不同廠商設計的使用感受,或許不全然是冷冰冰的量化數據,但肯定是站在自己對相機想法的質性論述。或許沒有很精準的數據輔助,但對於相機的觀點跟立場卻相當一致。
我其實不知道以後是不是還有機會繼續寫這類型的文章,甚至也不知道還有沒有機會借到各式各樣的相機。
不過可以肯定的是,只要還繼續寫,就得盡力做到做好。
不為什麼,只因為這些乘載的重量,值得這麼作。
One reply on “什麼樣的測試?(四)承載的重量”
也算是甜蜜的負擔,恭喜~