轉化生活的美感 – Samsung NX10（六）旭光學的榮光

終於可以來寫Pentax本家的鏡頭了。

好一陣子沒用的Pentax。

因為這次文章，masato大方的出借了幾隻鏡頭：Pentax A 50mm F1.2、Pentax FA 50mm macro F2.8、Pentax M 35mm F2.8

第一顆鏡頭，就是Pentax A 50mm F1.2

50mm的標準鏡，在光圈的設計上，多半是以F1.4為主，平價版本的大概會設計成F2，不過也有少數鏡頭會在把光圈加大一些些來到F1.2。

鏡頭的前緣寫著SMC PENTAX-A。

SMC是Super Multi Coating的縮寫，這也是PENTAX本身的多層鍍膜技術，在很久以前就享有盛名，在面對強光時候的抗耀光鬼影的能力都相當不錯。

（不過畢竟是老鏡頭，所以還是跟現代的SMC不可同日而語）

那麼，在介紹這次的鏡頭的時候，鏡頭後方都有些代號，這些代號究竟是什麼呢？

最早的K mount鏡頭並沒有代號，只有寫 SMC PENTAX，一般為了方便稱呼才叫他K系列。大約是從1975年中開始採用的，那時的光學結構大多維持SMC takumar系列的設計，大約一年後左右更新為M系列。

而從1976年開始，從M系列才開始寫成SMC PENTAX-M。意思應該是mini或是mobile之類的輕量化的意思。據說是受到Olympus 的M-1(OM-1)的刺激。本文最後的35mm就是M鏡。

而從1983年開始，有了A鏡，也就是50mm F1.2這顆的代號。A代表的就是光圈環上面多出了A檔，可以進行自動光圈的調整，但是仍需要手動對焦。A系列所支援的「自動光圈」嚴格說起來應該是「由機身控制光圈」，在那個時代的意義就是「開始支援P模式或是TV模式」。

1987年開始，有了第一代自動對焦＆自動光圈的鏡頭，代號是F，稍後的1991年則有了FA鏡，文中的 50mm marco就是這個時期的產物。

但最早的PENTAX自動對焦鏡頭就是PENTAX-F嗎？

其實在1987年的F系列之前還有一支唯一的AF鏡頭（SMC AF35~70/2.8），比Minolta的1985年還要早，但是並沒有獲得太大的迴響，所以一般說來還是把PENTAX-F當做PENTAX系統第一代的自動對焦鏡頭。

或許是因為F1.2的關係，後玉顯得相當大片。

配上NX10的樣子。原本還算瘦小的NX10，配上這樣一顆大眼睛，看起來也凶悍了些。

這顆鏡頭很多年以前我自己買來用過好一陣子，拍起來的感覺很柔和，顏色並不鮮豔，顯得很清爽。

但F1.2還是看看就好，很多時候我用起來都要縮一些光圈，下面這張全開的表現其實不是很理想，色散相當嚴重，不比現代的鏡頭。

不過我很喜歡這顆鏡頭在逆光下的表現。

一來SMC的鍍膜有加持，鏡頭本身的對比並沒有下降的很快，尤其是這張照片髮絲的質感，映出的亮度真是討人喜歡。

清爽而亮麗，可以這麼說這顆鏡頭吧！

除了逆光的髮絲質感，在膚色上，還有整體照片的色調也是我喜歡這顆鏡頭的部份。這樣照片的光線，很容易讓人聯想到清晨照進窗口的陽光，透過窗簾整個漫射到室內的感覺。

多年以後重用這顆鏡頭，難免有找尋過去記憶的意圖。但畢竟是過去了，機身條件也不一樣，只能當做回憶的一部分了。

第二顆鏡頭是Pentax FA 50mm marco。

顧名思義，這顆鏡頭是顆微距鏡頭。

平常不用的時候，最前面的鏡頭是縮在裡面的。

但要進行近拍時，鏡筒會拉長很多。

儘管FA是自動對焦的鏡頭，也支援機身自動調整光圈，但還是可以看到鏡筒上面有光圈調整的機制，這是因為這樣的設計也可以讓新型的鏡頭用在比較舊的機身上面（舊機身沒有電子機構支援這些電子功能）

另外，也保有對焦距離的小窗口。

這兩樣東西在數位化以後，大多數都拿掉，因為時代的變遷，不需要支援這些了。

這個機構是比較特別的。他是一個類似煞車皮的東西。

拍微距的時候你不是永遠都是水平拍攝，你可能會往上拍，也可能往下拍，在這樣的情況下，當你需要固定對焦距離，假設你要用到最大的放大率，那麼鏡頭要伸到最長，鏡片的重量會讓這個鏡筒滑動，也會改動對焦距離跟放大率。

所以才要有一個煞車皮的機制擋住鏡頭的重量。所以這個東西是會磨損的，現在搞不好也沒有備料了。

搭配起NX10稍微大了一些，但是在NX系統還沒有正規的微距鏡之前，利用先前的鏡頭來搭配倒也是不錯的選擇。

跟我的手相比大小大概是這樣，握持上利用雙手握持跟操作可以減輕配重上的不適感。

微距的世界其實是一件很有趣的事情。

基本上從鏡頭看到的世界因為放大了，常常跟我們習慣而想像出來的不同。

這張是不知道什麼昆蟲的卵。

即便是我很少真正的拍攝蝴蝶、昆蟲等常見的微距題材。但在雨後的花圃裡面等待、觀察，時間很快的就過去了，或許這也是拍照所產生的一個樂趣也說不一定。

最後一顆鏡頭，是PENTAX-M 35mm。

在底片上屬於小廣角的35mm，是很適合拍人，也很適合拍風景，是一個很多人很喜歡用的焦段。但在數位上，乘上1.5以後大約就是50mm的標準鏡，用起來的話就要轉變一些想法。

由於是M鏡，所以光圈調整的機制上面就沒有A/P檔。

我記得我看過一個很有趣的說法（是不是錯誤大家就自己判斷）

那篇文章是提到GF1搭配20mm擁有不同的透視感，所以拍起人來並不協調，歸咎於原因在20mm的實體焦長是135廣角鏡的焦長，因此造成這樣的透視。

我的想法是這樣，今天如果我拿了過去給135片幅的20mm來轉接給GF1用，那麼這樣的說法沒有問題，因為當初的光路設計就是超廣角，只是現在被片幅切掉。

但是如果是原本就預備搭配給數位片幅用的鏡頭呢？是不是應該還用135片幅的思維去看？

我倒不認為。

儘管是實體焦長20mm，但實際上的光路設計是根據40mm的視角去設計的，因為這些數位鏡頭完全無法用在135片幅上，自然就不能用這種看法去看待。

要是這麼說的話，一般DC的實體焦長大約是6-18mm，即使到望遠端也有跟135單眼相機搭配超廣角鏡頭一樣的詭異透視感不是嗎？

雖說是50mm，在135單眼上是標準鏡頭，但在中片幅上面卻是廣角鏡頭，這道理是類似的，我們要從鏡頭設計的視角與用途看，而不是一昧的把過去135系統上面的窠臼帶過來數位系統。

為什麼會提起這件事情？

一來是因為要重新解釋數位系統上的不同，二來是要解釋體積。很多人都說無反光鏡系統並沒有真正做到體積變小，鏡頭變小的這件事情。

上面兩張圖是Samsung 30mm F2跟Ricoh 50mm F2，兩者的光圈一樣，所設計給相機使用的視角也非常接近，但30mm仍舊小了一號。

即便是用M 35mm去看待，30mm也是輕薄很多，這是以前想不到的事情。

NX10搭配起PENTAX-M 35mm並不大，但接上轉接環以後也一樣增加了一些厚度，倒是有些精悍的感覺。

等效50mm焦段，簡單的在街上也是個很適合的視角。

因為35MM畢竟是一個廣角鏡，有一個特徵是對焦距離可以稍微近一點（對焦距離跟實體焦長有關，這也是為什麼望遠鏡頭常常動不動最近對焦距離就要2m、3m的緣故）

加上被片幅裁切了，所以在室內拍起食物來還算得心應手。所以我幾乎都是帶去吃飯用的。

這幾顆鏡頭，用途上多少有些不同，我最常用的是反而是這顆35mm，一來畢竟拍食物好用，二來則是體積不大，重量也不重。

相對起50mm F1.2的重量跟體積，這顆鏡頭很輕巧，更別提我不會帶上更大的50mm marco了。

另外，這些給底片用的鏡頭最大的問題就是焦長轉換，在底片上好用的焦段一乘上1.5倍，那就變得有些可怕了。像50mm變成75mm，這在室內是不太好用的焦段，餐桌面對面大概只能拍張大頭，拍個食物還要站起來。

這也是我比較常用M 35mm的緣故。

『廉頗老矣，尚能飯否？』

這句話是很多人對老鏡的疑惑。

這些鏡頭老歸老，但仍舊有一定的水準，也能體驗到一些現代鏡沒有的特色。

可是說穿了，他們畢竟有年紀了。

我們在使用的時候多少要轉化些心情，第一當然是了解每支鏡頭用在數位化上面的特性，比較明顯的自然是知道焦段的轉換搭配使用習慣來使用。

第二自然是得放慢腳步去用，畢竟得用手動對焦去進行拍攝。

想急，也急不得。

在數位機上面最好使用的當然還是搭配專用的數位鏡頭，在畫質上跟性能上的搭配都是最好的。

可是你也經常看到我老是轉接這些東西，很多都不只是比我年紀大了，還都可以當阿公了。

為什麼？

這些鏡頭不盡然只是為了在資金有限底下的物盡其用，我知道很多人家裡父親跟爺爺總有一些器材是塵封在櫃子裡面的，藉由這樣數位化的機會，讓他們重見天日也是一個時代跟器具的傳承。

我沒有這些資源，所以我在現代的鏡頭之下還如此沉迷這些老傢伙的原因也很簡單。

我只是在緬懷那個我沒有參與到的時代，那些關於Pentax旭光學的榮光。

如此而已。

延伸閱讀：

如果你想知道Pentax P/K接環機身、鏡頭、配件的規格資料，有一個網站你不能錯過。

Bojidar Dimitrov’s Pentax K-Mount Page

全文索引：

Samsung NX10 快問快答

轉化生活的美感- Samsung NX10（一）Exterior

轉化生活的美感 – Samsung NX10（二）生活的觀點：30mm F2

轉化生活的美感 – Samsung NX10（三）平實中的不平凡：18-55 mm

轉化生活的美感 – Samsung NX10（四）延伸的視野：50-200 mm ＆ Flash

轉化生活的美感 – Samsung NX10（五）遇見 P/K mount

轉化生活的美感 – Samsung NX10（六）旭光學的榮光

轉化生活的美感 – Samsung NX10（七）行旅的腳步