有那味了
[六]定向測試
LX3不僅僅是擁有很多當初LX2期盼的一些新功能,也有一些給一般大眾好玩、好用的實用功能。這篇文章,我將會就我這幾天使用到的一些功能,整理出來給大家參考看看,當然不見得是所有的內容,我主要也還是以我感興趣的為主。
[熱靴支援]
首先,我們可以先來看看熱靴的支援。
這張高ISO胡亂拍的。接上去的閃燈是FL36
LX3的閃燈接點跟4/3數位單眼系統外觀是一模一樣的,但真的就有支援?
我們來看看以下LX3接上FL50R的照片。
24mm的照片,請注意看閃燈上的焦距顯示與LCD的視角。
看到了嗎?閃燈會跟著你的焦段去做連動。當然,你如果說你想用Canon、Nikon等閃燈去接,當然也可以觸發,但就是沒有TTL連動,就等同一般的單點觸發,請用M模式去控燈。
那麼,真的連動就會有作用嗎?
大家可以看看兩張閃燈直打的狀況,參考看看。
在吃三明治的時候,魚罐幫我拍了一張(不要笑….)
我個人是覺得以P模式加上TTL閃燈,直打的效果滿令人滿意的,而Panasonic目前也有準備推出小型化TTL閃燈的打算(但還沒有正式公布),或許可以等待那時候在觀察看看,在這之前Olympus FL-20、FL-36算是在體積跟效果上滿不錯的搭配組合。
另一方面可以期待Panasonic的小型閃燈,依照這樣可以使用TTL的情況,也相信未來可以提供E-420或者新的micro 4/3系統一個輕便的閃燈。
[LX3的照片比例]
另外一個LX3所讓人關注的,同時也是過去LX2就已經讓人關注的:照片的比例。
我很喜歡16:9的拍攝比例,但LX2有一點很令我卻步,那就是對角線的28mm,僅在16:9出現,而大部分的時候我比較習慣4:3跟3:2的拍攝,這樣的比例讓我比較容易分享跟沖洗出來(我知道16:9可以留白邊)。
也因為這一點,最後LX2並不是我很常使用的機器,因為他在3:2跟4:3的時候,僅有31mm跟34mm。
而這一點,在LX3上,徹底的不一樣。
LX3的各種照片比例,不再是像過去一樣,都用16:9為素材去裁切出來的,每一個比例都是原生的,也就是說,每個比例都一定有24mm的視角。我拿了GX100作了一下比較。
LX3 24mm @4:3
GX100 24mm @4:3
大家可以看到,除了我上下稍微沒有固定外,左右的視角幾乎是沒有差異的(實際上上下的視角也是,只是我對焦點稍微差了一點點)。
LX3 24mm @3:2
GX100 24mm @3:2
從3:2跟4:3的比例得知,實際上我們已經不必擔心LX3的比例是透過16:9裁切的了,而最後,我們來看看16:9的畫面。
LX3 24mm @16:9
請注意禮堂的拱型門,16:9雖然上下視角比較窄,但左右則是比4:3多了將近一個拱門的寬度(左右各多半個)
同時,我也模擬了16:9裁切成4:3與3:2的樣子,基本上配合LX3還有GX100的比例,大家可以看看過去LX2在非16:9的比例是怎樣。
而這回LX3的專屬配件,也有了線型偏光鏡PL,在應用上,效果也是相當明顯。
LX3 with no PL
LX3 with PL
同時在消除鏡面的反光也有相當的幫助,但要注意的是,PL並不能消除金屬的反光。
LX3 with no PL
LX3 with PL
至於鏡頭的變形方面(我只有測24mm),LX3這回來的比LX2稍微差一點,但跟同為24mm的GX100比較起來,差異並不明顯。
或許原因可以歸因在LX2是28mm而LX3是24mm?
LX3 @ 24mm
GX100 @ 24mm
[裝設LW46廣角鏡的效果]
LX3的賣點之一,除了24mm外,自然就是加上廣角鏡後可達到18mm,雖然原廠的這顆鏡頭外加之後,銳利度跟色彩都有一定的水準,下降並不多,但變形量我實在無法恭維。
LX3 with LW46 @18mm
我們來看看18mm跟24mm視角的變化。
LX3@24mm
LX3@18mm
同樣是近似焦段的GX系列,所推出的廣角鏡,在使用上我並沒有這種需要在構圖上避開水平線的必要(水平面或者地平面)。
加上價位比GX的廣角鏡貴些,這兩個地方是我比較不滿的地方。
但廣角鏡的裝設,也可以有些趣味的拍攝。
廣角的拍攝,很多時候的風景與夜景攝影,都可以獲得滿良好的效果。這是著名的信義路天橋,有到這邊拍過101的人大概都知道,28mm/24mm應該是沒辦法帶到這麼多地景的。
新店溪河畔。
LX3的底片風格預設非常多元,在底片風格的模擬同時也有多樣化的選擇,我個人滿喜歡他的多種黑白模式,總是可以根據需求找到適合的黑白模式。
另外一個底片模式則是可以一次處理三張照片,類似Color BKT一樣的效果。
3.VIBRANT
另外一個電子性能 -智慧曝光,則是針對反差大的場景做出適當的暗部補償。
智慧曝光OFF
智慧曝光LEVEL 1
智慧曝光LEVEL 2
智慧曝光LEVEL 3
接著,我們可以來看看關於LX2 24mm-60mm F2.0-F2.8在散景上的表現
24mm F2.0
60mm F2.8
24mm F2.0
[微距能力]
而LX3大幅增進的macro能力,也讓我對這台相機大感佩服,但LX3的1cm近拍,僅僅只有24mm端,只要一變焦,對焦距離就會變遠,最遠端60mm大約是35cm左右。
不過這樣的能力,已經很適合拍攝一些小物品了。
[星芒]
鏡頭表現上,星芒絕對不是評斷一台相機以及一個鏡頭好壞的重點,但在上回有人提到,所以我順便拿出來提一下。
原則上LX3的星芒也還是發散的,但是對於比較小的點光源,並不明顯,而且其實 LX2的星芒更加發散。
這張圖我們可以看到,即使是光圈縮到F8,星芒仍是發散的,但在大部分的情況下,我認為在夜景的拍攝,畫面的構成仍可以滿足某部分喜好星芒的人。
[情境模式]
在情境模式方面,老實說如果主打群眾是一般進階的使用者的話,這些功能算是多餘的,但我仍認為LX3作了一個很好的示範:進階跟入門,是可以並存的。
怎麼說呢?你什麼都不懂的人,你就用智慧選擇場景模式吧!撥盤轉過去,你連想都不用想,機器幫你判斷場景,畫面內有人臉那就是人像模式、對焦對到無限遠就是風景模式、太暗的話就有夜景模式、在super macro距離也自動切換成小花模式。
那懂一點的人呢?LX3也給予你一個自己選擇的場景,內建的場景非常多,絕對符合各式各樣的拍攝題材跟環境。
那誰說進階使用者不能用場景模式?LX3內建的針孔模式跟底片顆粒模式,也可以迎合很多人的拍攝。
針孔模式(Pin Hole)
底片顆粒模式
人像模式也是我很讚賞的,只要人臉一出現,甚至是側臉都可以很順利的辨識,而且根據辨識的樣子去做柔膚或者亮度的調整。
最後,就是一些ISO的比較了,圖滿多的,大部分都是大家自己看圖說故事就可以,所以在這邊我直接寫些我的看法。
我個人給予LX3非常正面的評價,這些高ISO的表現徹底顛覆我對P社相機油畫感的印象,從80-400 差異並不明顯,ISO 800也不沒有下降太多,在室內輔以F2.0的大光圈,實用度非常的高。
油畫感油畫感,一直是我們在談論LX2/LX1必定談論的話題,LX3我們還是有看到很多人看了網路上的sample後,也「推斷」LX3也是「很油畫」。
事實上我並不怎麼同意這種說法,LX3的表現真的可以說是在小型CCD裡面的翹楚了,LX3比較嚴重的問題是偽色的產生,有心的朋友注意一下Kitty的白臉,高ISO的時候會有點染黃,但細節(背景的纖維)都仍保留且存在。
今年初討論沸沸洋洋的F100fd,我並不認為LX3處理雜訊的方式遜於它,我以前非常不看好Panasonic製造感光元件的技術,這回LX3採用新技術(加大的開口、加強的感應力)都在在的在高ISO還有色彩表現出來,也因為這樣,我開始期待這個技術廣泛的應用到4/3與micro 4/3上面的感光元件。
與GX200的比較(GX200並沒有開啟NR)
與GRD 一代的比較
剩下的,就是Sample跟拍攝結語了。
8 replies on “喚回攝影初衷的古樸經典 – Panasonic LX3(六)LX3定向測試”
nice review!
請問你加上LW46時,是否忘記把lx3的”轉換”選項設去W 呢?設定後,相機會自動固定在最合適的焦距,以及自動使用軟件修改鏡頭變形..
有,我有設定。
但偶爾會忘記,確實如同你說的:『相機會自動固定在最合適的焦距,以及自動使用軟件修改鏡頭變形..
』
您的測試寫得很好很專業!謝謝您的分享~
不好意思!請問一下要設定在什麼樣的模式 光圈大小 焦距
才可以拍岀人物清楚但背景模糊的圖片呢?!
光圈數值放大一點(F2的光圈值比F8大),盡量利用望遠端,還有靠近被攝物體。
請問光圈數值在那裡調整呢?請幫忙指導,謝謝,另外請問若白天戶外所拍攝的人像成相品質覺得不夠銳利立體,該如何調整呢?
光圈數值要在A模式或者是M模式才可以調整。
A就是Aperture Priority模式,光圈數值像是這樣F2.0、F2.5
、F2.8、F5.6、F8.0這類的數值。
但F8.0比F2.8來的小,是因為光圈值= 焦距 / 有效孔徑 (你可以不用管原理,分母越大,值就越小就是了)
M就是Manual模式,所以可以調整光圈&快門。
不夠銳利立體,有幾個你可以嘗試:
有些人的立體=淺景深,所以光圈放大一點(注意:F2比F8來得大)就可以達到你要的立體。
有些人的立體是物體都有清楚,所以光圈就要縮小一點。
另外對於光線的觀察也非常重要,逆光拍容易造成對比下降,也會覺得不夠立體銳利。