有那味了
Olympus一下子在M43出了三台相機，感覺有點分不清楚了，E-PL3會是怎麼樣的機器？
蠻好的阿，產品線有比較明顯的區隔。
這過去在Olympus是沒有的事情，以前的E-PL跟EP系列頂多只有在材質上的改變，了不起多一個內閃，其他都幾乎一模一樣。
所以E-PL3有什麼特性呢？
以前E-PL不過是E-P的平價版本，但E-PL3不盡然只是平價版，有很多特徵萬一是你需要的話，大概只有E-PL3才有。
可說是開始比較有個性的一個型號。
可是你還是沒跟我講E-PL3到底有什麼特性，快說！
舉例來說，E-PL3有翻轉螢幕，在連拍的每秒張數也比E-P系列多一點（5 fps vs 3fps）。這兩點算是比較明顯的差異。
就定位上來說，E-PL3還是比E-P3稍低一些，比方像是濾鏡少了四個，濾鏡也少一些可以微調。LCD的畫素也少一些。
防手震的級數我測試不太出來，不過可以很明顯感受到E-PL3的快門震盪比較大一些。跟E-PM1差不多，震盪都比E-P3大。
說到E-PM1，這三台是什麼情況？
E-P3大概有種像是給業餘攝影愛好者的感覺，有一些操作上的細節感受跟自定按鈕都比較好一些。
[廣告] 請繼續往下閱讀
E-PL3就比較偏向日常生活來使用，其實E-PM1也類似，只是說按鍵更少。
所以選單能調整的部份也有差異囉？
我覺得能調的東西都差不多，各種形態的使用者所需要的都不一樣。像E-PM1的使用者可能覺得很麻煩沒打算調整很多東西，所以它的設計就是選項都放進去選單後，得一個一個慢慢找。
E-PL3跟E-P3就方便多了。
附帶一提，以前Olympus的相機選單根本沒在變的，這回都全部寫過。而且還真的三台都不太一樣。
E-PL3的操作思維呢？
在使用E-PL3的時候，有一點能感受到產品的區隔性。你會覺得E-PL3的時候覺得這是一台「雙手捧著」的相機。
E-PL3擁有翻轉螢幕，輔以所有按鈕都放到LCD上面了，很自然你就會用雙手捧著來操作相機。剛開始很不習慣，因為在E-P3跟E-PL3之間切換，而E-P3是一台單手就可以操作的相機。
「雙手捧著」這個姿勢其實也是一般大眾使用數位相機的方式，所以我覺得這次的產品區隔說實在蠻不錯的。不只是價格而已。
E-PM1在什麼情況下摸到的，這回好像沒有特別使用？
旅行的第一天去Yodobashi摸到的，還蠻不錯啦。
[廣告] 請繼續往下閱讀
有什麼特別感覺嗎？
其實沒有很特別的感受，機身的外觀顏色倒是蠻漂亮的。
不過旅行中看到當地人拿的M43相機有點讓我意外，在台灣Lumix G非常普遍，十台大概有七八台吧？在當地反而是Olympus多，大概是7:3的比例。
各地的喜好好像都不太一樣，像英國的G1/G2/G3好像賣的就特別好。
E-PL3跟E-PM1的外型好像有跟過去不太一樣？
噢，對阿。我覺得還蠻好看的，長得跟XZ-1還蠻像的，不過跟以前的造型比起來比較滑手就是了。
有人說這種外型跟NEX很像，你怎麼看？
我想很像應該是說接環周邊都削除吧？我覺得SONY確實是厲害，其實NEX沒有比較薄，不過因為挖空的情況讓人覺得很薄。
我不知道這種作法有沒有什麼專利，不過作為一個消費者來講，這個設計讓E-PL3跟E-PM1的外型更有不同過往的特性，我是蠻喜歡的。（當然GF3跟NX200也是）
可是E-PM1的價格好像不是很漂亮耶！
你知道，我知道，全天下的人都知道Olympus在台灣的價格不好看阿。
[廣告] 請繼續往下閱讀
不過不是我個人比較喜好Olympus才說下面這些話。老實說在Yodobashi摸過一輪之後，對焦速度、錄影操作的流暢度這些還是Panasonic比較好，可是組裝的可靠感跟外觀的質感，我覺得Olympus好些，比較紮實的感覺。
物有所值，但不超值，大概就是我對這三台定價的感受。
有沒有特別喜歡E-PL3什麼？
我原本以為E-PL3質感不好，不過出乎意料的摸起來感覺還不錯。翻轉螢幕算是很喜歡的功能，好用。
我也相當喜歡E-PL3那個外型，簡潔好看。
有覺得E-PL3什麼比較難適應嗎？
相對起E-P3，LCD的顏色蠻淡的，跟E-P3交互使用的時候非常不習慣。後來才發現跟E-PL2的螢幕一樣，顏色比較淡。
其他倒是還好，畢竟我用E-P系列很久了，有時候感受不出來難用的地方。但可以確定的是E-PL3/E-PM1都比以前Olympus出的M43來的簡單使用些。
一句話總結E-PL3呢？
這好難，每回快問快答最難的就是這個。
但我知道你沒有想問這個，你要不要改問：「那你建議怎麼樣的人買E-PL3？」還是「可不可給我E-PL3跟某某相機的比較建議？」
[廣告] 請繼續往下閱讀
好，那就改問這兩個問題！
如果是跟O自家的產品看來，E-PL3更適合一般人來使用，一來更輕巧、外型也好看，二來當然是介面有親和些。最後就是錄影跟對焦，錄影也有了1080i的畫質，對焦能力也還不錯。（也有跟E-P3一樣的「人眼」對焦）
E-PL3對一般家庭來說便宜些，翻轉螢幕也很方便，用E-PL3入門還不錯（畢竟E-P3稍微貴一些，也重一些）
那如果是跟類似產品的考量，相較於GF3完全以入門使用者為考量的簡單操作設計，E-PL3是比較中庸的設計考量。GF3蠻簡單的，但也就稍微刪減了些東西，E-PL3很平均，但適應期比較久。
認真說來，我覺得GF3跟E-PM1比較類似。
都可以在詳細考慮一下，挑到喜歡的相機才拍的長久。
全文索引：
一、Olympus E-P3 快問快答
二、Olympus E-P3 – intro 外觀介紹
三、Operation | E-P3&E-PL3選單操作
四、Olympus E-P3 – ISO觀感
五、Need for Speed：Olympus E-P3的對焦速度驗證
六、E-PL3快問快答
七、Olympus E-PL3- intro 外觀介紹
八、What’s the difference?：談E-P3/E-PL3的不同與採購
九、關於鏡頭與旅行（一）：談M.ZD 12mm
十、關於鏡頭與旅行（二）：談M.ZD 45mm
十一、關於鏡頭與旅行（三）：談Leica DG 25mm F1.4
十二、關於鏡頭與旅行（四）：旅行選擇的二三事
十三、關於鏡頭與旅行（五）：日式嘉年華巡禮
十四、lscott邀稿：三號協奏曲 – 第一樂章
十五、lscott邀稿：三號協奏曲 – 第二樂章
十六、lscott邀稿：三號協奏曲 – 第三樂章
十七、O粉家政夫邀稿：My Boy, My Life, My E-P3(一)
十八、O粉家政夫邀稿：My Boy, My Life, My E-P3(二)
十九、Epilogue 終曲
[廣告] 請繼續往下閱讀
攝影師、媒體人，慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子，一頭鑽進拍照這件事情，生活裡總猶豫不決，面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。
Leave a Reply
最新文章
[廣告] 請繼續往下閱讀
近期迴響
不是我創的形容方式，這是原廠的功能，它也…
會喔，之後還有一篇S5 IIx
E大，请问还会更新 S5 IIx 的文章…
請問三個視角是您創的形容方式嗎？是數位變…
[廣告] 請繼續往下閱讀
文章彙整
文章分類
[廣告] 請繼續往下閱讀
4 replies on “最渴望的旅行（六）Olympus E-PL3快問快答”
你好, 我家同時購買了 E-P3 跟 E-PL3, 我個人感覺 E-PL3 手感較好, 快門聲也比較好聽. 平常的使用 E-P3 較方便, 因為有觸碰螢幕跟 AEL
那如果是GX1跟EPL3(或者NEX5)?
兩台又要怎麼比較？
因為這幾台售價上比較接近
比起最近的文章
我真的比較想看GXR的＠＠
很喜歡大大的文章
一直等著能看到GXR的文章
明明是出這麼久的相機了
哀
不知還要等多久………..
@匿名1
是阿，所以其實我覺得對一般人來講最好的狀況是E-PL3，但是有加上觸碰螢幕。
@jeff
我覺得要看你需要什麼。
如果你希望感光元件大一點，那沒的選，只有NEX5n。
如果GX1的話，它的對焦、錄影都相當優秀，選單也沒有Olympus選項複雜龐多（這是好處，但也是壞處。需要簡單的人是好處，想要進階的人是壞處）
而EPL3有防手振，有翻轉螢幕，畫質跟對焦速度也很不錯。
認真說來三台都有不同的亮點，先列出自己確定要3什麼在來考慮會比較好。
匿名2：
四月開始連載，每週一篇。
很抱歉讓你久等了。