蔚藍天空

10 replies on “蔚藍天空”

• 

  匿名

  2006 年 9 月 13 日 at 09:59

  Reply

  還是嘉義的天空好:) ~推這句^^

• 

  匿名

  2006 年 9 月 15 日 at 01:07

  Reply

  to 肯恩老大：我只要想到要回台北，心理壓力就很大…希望不要給我遇上在台北車站的紅潮。

• 

  匿名

  2006 年 9 月 15 日 at 11:53

  Reply

  這兩天你還是避開那裡好了,很難不遇上的!一遇上了就算不表達意見都不行,一定要跟那些人行動一致,口號一致,不然很難脫身啊~

• 

  匿名

  2006 年 9 月 18 日 at 11:31

  Reply

  為了要補足淺景深的問題，
  昨天朋友借了400D給我用，
  感覺還是GRD順手….
  而且朋友覺得我為了一個目的去買400D不值，
  現在考慮Pentax K100…
  反正, 只要拍出淺景深….

• 

  匿名

  2006 年 9 月 21 日 at 19:25

  Reply

  你的相很美~
  請問你的grd saturation, contrast 及 sharpness 分別是什麼呢?

• 

  匿名

  2006 年 9 月 22 日 at 00:12

  Reply

  TO NSL:
  saturation +1
  contrast +1
  sharpness +0

  -1.3ev

  基本上這張這麼漂亮，我自己覺得一方面是因為天氣好，一方面是剛剛好ev值控制的還不錯，加上又剛好是清晨的陽光，讓天空這麼蔚藍

• 

  匿名

  2006 年 9 月 22 日 at 12:58

  Reply

  天氣當然要好
  但也要功力才拍到好相
  見師兄的相片很多都是色彩及sharpness很好才不恥下問。

  有人說過contrast -2 時grd 在暗位的表現會很仔細…

  另一方面我想可以更像菲林相片/幻燈片才買grd，但住住菲林相片/幻燈片都是高contrast。

  若是這樣就不能有暗位的仔細了。

• 

  匿名

  2006 年 9 月 22 日 at 23:08

  Reply

  contrast -2在暗部有特別的表現這說法我有聽說過，我記得在色影無忌看的。

  我覺得數位相機因為CCD的關係，寬容度都不如負片好。所以事先的測光、找場景，甚至後期的製作（photoshop），都需要一點心思。

  我想只要前製作準備的得宜（相機設定、光線）這樣應該就可以得到你想要的類似film的感覺，如果有點缺失，搭配後期製作，也可以達到你要的。

• 

  匿名

  2006 年 9 月 23 日 at 21:29

  Reply

  您好…

  可以教我怎麼做像你一樣的外框嗎…

  謝謝你

• 

  匿名

  2006 年 9 月 24 日 at 11:10

  Reply

  To 阿尼：

  我用的是Photoworks這套軟體
  
  下載連結在此