蛻變中的操作美學 – Ricoh GX200（六）GX200的電子性能

euyoung

2008 年 7 月 7 日
Photo Review 測試

一邊檢視這兩週的使用心得，在之前的規劃裡面，也已經相當接近尾聲了，這一篇會帶大家來看看關於GX200的一些電子特性與性能。

寫這篇文章到這邊，仍然有些缺憾，畢竟我仍只是一個使用者，很多我想做的，比方說利用柯達色卡檢驗色調特性、利用軟體測試ISO的絕對值、甚至寬容度的部分都只能用一般使用者的使用習慣去做檢驗，其實並完全客觀，但或許會比較貼近大家。

[六]GX200的電子性能

這篇，我們來談談關於GX200的一些電子新功能，也會順道用文字部分描述一下幾個特點：對焦速度、白平衡能力、連拍與寫入的速度。

斜度補正

先看看看斜度補正吧！

這是一個平常使用相當容易且應用在生活很多的功能。

一般的用途我想的到最多的狀況，就是一般名片的交換電子化，還有在路上看到重要的資訊如布告欄跟海報。

其實這功能，有兩種方式可以應用，一個是利用SCN場景模式，一個就是先拍好在利用選單處理。大部分的情況，大家可以看看這兩組照片，你的物體邊緣是只要明確，相機就會自動幫你找到數組邊緣，然後處理過後就是一個轉正的圖樣。

處理後。

變形修正

去年我在試用GX100的時候，有發現一個狀況，就是即使GX100是24mm起跳的相機，在28mm的變形程度仍然不如GRD，這並非是甚麼大問題，以變焦相機來說，GX100的變形仍屬優異，但還是有覺得一點缺憾。

十四個月過後，GX200給了我們專屬的變形修正。

雖說在Photoshop也可以做鏡頭變形的修正，但如果是原廠工程師針對自家產品的修正呢？

修正前，可以仔細看窗口有明顯的筒狀變形

修正後，筒狀變形的程度明顯變輕微。

在室內簡單拍有點成效，於是我在戶外隨手拍的時候又在針對櫥窗做了一次測試。修正之間可以看到明顯的變形。

可以看看商店櫥窗的變形確實已經消除不少。

這個功能，尤其在使用19mm廣角鏡拍攝時會更感覺。

斜度補正跟變形修正，這兩個功能我昨天在試機會會場有遇到一些人問我問題，我整理一下在這邊跟大家說明。

Q1：斜度補正我可以用來拍大樓嗎？
A1：如果你大樓跟背景的邊緣夠明顯的話，應該可以使用，但你只會得到一棟單獨的大樓而已。

Q2：變形修正，我們由下往上拍建築的時候，有仰角的變形，或者是即使抓到水平了，周邊的大樓也會有點向中間傾倒，這可以修正嗎？

A2：這兩個問題，牽扯到的都不是筒狀跟枕狀變形，而是視角（也就是焦段）的透視變形。因此無法修正。

這問題是由於廣角鏡的一些特性造成的，這同時也是廣角鏡拍攝風景、街景時會感覺比較壯闊的感覺（除了視角比較廣以外的一個原因）。

變形修正這功能，主要是修正筒狀跟枕狀變形，而非透視變形。

Auto Levels（色調：自動水平）

來看看這個針對高反差所設計的Auto Levels

使用前，地上跟天空反差頗大，天空曝光正確後，地面上就稍微有點UNDER

使用後，地面上也比較亮了，而天空仍然保有細節。

這個技術很多公司都已經使用了，如Olympus的SAT、SONY的DR功能，但Ricoh的技術可能是第一次使用，我覺得效果雖然有出來，但較為不自然，根據過往的經驗，下一次或許會更改進。

Tone Effect（TE色調）& color BKT功能

color BKT功能可以設定是否要加入TE色調模式，加入後除了黑白與彩色外，也會加入有TE濾鏡效果的照片。

手動閃光燈控制

在很多時候，我們常常覺得Ricoh的相機，Auto閃燈並不是那麼的準確，除了感嘆說Auto TTL不知道能不能比較準確外，也想說可不可以自己調整閃光燈的出力。

於是，GX200給了我們手動調整閃燈的出力，而且在ADJ或者Fn鈕內都可以快速設定數值。

先來看看GX200 Auto閃燈的曝光值，有一點點過曝。相機距離玩偶大約80-120cm。

GRD Auto。

GX200 Full Flash

GX200 Half Flash

GX200 1/8 Flash

GX200 1/16 Flash

GX200 1/32 Flash

基本上我對這功能是很肯定的，這功能補足了Auto閃燈出力不精確的缺點，在某些時候一定要全出力閃燈的時候也相當方便，尤其是將調整閃燈量的部份也整合在ADJ跟FN鈕內，更是可以快捷的調整。

要注意的一點，要利用調整過後的出力，閃燈模式一定要選「手動閃燈」不然相機仍然是按照自己判定的狀況出力。

防手振的效果

這是24mm端，macro拍書的測試，一般來說，24mm的安全快門大約在1/24-1/30之間。

開啟防手振後的效果。

關於對焦速度與聲音

在看看ISO表現之前，我們來講一下對焦速度。

GX200的對焦聲音明顯比GX100還有GRD一代小，機械噪音非常細小，開機的時候也相當安靜，這點倒是跟R8與GRD II一樣，比較安靜，沒有惱人的嘰嘰嘰嘰噪音產生。

在速度方面，我個人認為，GX100/GX200/GRD II都滿接近的，沒有太明顯的落差，我個人覺得GX100稍快一點，雖然不敢肯定是否是因為取消測距窗，或者是因為馬達的吵雜聲減輕造成的，但後續出的機種GX200/GRD II/R8在對焦速度方面，確實比GRD一代要來的慢（雖然GRD真的很吵….）。

ISO 測試

去年在測試GX100的時候，我也是拿GRD一代來比對的，當時覺得在ISO方面，GX100比GRD表現要來的好，但這次GX200的使用上沒有太大感受，截圖後這回才驚覺GX200的ISO處理跟GX100相當不同。

我個人覺得是滿類似GRD的，保留比較多的顆粒感。可能是受到國外許多使用者的反應，GRD II與R8那樣的雜訊抹除方式在GX200做的比較輕微。

跟GRD的比較，玩偶大小略有不同是因為GX200是1200萬像素、GRD是800萬像素，同時我個人也認為由於1200萬像素原圖裁切的緣故，雜訊的顆粒會被「更」放大檢視，可能會有點GX200雜訊更嚴重的錯覺產生。

ISO 64