我應該怎麼挑選高階輕便數位相機？

euyoung

2008 年 10 月 13 日
HOT Review Talk 測試

最近陸陸續續想寫一點跟留學無關的文章，思考了很久，還是從這篇開始吧！因為我真的是有一點被問到厭煩了。

從Ricoh GRD2開始，我陸陸續續寫了幾台高階且輕便的數位相機心得文，包含：Ricoh GRD2、Sigma DP1、Ricoh GX200、Panasonic LX3。

當然，在這些機器中，也是有些人考慮輕便的低階數位單眼相機：Olympus E-420

更甚者，也有人對高變焦的Ricoh R8有興趣的。（同理過幾天會出現的Ricoh R10心得則是R8後續的機種。）

大霧，正如在茫茫機海中迷惘的我們。Taken by GRD at France, Marne La Valle, Torcy

我最常遇到的幾個問題，最常出現的是：「LX3跟GX200看起來都不錯，不知道你推薦哪一台？」「我覺得你用GRD拍的食物（風景）不錯，不知道LX3或者GX200可不可以做到？」「以這個兩萬的區間，你會比較推薦輕便的E-420還是GX200（請自行代換高階DC）呢？」

通常一開始我都會很有耐性的再問問你：「你要的是什麼？」「有沒有注意我相機心得中，最後的優缺點呢？」

會寫這篇文章，其實並不能跟你點出哪一台最好，誰最值得購買，但是可以幫助你檢視，你挑選數位相機的過程。

認識我的人都知道，甚至比較常看我相機心得的朋友，我對於新技術都很滿意，都很喜歡欣賞各個機器的優點，對於缺點，我自己知道我需要什麼，我選擇的是利用這一台相機的優點補足該機種的缺點。

但是，這並不代表我就不把寫出來，比方在這幾台中，我也提到了幾個問題，DP1的耀光問題、GRD2的NR程度問題、LX3的人造光源自定白平衡問題、GX200的雜訊問題。

Taken by E-1 at France, Marne La Valle, Torcy

所以第一個挑選的要點了，如果這些，連對於相機新技術感到新奇好玩的我，都發現了，都把它寫出來了，那麼你就要仔細檢視，我對於某相機的XX缺點，是不是可以因為他的好而包容它的缺點，如果不行，請及早跟他分手，另結新歡。

其次，Pick one as you wish。

很多人不著邊際的問我，『你最喜歡哪一台？』。

其實我可以回答你，我這人很貪心，我喜歡GRD/GX200的雙滾輪+ADJ操控、喜歡DP1的Foveon CMOS、喜歡LX3使用新型的大開口率的感光元件，可以讓他在同等級的感光度中表現良好。

是的，我什麼都喜歡，你們在猶豫的點又何嘗不是？

但有一點我跟正在猶豫的你不同，我知道我最重視什麼，我最喜歡什麼。用簡單的話講，我知道我攝影拍照的來源是什麼。

我是個操作控跟古典控。所以不用說別的話，要我選一定是GRD擺在第一順位。

那為什麼又不是GX200？因為24mm很棒，變焦也很棒沒錯，可以讓我的用途更加廣泛，但沒辦法，我喜歡28mm的視角，又喜歡定焦帶來的優點（專心、變形較小）。

你或許會問？難道LX3、DP1甚至P6000、G10無法做到我要的嗎？

孩子，當然可以，如果辦不到，我這個普通人，可以用這些試玩的機器騙倒大家嗎？

重要的是「你要用來幹什麼？」「你喜歡什麼？」

Taken by GRD2 at Taiwan, Tamsui

我很重視操作、外型（我喜歡老扣扣的相機）、如果顏色還不錯那是更好，不過也不能假假的，而且我有數位單眼，焦段是24-120mm，所以對我來講隨身機有沒有24mm倒是還好。

所以知道為什麼我選GRD了嗎？

G10太厚太重，而且我不需要長焦。
P6000太現代的科技造型。
LX3顏色不錯，規格跟雜訊抑制也是頂尖，但外加廣角鏡雖廣，變形卻很嚴重，配件也不便宜，以我一定是想蒐集整套的個性來說不符合成本，而且要把鏡頭蓋拿起來。
GX200，LC-1鏡頭蓋很有巧思，不過變焦好像也不是必須。
DP1，很適合「攝影」，但卻不見得那麼適合我出去逛街，尤其是在室內吃飯，拍出黃黃的家人跟同學，那可是一件很夭壽的事情。

看到我怎麼解析我需要什麼，對什麼點最不能接受嗎？

這些就是你在購買前需要做的功課。

我曾經在部落格看到有人問我：「我以後要學習，LX3跟GX200夠不夠用呢？因為還是新手我什麼都不懂，能告訴我你推薦哪一台嗎？」

說真的，我不知道你喜歡拍什麼，不知道你要拍的是女朋友，是家裡寵愛的貓，還是長髮飄逸的帥哥黃金獵犬，還是喜歡拍風景，或者就是拍研討會、婚禮、活動，還是要一台順手的相機來創作？

你簡單的問題，希望有一個有經驗的人告訴你，你需要什麼，請他為你推薦，但你卻沒注意到，「施主，這個問題要問你才知道。」

Taken by E-520 at Taiwan, Chia-Yi, Home sweet home

知道你所要的，才能真的找到你需要的。

網路上有很多風氣，很多照片，可能很多標題寫「圖多很毒，慎入」，點進去卻不知道毒在哪裏的圖，你要看的，不僅僅是圖片的參考，圖片固然擁有參考價值，但你沒考慮到的卻是這位使用者背後的背景，他的先備知識比你多的多（構圖的技巧、預視、回去細部調整的功力）。

就算是素人無修正的照片，也要考慮到他對機器的駕馭，這些都不是你：「哇，這台相機可以拍這麼棒喔！」在這樣的讚嘆就能就這樣匆忙決定的。

注意到另外一點的嗎？『對機器的熟悉度。』

Taken by E-520 at Taiwan, Taipei, Miramax

機器的熟悉度怎麼培養？請你給他滿滿的愛，滿滿的愛怎麼給？剛剛講的，知道自己要什麼，才能夠在購買機器後逐漸利用這個機器的特色表達你想要的主題。

這也是很重要的一點，當你在購買之初已經有了足夠了解後，你才能專心的使用它，而不會嫌東嫌西，覺得他不夠好，汲汲營營想要買下一台機器。

我最早對Ricoh的相機寫心得，是GX8跟GRD，我在了解後買了這樣一個冷門的牌子，我不會嫌棄它的雜訊很高，反而覺得他拍黑白倒有點特別的韻味；我也了解到Ricoh在廣角配件的努力，讓我輕易的可以擁有21mm的廣角，變形也是我所要的良好；我當然不會買了以後才靠么說28mm有多難拍又多難拍，而是盡量利用28mm對我的重要性表現，或許利用裁切讓28mm所比較無法表現的集中感。

我還記得我對GRD的起點，那篇文章叫做隨手拍的浪漫，從此以後，我在網路世界上經常看到構圖歪斜沒有條理的照片、脫焦也不像在表現主題的照片、莫名的手振照片。

其實不是你買了GRD，就都是「隨手拍的浪漫」這樣的。

不是你買了跟金城武一樣的Olympus相機，就可以跟他一樣帥的。（你懂相機嗎？金城武：略懂。）金城武就算拿五千塊的普立爾Premier，甚至是2000的Kitty CMOS機，他還是一樣帥。

一台好的相機固然可以幫助你「比較容易」拍出好照片，但不代表這就是生產出良好照片的第一步，拍照這件事情牽扯到太多的技巧、情感，尤其是情感。

另外還有一點，在網路世界上，常常會有奇怪的開箱文，比方說有一些「用照片說話」「裝可愛風」，「架構很完整，但內文完全不行」這些不是不行參考，在許多詳盡的心得文這樣的文章也可以拿來調劑身心，挑相機最重要的跟寫論文一樣，要判定的是誰的文章可以拿來引用。

Taken by GRD at France, Marne La Valle, Champs sur Marne