Micoro 4/3系統有一個特點,在鏡頭的支援度面對過去原本建構的4/3,可以透過轉接環盡情的相容使用。

然而即使都是Micro 4/3系統,Olympus與Panasonic面對舊有鏡頭的支援度也不盡相同。

Olympus_EP1_ZD_01 (by euyoung)

Panasonic的相容度來說,透過轉接環而能進行AF的鏡頭,在Olympus裡面只有六支:ZD 25mm/2.8、ZD 14-42mm、ZD 40-150mm、ZD 9-18mm、ZD 70-300mm、ZD 14-54mm II。

自家的則有Leica D 14-50/3.8-5.6、Leica D 14-150mm、Leica D 25mm/1.4三隻。

透過轉接都可以進行手動對焦且拍攝,但能支援自動對焦的只有這九隻。

Olympus_EP1_ZD_02 (by euyoung)

與Panasonic方向不同的,Olympus在micro 4/3機身對於4/3的鏡頭支援則是採取完全的支援,只要是Olympus過去的鏡頭都可以AF自動對焦。

而兩者所出的轉接環,Panasonic的MA-1跟Olympus的MMF-1,都可以互相使用沒問題。

不過要注意阿~就算鏡頭沒有支援AF,你還是一定得購買MA-1跟MMF-1才可以手動對焦,這是因為4/3的鏡頭馬達是做在鏡頭上面,對焦環也是電子式的,對焦環只是回傳轉動的角度訊號,最後機身在回傳訊號給鏡頭進行對焦距離的改變。

這點很重要,因為拍賣上有一些便宜的4/3轉Micro 4/3轉接環,因為沒有電子接點,當你轉接ZD的時候是無法拍攝的(這種接環是用來轉接老鏡頭用的。舉例:Leica R鏡轉接到4/3,再由4/3轉接到Micro 4/3。)

Olympus_EP1_ZD_03 (by euyoung)

造成兩家在支援4/3鏡頭上的差異主要可能在於:P支援的這幾隻鏡頭都是後期Live View技術出現後,支援高速對比式對焦的鏡頭,面對過去的鏡頭,Panasonic主要採用比較嚴苛的態度來處理:「如果對焦速度跟不上,寧願犧牲一些可用性來換取最大的效率。」

Olympus_EP1_ZD_04 (by euyoung)

而Olympus也或許是因為龐大使用者累積的鏡頭群,所以採取全面支援的作法。當然,這樣的作法也有些許的問題存在:為了相容鏡頭,在速度上就不那麼的可親。

Olympus_EP1_ZD_05 (by euyoung)

在E-P1實際的轉接使用上,還是以後期支援高速對比對焦的鏡頭來的好用,有很大一個原因自然是因為在自動對焦方面比較不會出問題。

[廣告] 請繼續往下閱讀

Olympus_EP1_ZD_06 (by euyoung)

另外一個,就是配重。

Olympus_EP1_ZD_07 (by euyoung)

儘管E-P1轉接ZD的鏡頭包山包海,你大可以轉接ZD 300/2.8、ZD 14-35/2等鏡頭,但E-P1薄型化的機身搭配起這樣的大管鏡頭,總是稍顯的不倫不類。

Olympus_EP1_ZD_08 (by euyoung)

不僅是配重上比較難接受,在握持上更是一個考驗。E-P1偏纖細的機身跟平板的握把,都會讓使用這類鏡頭的使用者很快感到疲累。

Olympus_EP1_ZD_09 (by euyoung)

不是只有超高階的銀環鏡如此,目前當家的標準變焦鏡頭ZD 12-60mm SWD雖然體積已經小了很多,在E-P1上使用體積也不是那麼的恰當。

Olympus_EP1_ZD_10 (by euyoung)

大概就處於:「可以轉接,轉接過後畫質也很好,但就失去了E-P1的輕便意義了。」

Olympus_EP1_ZD_11 (by euyoung)

鏡頭本身的體積是一個問題外,實際上Micro 4/3縮減反光鏡的距離,在轉接過後,轉接環也會補足這個距離,所以原本省下的體積也會因此回復回來。

Olympus_EP1_ZD_12 (by euyoung)

正因為配重、體積、自動對焦相容度的種種考量,我個人在轉接E-P1的ZD鏡頭都盡量選用這些鏡頭,這回拿來做轉接的範例是用ZD 40-150mm,而後半部是ZD 9-18mm(後半部會加註)

附帶一提,我平常使用在另外一台相機GF1的則是ZD 14-42mm。

Olympus_EP1_ZD_13 (by euyoung)

在雙方的機身使用方面,鏡頭建議要更新到最新的軔體,不然也有可能發生可以轉接拍攝,但是AF卻沒有做動的狀況。

Olympus_EP1_ZD_14 (by euyoung)

支援原本的4/3 ZD鏡頭,對一般使用者來說是相當好的。

為什麼呢?因為你可以在兼顧Micro 4/3的輕巧跟原有的鏡頭組來做搭配。

[廣告] 請繼續往下閱讀

Olympus_EP1_ZD_15 (by euyoung)

假定你是一個業餘的攝影愛好者,或許在買了E-P1之前,你會擁有E-520/E420這樣的機身,搭配的鏡頭或許是ZD 14-42mm還有ZD 40-150mm(買機身就搭配有的雙Kit)。

你可能還會因為輕薄買了ZD 25mm。

Olympus_EP1_ZD_16 (by euyoung)

不管是MA-1或者是MMF-1轉接環,價錢大約都在5500-6000左右,如果就單個價格來看是蠻高昂的。

Olympus_EP1_ZD_17 (by euyoung)

但是如果以一個轉接環可以給所有鏡頭用的角度看,以我上述假定的業餘愛好者可能會購買的一機三鏡組合,那麼你每顆鏡頭平均只要多出兩千塊錢,就可以補足原本E-P1+17mm焦段的不足。

(註:以下面一張照片開始,都是ZD 9-18mm,上面的則是ZD 40-150mm)
Olympus_EP1_ZD_18 (by euyoung)

聽起來還不錯吧?

Olympus_EP1_ZD_19 (by euyoung)

以現在Olympus 對Micro 4/3的Roadmap來說,在望遠鏡頭要等到2011年預計才會販售,而規劃上等校50mm的鏡頭也付之闕如。

Olympus_EP1_ZD_20 (by euyoung)

透過這樣轉接ZD 40-150mm跟ZD 25mm,可以有效解決這些惱人的焦段問題,也還能維持便利攜帶性,建置成本也不算高昂。

Olympus_EP1_ZD_21 (by euyoung)

我想這也算是Micro 4/3使用者另外一種建構鏡頭系統的一種不同的方向吧!

Olympus_EP1_ZD_22 (by euyoung)

不過我覺得Olympus E-P1在轉接ZD鏡頭上面的對焦速度還不是太理想,很容易判別不正確造成拉風箱的情況。
未來也期待Olympus可以針對這方面做更多軔體上(不管在機身或者鏡頭)的更新。

Olympus_EP1_ZD_23 (by euyoung)

其實我不太能確切的形容這種感覺。

[廣告] 請繼續往下閱讀

Olympus_EP1_ZD_24 (by euyoung)

如果要使用這些ZD鏡頭,我覺得就是心中要有一個比較明確的腹案,這樣你才可以徹底實現一些建構鏡頭群,增加E-P1拍攝範圍的一些樂趣。

Olympus_EP1_ZD_25 (by euyoung)

這個以舊有系統來拓展E-P1使用的轉接模式,對很多一路使用Olympus的用戶來說是很不錯的選項。

Olympus_EP1_ZD_26 (by euyoung)

不過若是你原本沒有這些鏡頭要重新購入,在加上轉接環的費用,這可能就需要稍微斟酌一下,看看自身是否真的需要。

Olympus_EP1_ZD_27 (by euyoung)

ZD 9-18跟ZD 40-150在我原本的系統上都算我常用的鏡頭,也因此在適應上沒什麼困難,唯一稍微有點困擾的,其實還是在於對焦速度比起原本的數位單眼來的慢,比較容易漏失一些畫面。

Olympus_EP1_ZD_28 (by euyoung)

能夠有支援是好事,但老問題還是相容性、相容性、相容性。

Olympus_EP1_ZD_29 (by euyoung)

Panasonic為了速度上的相容性犧牲了支援的廣度,而Olympus為了相容支援更廣而犧牲的對焦的速度。

Olympus_EP1_ZD_30 (by euyoung)

Panasonic在支援舊有鏡頭廣度較窄的部份,已經透過有效規劃新系統的鏡頭解決。

Olympus_EP1_ZD_31 (by euyoung)

Olympus亟待解決的仍是這些軔體的細部問題,才能夠讓這個新興的輕便系統更穩定。

Olympus_EP1_ZD_32 (by euyoung)

在Micro 4/3系統,一般尋常使用可以自動對焦的鏡頭(同為M 4/3的Lumix鏡頭還有舊有的ZD鏡頭),我都已經提到了。

Olympus_EP1_ZD_33 (by euyoung)

下篇開始,我想介紹一些手動鏡在E-P1上面的使用。

Olympus_EP1_ZD_34 (by euyoung)

以下,就是轉接ZD鏡頭剩餘的實拍照片。

[廣告] 請繼續往下閱讀

下午還有Ricoh GXR interview (II)工程部&設計部門訪談,記得回來走走:)

Olympus_EP1_ZD_35 (by euyoung)

Olympus_EP1_ZD_36 (by euyoung)

Olympus_EP1_ZD_37 (by euyoung)

Olympus_EP1_ZD_38 (by euyoung)

Olympus_EP1_ZD_39 (by euyoung)

Olympus_EP1_ZD_40 (by euyoung)

Olympus_EP1_ZD_41 (by euyoung)

Olympus_EP1_ZD_42 (by euyoung)

Olympus_EP1_ZD_43 (by euyoung)

Olympus_EP1_ZD_44 (by euyoung)

Olympus_EP1_ZD_45 (by euyoung)

文章總覽:

跨越世代的典雅新曙光 – Olympus E-P1(一)Preface

跨越世代的典雅新曙光 – Olympus E-P1(二)Exterior

跨越世代的典雅新曙光 – Olympus E-P1(三)Operation

跨越世代的典雅新曙光 – Olympus E-P1(四)Lens & Accessories

跨越世代的典雅新曙光 – Olympus E-P1(五)Aspect Ratios & Art Filters

越世代的典雅新曙光 – Olympus E-P1(六)Life is art

跨越世代的典雅新曙光 – Olympus E-P1(七)ISO & Electronic

跨越世代的典雅新曙光 – Olympus E-P1(八)Lumix G 7-14mm介紹

跨越世代的典雅新曙光 – Olympus E-P1(九)Lumix G 7-14mm 實拍

跨越世代的典雅新曙光 – Olympus E-P1(十)Zuiko Digital Lens

跨越世代的典雅新曙光 – Olympus E-P1(十一)C-mount Lens

跨越世代的典雅新曙光 – Olympus E-P1(十二)Movie Lens

跨越世代的典雅新曙光 – Olympus E-P1(十三)Leica M Lens

跨越世代的典雅新曙光 – Olympus E-P1(十四)女孩兒們在想些什麼?


跨越世代的典雅新曙光 – Olympus E-P1(十五)終曲

[廣告] 請繼續往下閱讀

攝影師、媒體人,慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子,一頭鑽進拍照這件事情,生活裡總猶豫不決,面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

12 replies on “跨越世代的典雅新曙光 – Olympus E-P1(十)Zuiko Digital Lens”

  • 2009 年 11 月 18 日 at 09:48

    筆記一下~我認為選P家跟O家一個很重要的點。

    Panasonic為了速度上的相容性犧牲了支援的廣度,而Olympus為了相容支援更廣而犧牲的對焦的速度。

    就看自己需要的是對焦快速還是鏡頭支援度了~

  • 阿兜
    2009 年 11 月 18 日 at 11:03

    我是老鏡控XD

    不過這篇文章也對現在m43鏡頭群仍不足的現在,對af有要求的用戶提出了一個很好的參考方向~~

  • 2009 年 11 月 18 日 at 12:25

    好多看過的場景~ 鳥居裡有一個綠銅像的,是靖國神社嗎?

  • 2009 年 11 月 18 日 at 17:49

    是靖國神社沒錯呀:D

  • 2009 年 11 月 18 日 at 18:17

    一直有追看你的review呢 ~
    不過這次留言是有個不是關於E-P1的問題想問blog主^ ^
    “在Micro 4/3系統,一般尋常使用可以自動對焦的鏡頭(同為M 4/3的Lumix鏡頭還有舊有的ZD鏡頭),我都已經提到了。”之上的照片,請問是哪裏呢?
    好像是日劇裏的場景阿!

  • 2009 年 11 月 18 日 at 19:32

    國立新美術館2F

  • 2009 年 11 月 19 日 at 10:20

    天啊我終於找到「知己」了…當初只是好玩去靖國神社參觀,沒想到身旁的朋友沒人去過就算了,日本朋友連想去的念頭都沒有說。
    suet提到的是新美術館沒錯…沒記錯的話那邊有幾張大師級的椅子可以供人坐,一躺下去瞬間就睡著了 … 也忘了拍euyoung所拍的那個精典畫面了。。。那個光影真的很漂亮。

  • sking
    2009 年 12 月 3 日 at 01:22

    你好,我想請問一下,
    如果說panasonic 45-200 or 轉接環+ZD 40-150這兩種選擇,
    價位不相上下焦段也都很ok的話,
    你會比較推薦哪一個呢?
    看了很多分享圖,
    我自己是比較喜歡p的色調,
    不過大部分找到都是搭配p家相機,
    所以想請問一下你的意見!

  • 2009 年 12 月 3 日 at 10:35

    Pasonic 45-200
    http://www.photozone.de/olympus–four-thirds-lens-tests/417-pana_45200_456?start=1

    ZD 40-150
    http://www.photozone.de/olympus–four-thirds-lens-tests/453-oly_40150_456?start=1

    不同機身的MTF無法比較,所以你要參考的是MTF下降的比率。

    總之我認為兩隻在畫質面差異不大。

    我想你應該是要用在E-P1上吧?

    45-200的對焦速度應該會比轉接環來的快。(根據我用Lumix 14-45 ois跟ZD+1442的比較)

    但如果你後續還有打算購入ZD的鏡頭轉接的話,那轉接環的成本可以再攤提一些。

  • kay
    2010 年 9 月 20 日 at 08:37

    請問兩種原廠接環(om的mmf-1/2和pana的ma-1)在性能上有什麼差別嗎?

    3q

  • 2010 年 9 月 20 日 at 16:01

    @Kay

    僅在外觀差異而已,兩者性能一樣。

  • Kay
    2010 年 9 月 21 日 at 08:31

    了解 3q:)