有那味了
朋友信將知道我最近找到了GR Lens L39,借了我一台Leica CL讓我試試看鏡頭在底片上用起來的感覺怎麼樣。
今天很快速的在一個小時內把底片打完了,覺得果然還是一樣的鏡頭,特質跟之前用GR1s的時候很像,不過不知道是不是底片的關係,覺得沒想像中的冷冽。
在很久以前,大概是我還未用GRD的時候開始,這隻鏡頭我就一直注意可是都沒有機會找到(或者價格太高),一直到五年後的現在才買到。
其實我不知道耶,說真的要用一台GR1s甚至是最早的GR1就已經足夠使用了,而且還有自動對焦體積又小,好像沒什麼特別理由說:「一定就要這麼一支鏡頭」
其實那個理由一直是存在的。
GR1/GR1s/GR1v畢竟是電子式相機,總有那麼一天會有零件通通都用掉的一天。到那天的時候,這些時候的記憶大概就無法重製了,因為已經不能維修了。
前輩告訴我,這顆鏡頭因為限量,它的索價過高。以本身的表現當然是不錯,只是在類似的表現下你可以選擇更平實的福倫達28/2,或者是Minolta的M-Rokkor 28/2.8。
可是那種感覺很怪,你就是想要讓它在未來還有機會繼續運作。
至少鏡頭保存的好,在任何一台Leica M接環的機器都還能夠繼續展現熟悉的GR風味。
我對RF相機還是不是很熟悉,所以目前也只是先練習看看再決定未來要選擇哪台機身。
今天出去拍,大概都還是依賴GF1來測光,然後才在底片機上面調整光圈快門。
有幾張曝光值還沿用陰影處的設定拍攝,後面拍一張正常的,亮暗色彩掃描後似乎也沒有差很多。(是因為負片的寬容度高吧我猜。因為我記得快門大概差兩級,1/60跟1/250)
測光是我預期會遇到比較大的問題,因為我也沒用過測光表+全機械式無測光的組合,這陣子忙完應該去借個測光表試試看。
這張我蠻喜歡的,但沒注意就拍到手了,沒注意到RF相機跟觀景窗所見及所得的SLR相機不同。
RF相機用起來慢慢的,雖然顯得不是那麼精確(框線、視野都有誤差),但也顯得悠閒一些,偶爾這樣放鬆心情不錯….
(說放鬆也沒有阿,我還是被論文追著跑的狀況下一小時內快速拍完一卷底片)
Leica CL據說基線比較短,對焦精確度差一些,不過用在廣角鏡頭應該還好吧?
Leica CL的體積我很喜歡,而且也是機械式快門,沒電也可以拍。
今天用起來感覺很不錯,大小很適合平常帶,疊影對焦用起來也還算明確。
不過裝底片維持Leica一貫的難裝XD。
不過我過期兩年的三菱100負片可以拍出這樣清晰沒有色偏的照片實在令我驚訝阿,原本以為寬容度都要爆掉了,顏色也會走LOMO風格XD
多拍個幾卷片子試試看,再來決定要選哪台機身:)
7 replies on “GR Lens on Leica CL”
在嘉義!!
阿岸米糕耶!!
版大你好~小弟也在嘉義玩底片相機,是否有推薦的沖洗相館(底掃品質好)?Thank you~
我在嘉義的話都送高毅中山店(主要是看上量還算大,藥水有在更新),掃描感覺也還可以。
掃描品質你可以參考看看,我沒有調整過就丟上來了,他們是用Noritsu的掃瞄器。
不過高毅沒有沖正片了,另外在光華路上面有間「雅士」,是我認識以前開沖印店的老闆推薦的,好像正片負片都有收。
你可以先試試看。
看到家鄉的風景好高興啊:D。
感謝版大熱情回答~希望可以在嘉義市偶遇版大,聊聊相機 😀
我之前有拍過一捲過期近十年負片,
可能都是收好保存的關係,
顏色沒有偏掉很多呢!
所以我想…..過期2~3年應該不會偏掉太誇張 XD