更輕更入門的Olympus E-PL1

euyoung

2010 年 2 月 4 日
EP1 EP2 Photo Review

Olympus在昨日2/3揭露了新的Micro 4/3機器，這會是一台入門機器。

外觀上，E-PL1主要的差異主要在於比起E-P1/E-P2，寬度來的更窄些（E-PL1 – 115 mm x 72 mm x 42 mm ；E-P2 – 121 mm x 70mm x 36 mm），重量上也輕了一些（E-PL1 – 298g ；E-P2 – 335g）

同時也僅有前面板是金屬材質，上蓋、機背跟底部都是塑膠組成。

操作上的主要不同則是移除了雙滾輪，但改以更簡潔更便利的介面來呈現，這部份原廠稱作”Live Guide”，主要改變的部分是利用更親善的介面，拋開過去PSAM裡面光圈快門的思維，用更簡單的方式呈現。

另外也新增”Photo tips”，用更親和的簡介幫助使用者來達成更方便的拍攝，而這部份倒是跟Olympus的消費型機種類似。
（我還沒拿到實機，我跟原廠確認過＆看DPReview的preview）

而此次E-PL1也新增了獨立的錄影按鈕，這點與Pansonic GF1相仿，但不同的是當按下快捷鈕錄影同時，可以按下快門拍照，拍照後會自動接續錄影。但錄影也從立體音變成單聲道。

同時，以往為人詬病，缺乏的內建閃光燈也初次出現在OLympus Micro 4/3，在ISO100的狀況下GN值是7（Panasonic GF1是GN6），也終於下放了我想要的控制無線閃燈的功能。

數量上維持八個濾鏡，但有增有減。拿掉的部份是這兩個濾鏡：「淡化與加亮」，「柔光」。但同時也加入了兩個新的濾鏡：E-P2的移軸效果＆Gentle Sepia懷舊模式。

另外，E-PL1也擁有跟E-P2一樣的外接接口，可以掛上VF-2那顆電子觀景窗，與E-P2在台灣都是同捆販售VF-2的狀況相比，E-PL1則是採用選購，經過跟元佑確認的結果有機會把VF-2單獨販售。

機身背後的LCD略微縮小為2.7″（E-P1/E-P2是3″），但像素維持23萬像素，即使像素一樣值得注意的是或許因為尺寸略小，當初E-P1的LCD顆粒感應該會稍微減輕一些。而初期搭售的機器是搭配M.ZD 14-42mm L這隻鏡頭，預計售價是599美金。

而E-PL1也維持CCD防手振的機制，另外幾個不同的點在於最快快門由1/4000降低為1/2000，最高ISO由6400降為3200，影像處理引擎與E-P1/E-P2採用同樣的TruePic V，預期高ISO表現水平也與O家先前發布的兩款M4/3機身相似。

M.ZD 14-42mm L這顆鏡頭沒有意外的話應該只有材質上的改變，後面接口改用強化塑膠。光學結構目前原廠放出的消息是一樣的，也因為材質的不同，所以些許降低重量（減少17g），但不同的是過往的鏡頭取下後，光圈是全開的，M.ZD 14-42mm L則是關閉的。

[廣告] 請繼續往下閱讀

這次的發表也同時發表了MMF-2，實際是否會有對焦的速度增進還沒有任何消息（我問過代理商，他們說這部份還沒有日方的消息），在上市上也會有一個組合雙鏡另外搭配MMF-2+ZD 40-150。

或許MMF-2只是為了同捆上市因應而作的黑色版本，後續有在更新消息在跟大家分享。

這次也同步正式發表兩隻鏡頭，就是上次釋放消息的M.ZD 9-18mm跟M.ZD 14-150mm，「據說」將會採用新型的對焦馬達，安靜些也快速些，與以往鏡頭非常不一樣的是：這兩顆鏡頭販售都沒有要搭載遮光罩。

14-150採用的是跟ZD 14-42通用的遮光罩；9-18自己則會有專用的方形遮光罩，這是需要自己另外購買的。

配合E-PL1的發表，相機包＆皮套等配件依舊會發售。

也為了潛水的用戶發表專用的潛水殼（E-P1/E-P2並沒有），在過去這個潛水殼的搭配都是比較入門的單眼如E-520，E-PL1相對於E-P2也正好都符合這個級距。

看規格的部份先寫到這裡，但今天沒有要消遣E-PL1，所以沒有要開炮。

但這次E-PL1我反而沒有像E-P2發表那樣感覺憤怒，相對的我還要說：Good Job, Olympus!

理由很簡單，就在於『人機介面』＆『價格』。

從2009年八月開始，這七個月以來，E-P1跟E-P2即使讓很多人從新開始享受拍照這件事情，但還是有一點比起既是夥伴也是競爭對手的Panasonic來說相對的弱勢，那就是人機介面。

E-P1/E-P2即便是擁有LCD取景近似於DC的使用方式，但是介面不見得很親善，尤其為了迎合過去「攝影」的需求，許多設定都還是維持跟單眼一模一樣，甚至放進更多的細部設定，這對許多人來說是很苦惱的，尤其是那些從數位相機升級，卻不希望帶著體積比較大的入門單眼的人。

[廣告] 請繼續往下閱讀

他們基本上不見得需要懂光圈快門，但是期待擁有更好的畫質，而E-PL1重新設計的介面跟新的方式，算是大幅度擺脫過去E-P1/E-P2給人的生硬介面，重新建構起一個新的產品線。

整個Olympus的Micro 4/3系統算是終於完備了兩個系列：擁有單眼相機/具備一定攝影知識這樣使用者的機器、還有普羅大眾。

在過去這個貼近普羅大眾的角色，是由Panasonic所扮演的，沒有別的原因，就是真的比較好上手。

–2010.Mar.6th updated–
我怕有人又看不懂又在網路上噗浪上亂酸我。

我直接講了，這是給入門相機使用者的介面，因為他做的很簡單容易使用，但簡單容易用的同意詞就是「一個步驟要拆很多個步驟完成」。

一般人並不習慣用雙滾輪去操作（我會習慣也是因為我挑選的相機後來教育我的），取而代之的是方向鈕，這會比較容易引導入門。

所以我在這裡要講的很明白，如果你自己是「相機操作控」、「用習慣單眼的操作感」的人，E-PL1這台相機不是給你們用的，E-PL1是給最普羅最大眾最不懂這些相機控談論的「攝影」，這些人用的。

一個東西有一個東西的定位，你當然可以不同意我的觀點，但請不要用你獨斷的觀點說別人在自我安慰。
———————————
另外一個值得誇獎E-PL1的切入點就是價格。E-PL1搭配M.ZD 14-42只要599美金，這是相當容易親近的價位。

我們從三個地方看價位這件事情：日本、美國跟台灣。

在日本E-P1售價大約是90000日幣（搭配MZD 14-42mm），而GF1搭配Lumix G 14-45mm大約是65600，而E-PL1則是79800（搭配MZD 14-42mm預約價）

（註：價格用大賣場Big Camera做參考）

[廣告] 請繼續往下閱讀

美國目前E-P1最便宜大約還要750美金左右，亞馬遜上面的GF1搭配Lumix G 14-45mm大概要850美金，實際上在歐美、澳洲等地，GF1其實都比E-P1來的貴，只有在日本本地才比較便宜，而E-PL1用599美金切入，不管在哪個國家都會是一個很吸引人的價位。

比GF1還有自家的E-P1更低廉，也仍保有大部分的性能。

而在台灣則會是一個很微妙的狀況，基本上599美金定價的產品，在台灣就是ZD 9-18mm，如果未來台灣E-PL1定價可以定在這個價位（大家有興趣可以去查看看ZD 9-18mm賣多少），或許會相當有趣。

在這個區間，只有GF1的日文水貨有類似的價位，但很現實的是，台松不知道要什麼時候才願意把GF1的公司貨代理進來，而看新加坡跟香港的價位，也肯定比日文水貨貴上一把，照這樣看台灣進了GF1可能也會賣到三萬。

E-PL1在這個區間跟GF1的水貨有競爭力的是些什麼？防手振、中文介面、公司貨台灣元佑的良好維修跟保固。

因此我們不管在哪個國家看（台灣當然還要看定價，希望不會出現想罵人的奇怪定價），E-PL1的價格優勢都不錯，我相信這一定會是一台更讓很多人投進Micro 4/3的機器，尤其是入門的使用者。

好，我們來談談最後一件事情，這件事情叫做「七個月出三台機器」。

這件事情我相信讓很多人想要投入M43的人會很卻步，深怕哪天終於準備夠錢要買了，兩週後又迸出一台新機器。

我個人意見是這樣，我現在其實把它看成七個月出了兩台機器，一台高階一台入門。

或許你會說:「E-PL1有內閃、體積更小也支援E-P2的電子觀景窗，那E-P1怎麼辦，Olympus在搞什麼鬼，每次都這樣推翻前一個機器。」

我之前那篇文章用意其實就是在講這些事情，四個月就出了一款「完全版」，那麼E-P1的使用者怎麼辦？這對E-P1的使用者十分不公平，尤其他又是有機會一次就做好。

[廣告] 請繼續往下閱讀

但面對E-PL1你也要記得，更好更可靠的外觀材質（E-P1從5m高摔下來沒事，你看E-PL1塑膠殼會不會都破光光…），更高的iso跟快門速度，還有方便的雙滾輪，這些進階的使用者體驗都是要花錢的，也是入門機無可取代的。

以現在這時間點看，我還是認為Olympus原本就想要做兩個產品線，而E-P2有支援的，E-PL1很難不支援：i-ENHANCE、電子觀景窗、濾鏡。E-P1應該可以說是這兩台概念的最原形。

不能說E-PL1擊敗E-P1，而應該說E-PL1承襲E-P2下放的部分功能。

那麼怎麼看待E-P1/E-P2/E-PL1三台機器？很簡單，這樣的先例在Panasonic也發生過，只是他更有規劃不是這樣突如其來。第一台G1先試試水溫跟E-P2一樣，當時P就展出了真正的完成品GH1，半年後發表了更完整的GH1：擁有full HD的錄影、更好的感光原件，但九成都是跟G1一樣。而最後再推出精簡板的GF1，就有如E-PL1一般。

E-PL1支援的部分有很多是E-P1沒有的，但同樣GF1支援的，G1也沒有支援。最大可以拿出來講的兩個：E-PL1支援電子觀景窗而E-P1沒有、而G1並沒有支援錄影而GF1有；兩個對比相同的都是後面擁有比較好的濾鏡功能（G1只有一個可自定義的濾鏡….）

最後轉到對Panasonic的期待跟好奇。

我剛剛有提到過如果說現在Olympus剛好有兩個主打，一個打進階使用者的第二台相機；另一個是普羅大眾。而現在Panasonic擁有的比較像是只有貼近入門大眾，而缺乏更「攝影」更進階的使用體驗，即使他的GH1功能強大足夠稱作是Micro 4/3裡面的機皇：高解析度EVF、翻轉LCD、更好的感光原件、Full HD的錄影、快速的對焦。

但細部的設定還是只有偏向親善，而少了更自定的功能，另外，GH1只有一個滾輪，即便是他很好用，他還是只有一個，比不上兩個的各自分工。

我很期待GH2會有什麼改變，希望不久後就會有好的消息傳出來:)

延伸閱讀：Olympus E-PL1快速體驗