有那味了
這次拿起E-P2拍照,剛好有機會在台北待了一些時間,就拿著E-P2晃了幾個下午。
在台北也待了兩三年,卻是在歐洲繞完一大圈回來才真正開始明白這個地方。
很奇怪的是E-P2這種相機,自然就有那種很久沒聯絡的朋友,突然找你說:「欸,我買了一台Olympus的相機,你要不要來看看?」
然後你沒想到他買的竟然是E-P2。
真的要老實說,我不知道E-P2可以寫些什麼,因為很多東西早就在去年就已經寫完。
可是可以去的地方好多,可以吃的東西也很多,要寫的東西更是寫不完。
真要說,還想對E-P2寫些什麼,恐怕會是一開始所說的那件事:「我們這些一般人,到底可以怎麼用一樣的相機,但卻會有不同的角度?」
這件事情,是每個人生活的不同。
並不是一定要用E-P2才叫做有生活的靈感,阿婷用Fuji Klasse、馬克用Contax T3、隨拍羊用mju 2/E300、我用E-1一樣都可以做到。噢,我們也都有ㄧ台GRD!
不同的是E-P2兼具這些大小相機的特性,用起來就是舒服。
但在生活照開始之前,先來說說用起E-P2的個人觀感。
阿羊其實有提到一件事情,那就是廠商用什麼觀點去處理這台相機。
如果說GF1非常容易使用,介面親善,儼然有承襲Pansonic家電方便使用的特性的話;Olympus就真的是一台傳統光學廠商出品,以「拍照」這個思維為前提下去設計的機器。
GF1很方便上手,但是後續可以設定的彈性少很多;而E-P系列在介面上比較不若GF1親善,但是後續拍照的細部設定卻可以針對個人的習慣跟強度做調整。
但是用這樣的相機,我常常在思考跟反省的事情是:「不只是我擁有什麼」,也同時在思考「我到底沒有什麼」
不管是E-P1/E-P2,甚至到最近出的E-PL1,都有隱藏選單,需要透過一個選項打開。(詳情請見E-P1選單介紹)
對我這種不把相機挖開一探究竟的好奇寶寶來說,它讓我擁有更多自定的空間。一般人或許不需要打開這個東西來使用(所以他預設是關閉的),但當你有那麼一天有這個要求,想要更進一步做「拍照」細部的微調,至少E-P2的選項跟E-3是一模一樣的(甚至更多)
這是家電廠跟光學廠思考的不同。家電廠的作法是把這樣東西的難度減輕多一點讓使用者更容易上手,而光學廠則是會希望在深度的使用上能夠保有更多彈性空間。
兩者都在方便易用性跟拍照的邏輯間折衷,但還是有程度上的差異。
在濾鏡的製作這件事情,也可以看出方向的不同。
以Olympus E-P2來說,大致上有八個濾鏡,而這裡面模仿的風格多半是底片或者是鏡頭的效果。
鏡頭效果來講,柔焦濾鏡(柔焦鏡)、玩具相機濾鏡(針孔相機)都是,這次新增的透視效果也有模擬移軸鏡的感覺。
底片來說,像濃化色調效果我個人覺得很像Agfa Ultra 100的感覺(不過其實E-P2的更濃烈);像黑白粗顆粒也算是模擬一些粗顆粒的底片效果。
這些不但是一個色調上的變化而已,也有將一些過去雖然趣味,但是要透過特殊沖洗程序、底片,或者是特殊鏡頭的效果藉由數位化來展現。
讓一般使用者在數位時代也能夠做出一些生活上特別的連結。
另外就是這次的正片負沖效果。我蠻喜歡這個濾鏡的,雖然一方面有想試試看新濾鏡的心情,但一方面我也喜歡底片上正片負沖的迷離感。
以前在台北的時候,出門都是騎著機車,比較少搭公車或捷運,也因為這樣點對點的交通方式,就少了一些在巷弄之間走路拍照的機會。
那幾天在台北,等人的時候無聊就會走路到約定地點附近的巷子裡面走走拍拍。
並不是刻意用這個正片負沖效果的濾鏡,但走著走著就是有些老房子、小巷弄讓我不自覺的開始用這個濾鏡拍攝。
這個濾鏡很自然的表現出一些傾頹的感覺。
尤其是城市的迷離感。
我尤其喜歡他拍藍天那樣藍中帶綠的天空,適時的表現了融在城市裡面,那一絲的寂寥感。
我相信濾鏡在整個E-Px系列扮演一個蠻重要的角色,記得先前的文章我說過雖然在E-30/E-620早已經出現這個功能,但因為LiveView還有外型體積上的演變,讓這個功能在E-P1/E-P2更能讓大眾所接受。
自然而然的我就會想到要用些濾鏡來轉換當時的心情,也非常自然的就會找到自已所喜歡,所常用的濾鏡。
真正在自然的拍攝裡面,找到自己的生活觀。
對於E-P2我是又愛又恨。愛的是他終於比較像樣,像台真正的E-P1;恨的卻也是間隔時間過短,真正E-P1的問題卻沒有全然解決。
回到原本的問題。
所以我到底擁有E-P2什麼?
使用E-P2上面,其中蠻喜歡的兩個點都在這篇文章裡面,一個是正片負沖的濾鏡,另外一個就是i-ENHANCE。
我個人比較喜歡拍風景跟吃吃喝喝,這方面是i-ENHANCE很容易幫助我達成的部份,針對「照片」的品質跟顏色去做改進,很合我的口味。
去年九月自己也買了一台GF1,雖然用途比較泛用,不時還是會心心念念Olympus。
原因就在在照片的呈現上面,Olympus比較合我口味,儘管GF1是在各方面都是個令人喜愛的小妖精。
也不全然就是喜歡Olympus這個牌子的相機,也不是說這種體積這種照片品質只有E-P2辦的到。
可是把E-P2拿在手上,拍在心裡,照片映在眼裡,就這樣很自然而然的會把自己過去的旅行回憶跟這台相機連在一起。
那或許是一種情感上的信賴感,知道就是可以拿到什麼品質的素材。
也是一種期待的感受,期待每一次把眼中的感動轉化成一張照片的回憶。
其實我很清楚我用E-P2沒有些什麼,有些東西我還是就是拍不到,這點倒是跟現在用Contax T3、Ricoh GRD、Minolta TC-1感覺很像。
輕便,也能兼顧照片素質,還有旅行的品質。
但也同時因為定焦,所以要有所取捨。
而且,因為就是知道自己沒有些什麼,所以更能放手。
然後。
把所有的心思都專注在能把握的東西。
本文索引:
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(零)快問快答
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(一)Exterior
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(二)What’s the difference?
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(三)E-P2,拍不婷 【i】
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(四)E-P2,拍不婷 【ii】
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(五)馬克新手奶爸日記【i】
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(六)馬克新手奶爸日記【ii】
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(七)羊伯特的E-P2基隆漫步【i】
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(八)羊伯特的E-P2基隆漫步【ii】我的城市
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(九)羊伯特的E-P2基隆漫步【iii】城市散步
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(十)羊伯特的E-P2基隆漫步【iv】關鍵字
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(十一)羊伯特的E-P2基隆漫步【v】基隆的心跳
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(十二)羊伯特的E-P2基隆漫步【vi】逗點,E-P2
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(十三)台北的午後
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(十四)旅行的腳步
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(十五)海風吹
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(十六)蝴蝶請你慢慢飛
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(十七)一隅
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(十八)天天天藍
從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(十九)熟悉的地方
-
- 她說旅途若是卷底片(卷一)東京天涯
- 她說旅途若是卷底片(卷二)你的日常是我途中邂逅的風景
- 她說旅途若是卷底片(卷三)秋色是山巒中的一抹紅
- 她說旅途若是卷底片(卷四)貳零壹柒
- 她說旅途若是卷底片(卷五)Kyoto, ver. F1.2
- 她說旅途若是卷底片(卷六)東京,72時
- 她說旅途若是卷底片(卷七)北國之冬
- 她說旅途若是卷底片(卷八)春,山陽
- 她說旅途若是卷底片(卷九)半晴半雨關門海峽
- 她說旅途若是卷底片(卷十)貳零壹捌
- 她說旅途若是卷底片(卷十一)有一種光景
- 她說旅途若是卷底片(卷十二)沾衣欲濕杏花雨
- 她說旅途若是卷底片(卷十三)高原,以為不一樣
- 她說旅途若是卷底片(卷十四)那兒風光明媚,原來都一樣
- 她說天涯若是卷底片(卷十五)一隅秋霜
- 她說天涯若是卷底片(卷十六)貳零壹玖
- 她說天涯若是卷底片(卷十七)貳零貳零
- 她說天涯若是卷底片(卷十八)無雙
- 她說天涯若是卷底片(卷十九)貳零貳壹
- 她說天涯若是卷底片(卷二十)Zeiss Batis,鈷藍
- 她說天涯若是卷底片(卷二十一)貳零貳貳
- 她說天涯若是卷底片(卷二十二)貳零貳參
5 replies on “從心勾勒的生活哲學 – Olympus E-P2(十三)台北的午後”
感謝分享「台北的午後」!!
對於藝術濾鏡越來越有興致了。
期待後續能看到關於『藝術濾鏡"錄影"』的心得唷。
就Olympus EP系列,非常贊同你的意見。我買了E-PL1,覺得EP系列比過去任何一台Olympus都更接近理想的相機。
What camera you are using is not important at all.
On my point of view, it is you, your photos, your wordings, make me come back visit this site everyday.
You got a photographer's eye. Keep it up my friend.
文中也道出了我的心聲!
相比你用CX1在巴黎拍的照片,感觉你用E-P1/2拍的照片有一点钻牛角尖,在为“摄影”而摄影,企图从一些平凡的素材中创造一些视觉效果和感觉,而不是记录生活中真正的感动。 可能毕竟那些真正的感动原本就难能可贵的少。 为什么我觉得CX1拍出来的照片更鲜活灵动,而EP1/2的照片有点flat和boring(虽然用了很多夸张的广角)? 难道真的是巴黎的原因吗?
谢谢你所分享的相机使用心得和照片,有些树和建筑物真是美! 欣赏你对小DC的拥护–小DC也能拍出好照片! 加油! 期待你的照片!