R0020876 (by euyoung)

迷戀操作的我

我是一個很注重操作的人。

以前在高中天文社的時候,摸過學長的FM2跟FM10一直念念不忘,我終究沒買下FM2,第一台買的數位相機是Olympus C-730uz。以當時的時空背景來說,C-730已經是比較小型的機種,卻擁有十倍光學變焦跟完整的PSAM功能,但我還是覺得有些不夠,大概就是握持感吧?覺得C-730的握持感不夠好。

所以我後來換了Fijifilm的S602,擁有完整的握把,PSAM這些手動功能一樣不少,畫質來說也好上一些,可是我有些迷惑了。

這台相機這麼大,我要怎麼帶?帶出去玩的時候同學會有什麼尷尬的眼神?數位相機不是應該小小一台,怎麼長得跟傳統相機一樣黑黑胖胖?

果然過了沒多久我就換了Canon S45,一路用了兩年又懷念起握把的手感,更換成了Kinoca Minolta A200跟PENTAX *ist Ds。

GRD的出現,適時的喚起我對「操作」兼顧「輕便」的渴望。

小小的一台相機,擁有PAM這些曝光模式,而外觀上的握把更是在小型相機內前所未見,你怎麼能想像會有一台200g的相機擁有過去1000g相機的那些握持感?

而 ADJ的方便,則是我在GRD購買前早就先催眠自己可能用GX8可以取代GRD,就搶先知道好用的功能了。也正是因為這個ADJ快速按鈕,讓更讓我確定 GRD在流暢性上不會讓我失望。

許多在自定義個人化按鈕的部份,也正是我喜愛GRD的原因。

只有剛剛好

跟現在不同的是,很明顯的你可以看出來以前我比較喜歡「玩相機」,而不見得是「享受相機」給生活加分的樂趣。

時間就這樣過了好幾年,隨著入門數位單眼相機的普及,高階的數位相機已經不再以「高倍變焦大砲」、「完整的攝影功能」為主,取而代之的是「輕便的高倍小剛砲」、「輕便高質素」。

[廣告] 請繼續往下閱讀

除了GRD系列以外,也逐漸演化一些有特性的系列,像是Panasonic的LX系列,我過去用過的Canon S系列也開始有些不同,而更多的廠商則開始走向輕便也能高變焦。
(題外話,其實我本來要買的是LX1,當初要是真的買的話就變成LX Fan Club了。)

這些新型態的相機,PSAM這些功能是基本款以外,也如同GRD系列一樣,也多了一些專屬的快捷設定。LX系列的 Q.Menu、Canon S90的前滾輪盤快捷設定,而這些相機也引進了相當多的情境模式、或者數位效果。

這諸多的設計,都是為了要讓「相機更親民、更好用」。

我不是一個只喜歡一種相機的人,有機會的話我非常願意嘗鮮,而且會想試試看怎麼找到最符合那種新作法的拍攝流程。

事實證明,每種新方式都有不錯的效果,有些比RICOH的ADJ方便,有些調整速度上沒有ADJ快,可是他卻比較直覺,使用者介面更親善,主打的是輔助更多的使用者。

面對GRD的種種文章,或許你都會看到很多人強調操作感這件事情。

但是你沒看到的是。

他們為什麼需要這些操作感。

GRD系列在某種程度上,具備相當的進入門檻,你看到很多人強調的操作感,有大部分是因為他們跟我一樣,一路走來尋尋覓覓終於找到一台相機,雖然簡單可是可以自己定義自己要的,切換速度上也很流利;自然也有少部分是跟我前一篇文提到的:「大家都說操作感一流,我用了不習慣也大概是我的問題吧?」

其實你不一定得選GRD的,不是每個人都要強迫自己忍耐GRD簡陋的一切,改用其他的相機,或許你的視角會因為可以改變焦段廣泛很多,也更能透過各種情境模式理解「輕鬆拍照」的含意。

所謂的操作跟介面。

[廣告] 請繼續往下閱讀

沒有最好,只有剛剛好。

這一系列文,你應該看不到:「我為什麼不推薦GRD」這種字眼。

我透過這些文章想講的大概就是延伸出來的東西,我希望你能了解,很多人選擇GRD都有他的理由,可是你不一定也要選擇GRD。

我想會有些人覺得大概我又巧立名目來推薦GRD了,但我不是為了推薦你買而寫這些文章的。

在你選擇以前,我希望提供我當初選擇的理由,希望你不要因為網路很多人跟你推銷「照片很毒」就買了這台相機,買之前能夠多想一想。

我更希望你因了解而跟GRD分手。

My InstaGram @euyoung

[廣告] 請繼續往下閱讀

攝影師、媒體人,慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子,一頭鑽進拍照這件事情,生活裡總猶豫不決,面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

8 replies on “GRD的十個理由(ii)操作”

  • 2010 年 4 月 20 日 at 22:29

    個人認為RICOH的GR跟GX系列的快捷操作跟滾輪搭配ADJ設計是真的很順手~~~
    我目前擁有的是GX200!(因為是自己第一台相機,還是挑選可變焦的隨身機種)
    在購買前也摸過身邊朋友的S90.LX3等輕便高階機種…
    但是他們握了一段時間後,總是讓我手痠而想放下…
    LX系列的 Q.Menu 在設定速度上仍是追不太上滾輪的節奏~
    S90的前滾輪盤快捷設定…總覺得是強迫自己要用雙手去掌握相機!
    而RICOH的很多功能是一隻右手就可以掌握!如果天氣好的時候,單手拍攝的可行性高很多~
    在握把的設計上,幾乎是輕便DC中最好握的…

  • ZOE
    2010 年 4 月 20 日 at 22:44

    很喜歡你的文章,你的照片,看你的照片會讓我發現原來可以用這種角度看世界~~收穫很多!!
    我特別喜歡你的夜景照跟黑白照片都好有fu,我目前再cx3與GRD3中掙扎,cx3的變焦是我喜歡的但是擔心他的夜景照不好,GRD3則是定焦讓我很猶豫,因為我喜歡變焦的相機~~哀~~貪心的人還在猶豫中~~~@@

  • 2010 年 4 月 21 日 at 00:03

    完成中正我的想法.. 操作感在GRD來說真的十分重要..
    而且絕對是一個加分位….
    至少.. 我就是因為這個主因而進入gx系列

  • 2010 年 4 月 21 日 at 11:06

    方便的操作性 習慣後就會念念不忘

    前後滾輪 ADJ調整與嵌入四種自訂選項

    沒記錯的話

    介面與操作性是RICOH一位女工程師設計的…

    女性思維啊! 讚

  • 匿名
    2010 年 4 月 22 日 at 16:48

    不好意思

    冒味的想請問一下

    關於您的GF-1鏡頭用哪種保護鏡呢

    一萬多的鏡頭難免會擔心鍍膜脆弱

    謝謝:)

  • 2010 年 4 月 23 日 at 00:44

    @ 轉瞬為風

    是阿,不過我覺得只有習不習慣,不太有「是不是最好」,每種方式都有其設計的理念,只是碰巧RICOH的ADJ方式最適合我這樣的人。

    @ZOE

    不急的話慢慢挑慢慢看,我相信你會在適當時間做出好決定的。

    @ky & 馬克米

    我也是深深喜歡這個操作感受。不過是不是每個人都喜歡,或者適合,我持比較保留的態度。

    之前知道那個女性設計師設計UI,我當場還嚇一跳。

    @匿名

    我用最便宜的Kenko,但很會耀光,除非要省錢不然不建議。

    以價位的均衡度跟比較少造成耀光的考量,我會推薦你買Sigma 46mm的,價位只要B+W的一半,抑制耀光效果很不賴。

    (當然都不上濾鏡是最好的)

  • 匿名
    2010 年 4 月 25 日 at 16:13

    不好意思請問一下
    最近想買理光的相機
    友再考慮gx200和grd3
    但也都是在猶豫定焦還變焦
    其時也不太了解定焦的定義
    定焦是完完全全的不能zoom嗎?

  • 2010 年 4 月 26 日 at 14:38

    定焦就是固定焦距,也就是不能zoom。

    相機裡面有提供數位zoom,是在相機裡面做裁切,達到類似光學zoom的效果。

    但由於相機內部處理器比較不好(跟電腦軟體比),所以畫質會下降。

    所以一般我都是拍回來,有需要才在電腦上面切。