有那味了
最近因為NEX發表，一連串的相關的測試跟消息都接踵而來，我因為對SONY這台相機很有興趣，所以比較了很多面向。
NEX目前最為人詬病的大概就是畫質了。
一方面會有這樣的聲音出來，多半是發表當天的一手測試，在還沒熟悉跟很有限的時間下緊急拍的照片。
當然除此之外，仔細看也可以看到邊緣的畫質比較不理想，可能歸因於一些物理特性的關係。
NEX的價錢定的很巧，剛好就是以前高階數位小相機會定的價位，一萬八上下，後來我在比對的時候，也有找LX3、S90、G11這類的相機一同比較。
在晴天的狀況下，低ISO且縮圖（以22″普遍的解析度1680×1050）來看，DC、m43、NEX的比對來說我覺得差距並不明顯。
在100%檢視的時候，DC的中心到邊緣表現都不錯，並沒有過於下降比較多的狀況，但因為感光元件小一些，每單位的像素密度比較大，我認為即使解像力還不錯，但是有些材質的細節就比較表現不出來（磚牆、木板、樹葉、石材）
這點的話，m43相關機種表現的都不錯。NEX略差m43一點點，可是還是蠻不錯的。
在陰天或者是比較多陰影的地方，有時候ISO需要拉高到200-400的戶外風景來說，這時候DC的解像力就會開始下降不少，差距就會逐漸跟m43還有NEX拉開。
整體說來關於畫質，不算頂尖，可是也不差，我覺得NEX還算對得起他定的價位。
後來我又做了一件事情，就是把當初E-P1、E-P2跟GF1的照片，找些適合的出來自己做原圖觀看。
其實在去年開始用E-P1/E-P2/GF1的時候，我反而沒有做要用原圖找出畫質好不好這件事情，我當時的心態大概就是：我都用了這麼久的Olympus，這兩間的鏡頭跟畫質即使因為輕便也不會差太多吧？
結果這幾天一這樣看才發現，m 4/3的畫質還真的在邊角比起4/3來的差一些，可是說實在的，也的確不影響我這陣子的使用。
[廣告] 請繼續往下閱讀
後來翻著翻著，我又開始翻起之前在巴黎，最常帶出門的小相機：GRD。
不看還好，一看就確切的感受到時代的改變，GRD放大看的話很多細節都沒有現代的小相機好。
可是，反思回來。
對我而言，GRD是一台好用的工具，我用這台相機取了很多素材回來，多半都是我喜歡的東西，有時候我不做什麼處理，而有時侯我會胡搞瞎搞，把照片風格變得很強烈。
這些照片我喜歡，貼到Flickr的Fav機率也蠻高的，表示大家都覺得這些照片應該也還不錯。我後來也有沖洗出來，有些是4×6，有些有大一點大概8×12，也還蠻OK的，雖然畫質比不上單眼，可是還是蠻滿意。
如果我把12″的筆電要求他擁有15/17″筆電的效能，好像是勉強了些。
這幾年的拍照習慣，好像是有達到一定程度的水準就可以了。（而且我後期還走Lady Gaga亂搞路線），不能太差，但要追求極致？好像反而失去某些快樂。
關於畫質，真的好難阿！
她說旅途若是卷底片：
-
- 她說旅途若是卷底片（卷一）東京天涯
- 她說旅途若是卷底片（卷二）你的日常是我途中邂逅的風景
- 她說旅途若是卷底片（卷三）秋色是山巒中的一抹紅
- 她說旅途若是卷底片（卷四）貳零壹柒
- 她說旅途若是卷底片（卷五）Kyoto, ver. F1.2
- 她說旅途若是卷底片（卷六）東京，72時
- 她說旅途若是卷底片（卷七）北國之冬
- 她說旅途若是卷底片（卷八）春，山陽
- 她說旅途若是卷底片（卷九）半晴半雨關門海峽
- 她說旅途若是卷底片（卷十）貳零壹捌
- 她說旅途若是卷底片（卷十一）有一種光景
- 她說旅途若是卷底片（卷十二）沾衣欲濕杏花雨
- 她說旅途若是卷底片（卷十三）高原，以為不一樣
- 她說旅途若是卷底片（卷十四）那兒風光明媚，原來都一樣
- 她說天涯若是卷底片（卷十五）一隅秋霜
- 她說天涯若是卷底片（卷十六）貳零壹玖
- 她說天涯若是卷底片（卷十七）貳零貳零
- 她說天涯若是卷底片（卷十八）無雙
- 她說天涯若是卷底片（卷十九）貳零貳壹
- 她說天涯若是卷底片（卷二十）Zeiss Batis，鈷藍
- 她說天涯若是卷底片（卷二十一）貳零貳貳
- 她說天涯若是卷底片（卷二十二）貳零貳參
[廣告] 請繼續往下閱讀
攝影師、媒體人，慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子，一頭鑽進拍照這件事情，生活裡總猶豫不決，面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。
Leave a Reply
最新文章
[廣告] 請繼續往下閱讀
近期迴響
不是我創的形容方式，這是原廠的功能，它也…
會喔，之後還有一篇S5 IIx
E大，请问还会更新 S5 IIx 的文章…
請問三個視角是您創的形容方式嗎？是數位變…
[廣告] 請繼續往下閱讀
文章彙整
文章分類
[廣告] 請繼續往下閱讀
5 replies on “[Quotidien]畫質？”
這又要回歸到拍照對自己來說是什麼？對自己有什麼意義？：）
最近我都在這幾台機種上面打轉，想找出最合適自己的機器，腦袋裡不知道做了多少次的比較以及說服自己買的理由。既使在比較當中知道要回歸拍照的初衷，但是人總是會鑽牛角尖的找尋答案。
畫質、高ISO表現、操作性、光學素質等等，太多太多的比較，只好關掉網頁讓自己沈澱一下。：P
一切只能等上市的時候就會明朗 哈～
可參考此篇: 有進一步鏡頭素質比對
http://unwire.hk/2010/05/12/thinkb4gettingnex/
unwire就是我講的「發表當天的一手測試，在還沒熟悉跟很有限的時間下緊急拍的照片。」
我參考了一些歐洲的網站，結果並沒有unwire/eprice這麼糟。
如果你有興趣的話，這個日本部落格整理了一些資訊。
http://goo.gl/Fsgz
兩個英文網站
http://goo.gl/xqDb
http://goo.gl/UoAx
這裡有NEX PK. GH1 : http://www.whatdigitalcamera.com/news/462126/sony-nex-5-iso-comparison-with-lumix-gh1.html
如同您所說的NEX的價格介於高階DC和M4/3的中間，但這樣的畫質至少對得起他的價位了.
至少NEX擁有其它對手沒有的金屬鏡頭(轉接環沒有偷，也是金屬的喔!!)