到底哪裡不一樣？（下）無反光鏡系統 ILDC

長久以來，喜歡輕便型拍照的人，永遠必須在「非A即B」的選項中做出抉擇。
選擇高階DC的人，要忍耐的住旁人：「都花兩萬了你怎麼不買台單眼呢？」；而選擇數位單眼的人，則要自己承擔可能無法隨時隨地帶著相機的苦惱。

▲無反光鏡系統這類的相機，輕便而擁有高畫質，吸引不少女性使用。

我正好就是這樣的人，不管何時都帶著相機的我，原文書跟電腦永遠都佔據我包包內大部分的重量跟體積，即使用的是入門輕量化的單眼，但長久下來背脊的負擔還是很大。若是帶著小相機，不時又擔心可能會拍的到，但是畫質會比較不如己意。

而無反光鏡系統，正巧是介於兩者之間的產物。

2008 年八月，Olympus跟Pansonic發表了Micro 4/3這個新的平台，植基於4/3系統，但拿掉反光鏡這個結構，把許多體積跟重量再次縮減。這兩年來，除了Micro 4/3外，也多了三個不同的系統：Ricoh GXR、Samsung NX、SONY NEX。

無反光鏡系統上，有很多人戲謔這樣類型的相機是EVIL（Electronic Viewfinder Interchangeable Lens），一來是因為這些系統都很小巧，滿足了過去畫質跟體積的平衡點，二來還是因為電子觀景窗及可更換鏡頭這兩個特性。

但是畢竟不是所有無反光鏡系統相機都擁有電子觀景窗，所以我比較偏好用「無反光鏡可換鏡頭相機」（ Mirrorless Interchangeable-Lens Camera；MILC ）來做這類型相機的稱謂。

▲Micro 4/3正好是無反光鏡系統中，最早開啟這風潮的系統。

▲藉由LCD高舉過頭取景，能拍下過去比較沒辦法用觀景窗確定的一些視野，像是這張照片石棉瓦屋頂上的蓬勃生機。

▲無反光鏡系統增添了許多濾鏡，也讓攝影不再只是善用軟體跟研究器材族群的專利，簡單就能拍出有趣的好照片。

當 SONY發表NEX後，EVIL這個名字越來越在論壇上面流傳，有很大一部分是普遍認為SONY經常有很「邪惡」的作為：諸如定價、行銷手法等。但後續有看到幾篇文章，有提到SONY其實是用ILDC「可換鏡頭數位相機」（Interchangeable-lens digital camera）來稱呼。

不管用什麼名字，這類相機在片幅上或許有不同，但使用狀況大致上是類似的。

最主要的相同點是：他們都可以更換鏡頭（或者模組），而操作方式如採用LCD進行構圖對焦則是接近一般數位相機。

會誕生這類相機其實也有一個主要的因素，因為單眼相機的Live View技術已經比以往成熟，足夠用在新類型的相機上。由於這樣的改變，在拍攝的習慣上也有所改變（從觀景窗轉到LCD為主），所以介面上也比起入門單眼相機更親善。

同時，普及的單眼錄影科技，也都運用在這類相機上，使的這些相機不但兼顧單眼相機更換鏡頭的彈性、擁有親和的介面跟體積，還能錄製高畫質的影片。

另外更高智慧的Auto與場景模式，甚至是多種樣貌的濾鏡，都在在增加「輕鬆拍出好照片」的樂趣。

▲透過LCD適當的補償畫面的亮度，也讓湖面的寧靜適當的展現出來。

▲GF1內建的清涼濾鏡，應用在銀座的夜景正好反映出都會夜晚的亮麗與繁忙。

▲而無反光鏡系統常常會提供不同的照片比例，適當應用也非常好玩。

所以，「無反光鏡系統」到底哪裡不一樣？

要說體積，雖然比入門單眼相機小，但對大眾來說這相機仍舊比名片機大上很多；要論擴充性，比對完整的單眼系統仍舊有限，對焦上也還是稍慢一點。

但相對的，也正是這樣中庸的特性，把所有關於高階DC還有單眼相機的特性完全融合在一起。

諸如E-P系列、GF1甚至到現在的NEX系列，長得或許跟數位相機比較接近，但是很多情況都跟單眼相機比較類似。比方說可以更換鏡頭這個特性就會跟使用DC差異較大，很多使用者剛轉換無反光鏡相機會有疑問就是：「為什麼鏡頭不能拉近拉遠呢？」

主因還是過去在使用數位相機的使用者，比較少接觸「固定焦距」這類鏡頭，但無反光鏡系統的彈性就是當你需要輕便的時候使用大光圈定焦鏡，而需要便利性的時候可以馬上換上稍微大一點，但可以拉近拉遠的變焦鏡來使用，從需求面來改變相機的配置。

所以相對的，在這類相機也有廠商明白這種特性比較接近單眼的思維，改用模組化的方式來降低這類的困擾，GXR就是一例，利用不同的模組改變組合，真的要說的話GXR反而比較接近一台可以隨時抽換模組的數位相機，只是這台數位相機，有些模組感光元件可以跟單眼相機一樣大，也有跟高階數位相機類似的模組。

不管是模組還是交換鏡頭，設計上也都為了「更輕便」而縮小體積，如何在「輕量化同時保有好畫質」一直是這類相機所追求的目標。

▲豐富而多樣性的搭配，也正是無反光鏡系統跟單眼類似的地方，不同的是 – 它們更加精緻。

▲無反光鏡系統系統也可以搭配超廣角鏡頭，做到單眼相機可以做到，而小DC較弱的一部分，把光之穹頂盡收眼底。

▲無反光鏡系統同時也可以自由轉接各式各樣的鏡頭，這些老鏡頭搭配濾鏡，也營造出更多細膩的照片。

而這種隨心所欲，可以隨時抽換，甚至因應使用者所做改變的「彈性」，正是無反光鏡系統最大的競爭力。

無反光鏡系統，有競爭力，也自然有限制。

要比快，不會比單眼快，可是犧牲一些速度也讓這類相機有更簡易的介面（使用LCD取景）、增添很多值得玩味的濾鏡跟場景模式。
要比體積小沒比高階DC小，但較大的感光元件更是可以做出過去DC受到限制難以做到的淺景深效果、可以更換鏡頭也讓使用上的變化增添許多。

即便是這些功能過去DC跟數位單眼都有提供，但是卻不能同時擁有，而無反光鏡系統就這樣巧妙的結合在一起。

▲GF1擁有無反光鏡系統裡面中相當優秀的反應速度，遊行的旗手動作也能夠過GF1捕捉下來。

▲平衡的體積跟畫質，輔以許多過去在單眼較少應用的科技，也在在讓無反光鏡系統成為市場上的新秀。

它或許依然不夠快，可是對我們已經相當夠用。
它或許依然不夠小，可是放到包包至少不嫌太重。

我這輩子或許不見得能成為攝影大師，但這些細微因子的結合，是我享受生活拍照樂趣，而真心喜歡無反光鏡系統的原因。

▲迷茫的燈光、多變的顏色也正如無反光鏡系統所創造出來的生活樂趣一樣，輕鬆活潑而無負擔。

本文原文刊登於T客邦 – 揪達人專欄：相機我該怎麼選（下）？無反光鏡系統篇