有那味了
你的NEX5是哪一個組合?
你是不是很討厭SONY?
應該說,曾經是。
所以F707/F717時代,我選了Fuji S602;F828時代,我選了Minolta A200。
後來我察覺到了,只要是好相機,就不要分廠牌。
那麼你為什麼還要買NEX5?
所以這是我人生中第一台SONY的數位相機。
我今年做了很多第一次,放下成見去買、去使用SONY的相機。
是什麼想讓你想要試試看?
三個原因。
在GXR GR28mm模組出來前,我需要一個可以跟GXR 50mm marco搭配的廣角類型ILDC。
另外一個就是轉接,我要讓GR Lens L39數位化,而且能夠1080i錄影。這也說明了為什麼不是選擇GH1的原因,即便他有1080p Full HD,但x2的焦段相比起APSC的1.5倍,也略顯受限。
最後一個,它定價合理。
你的推特從NEX發表後一有測試就常常貼外文測試連結,為什麼?(其實我想問的是:是不是SONY叫你做的?)
我有興趣的東西我就會一直看,GF1去年九月發表時如此,GXR去年十一月發表也如此。
會一直追各種莫名其妙語言的測試報導是因為我想推測轉接後的效果。另外,如果用個推特都要推測有收錢的話,那我大概不能連網路了。
一般說法是NEX5的畫質很不好,這點你的想法是怎樣?
一般的想法會認為NEX的感光元件比M 4/3大,銳利度與邊緣表現卻比較差,所以認為NEX的鏡頭很差。
我個人的想法這兩顆鏡頭的表現其實跟一般APSC入門單眼的KIT表現相近,APSC跟135FF在數位上的狀況,感光元件邊緣的入射光一直是一個很大的課題,這也是為什麼Leica M9的感光元件要特別下功夫的原因。
ILDC類型的相機,在相同價位的考量下會具備比較輕量、體積較小的特性,加上NEX這兩顆鏡頭售價上都不是很高,成本考量下畫質自然有所反應。
Lumix G系列鏡頭、Micor ZD鏡頭比起原本的4/3系列鏡頭畫質要來的差一點也是類似的道理。
你要輕便,就需要做一部分的取捨。
所以鏡頭真的很差嗎?我很擔心我買到跟DC一樣的畫質。
SONY是一間斤斤計較的廠商,它既然敢定這個價,就自然有它的道理。
要跟單眼的高階鏡頭相比,E mount確實比較差,但跟一般入門單眼的Kit比,我覺得差異或許有,但沒有到一般人一眼可以看出的地步。
NEX的可用彈性會比一般DC高上很多,在畫質上我也認為沒有論壇說的那麼不堪。
你會用什麼鏡頭在NEX5上面?
1.E 16mm & Fisheye。另外會再去跟買變焦組合的朋友借一下E 18-55mm。
2.Ricoh GR Lens 28mm F2.8
3.Contax G 45mm F2
4.Pentax auto 110:18mm、24mm、50mm
5.C mount Lens:3-5顆,我還不確定要拿什麼來接。
所以你是鼓勵人家盡量轉接而不用原廠鏡頭囉?
轉接純粹是個人興趣。
不管是NEX3/5、GF1、E-P1/E-P2/E-PL1、NX10這些機器所附的Kit鏡頭或許在畫質上仍可以分出高下,也有辦法作些排名。
或許你對於論壇裡面處處都要放大100%r檢視檢驗畫質感到困惑:「NEX是不是鏡頭真的很爛?」、「所以你才要轉接?」
但對絕大多數的人來說,不管你是單眼相機以外的第二台隨身相機或者一般小數位相機升級,這些隨機附贈鏡頭的畫質絕對足夠應付要求。
我最常帶出去的,還是E 16mm這顆人家說畫質很差的鏡頭。原因很簡單,它不像有些人說的因為鏡頭畫質差只適合自拍,而且他很精緻小巧,很適合放在包包裡。
你覺得NEX5的操作怎麼樣?是不是如同外傳的那樣,很難用?
如果你用主流「攝影」的角度看,NEX3/5是不及格的,因為他的按鈕很少,除了曝光補償可以透過方向鈕的「下」即時調整外,ISO、白平衡、色彩模式、HDR等都要進選單。
但如果你是一般人,NEX5的操作很像Cybetshot系列的DC,另外NEX機身上面的按鈕很少,我給幾個不太用相機的朋友看,他們覺得這樣不會讓人害怕,跟以前用DC的觀感很像,相機內建拍攝說明也認為很有趣。
據我所知你很重視操作,那你怎麼適應?
我最近的使用方法是這樣:
ISO開auto ISO,反正它會從ISO200自己跑到ISO12800,這兩週它只有偶爾跑到ISO 3200。
白平衡開AWB,也讓他自己跑,偶爾室內才手動調整。
上面這兩件事情反正我用什麼相機幾乎都是P mode跟auto ISO與auto WB,所以使用習慣改變不大。
有人說NEX5沒有AE Lock,你覺得重不重要?
沒有想像中的重要。
因為利用曝光補償在LCD上就可以做出很接近成品的曝光值,ILDC跟DSLR不同,不是只能用觀景窗取景,需要靠經驗決定測光與曝光補償,NEX的取景畫面會把任何做的改變都反應上去。
而且這本來就不是「攝影向」的相機,不能樣樣都用操作性去評斷它。NEX3/5的訴求我認為很直接,就是讓你可以多花一點點錢就從Cybershot變成Alpha,保有Cybershot的操作卻有接近Alpha DSLR的影像品質(或者很多人很愛的淺景深)
你喜歡NEX5什麼?
很輕。
LCD可以翻,也因為沒有轉軸所以機身不會太厚。
LCD的TruBlack技術,戶外也可以看的清楚(與同樣920K像素LCD的GXR相比)
握把蠻好握。
滾輪轉起來很順暢,減輕我對它樣樣都要進選單的不爽。
全景照片好玩也很實用。
你討厭NEX5什麼?
電力。一般拍照大概是300-350張照片,但如果有錄到影片,大概就是15mins的影片跟150張的照片,所以一顆電池是沒辦法把8G的記憶卡錄滿或者拍滿的。
另外就是沒有給我機身蓋跟鏡後蓋,實在偷料的厲害,只能安慰自己一分錢一分貨。
然後他第二個週末就入塵了…我上一次相機入塵自己清的經驗已經是2006年的時候了。
使用NEX5有沒有驚喜?
有。
我的GR Lens L39在R-D1上面有很嚴重的暗角,但在NEX5上面不明顯,不過少了點冷硬的色調。
另外一個驚喜是PENTAX auto 110 可以涵蓋APSC的像場。
你有沒有想要接Sony Alpha給NEX用?
沒有。
雖然我用過Minolta D5D,但我現在沒有購買任何Alpha機身的準備,先前沒有、現在沒有。至於未來,未來的事誰都說不準。
你覺得NEX的劣勢是什麼?
鏡頭群。
這是很大的隱憂。你仔細看整個M 4/3系統還有Samsung NX系統,他們都針對用途推出不同的鏡頭,但SONY E mount目前沒有。
我想你會問為什麼?SONY不是有三顆鏡頭?16mm、18-55mm、18-200mm。
但當M 4/3擁有專屬的魚眼跟超廣角鏡頭的時候,NEX得用轉接的方式把鏡頭外掛上去。
一台一個可交換鏡頭、系統化的相機在廣角部分跟高階DC一樣都用轉接的,而且轉接後的畫質根本是來亂的,你有見過單眼系統相機搞過這種事情嗎?
所以你放棄M 4/3了嗎?
沒有。
我現在用很多台小型相機取代以前一台單眼的用途,可以獨立帶出去,一起帶出去也不會比以前單眼重。
你會不會比較M 4/3、NEX、NX、高階DC的一些看法
會,但現在一言難盡。
所以NEX到底是不是你買的?
NEX5A,台中欣亞購入;魚眼鏡頭二手,高雄面交無發票。上面兩個我都買到很新的二手。
Contax G45過保15年,無發票。
Ricoh GR 28mm過保14年,無發票。
C mount x5 過保應該有50年,無發票(一次大戰當時應該沒發票),不過有2009年高雄關稅局的稅單。
PENTAX auto 110,過保20年。香港DChome二手區購買,香港友人到台灣遊覽時帶進來,香港這地方沒有發票。
你到底有沒有打假球?有沒有,有沒有麻?(麥克風猛督)
香港的朋友羚,開始通MSN以後,她問我的第一個問題我記得還很清楚。
「為什麼你有那麼奇奇怪怪的相機可以用?」「都是你的嗎?」
『不盡然是,有些相機是我的,有些是朋友的。一台相機我通常都用很久,不過2009開始買的相機比較多一點,但多數是輕便底片小相機。』
我想我無法每台相機都親手買回來試試看,但朋友的幫忙可以讓我玩過很多相機,也讓我部落格有更多的題材經營。
一台GRD3寫了12篇文章,也寫了10篇請你不要買GRD的理由,這些文章並不是有稿費,是我真的很喜歡GRD(E-P1/E-P2也是)。我不敢說這些是極端量化非常精確的「測試」,但至少是用了兩三個月的心得彙整,放在網路上對人有沒有幫助?我不清楚,就當是有吧。
很多人在談找回「攝影的初衷」。對我來說這件事情根本不用找,因為它一直存在。
對我來說拍照的意義不是拍出好看的人像沙龍,也不是說要大山大水朝夕晨昏,而是生活有什麼,就拍什麼。即便是我的文章很多都是測試文,我也相信你可以看出我舉來當範例的照片隨時都可以獨立成一篇遊記跟食記。
寫文章需要不需要先給廠商看過然後要多次修改?當然不需要,因為獨立意見就是寫作部落格的驕傲。
我很重視相機的優點,因為那會是我用相機的動力,而且每台相機都不一樣,至於缺點就因此放過?倒也沒有,留言裡面最常問的就是LX3/GX200的比較,不然就是GRD3/E-P1/GF1/GXR/550D要怎麼買,這些年來即便是我再怎麼喜歡GRD也沒有一面倒的就是推薦GRD,該給LX3的正面評價跟建議也從來沒少過。
寫文章一直是興趣,不管是講些自己的事情、在外的遊歷還是對相機的看法一直都是。一路寫來經歷很多,寫著寫著部落格也從自言自語開始有了一些留言鼓勵,總是有一句話在寫每篇文章的時候放在心裡。
With great power comes great responsibility.
我無法控制每個人對我的想法跟說法,雖然我總是很在意每一個意見跟回饋。
我也不知道會不會有這麼一天,會開始跟公司合作一些文章,不管是相機還是別的,我會一直把這句話放在心上。
我不會讓商業活動背棄了我身上所應該背負的責任,讓你覺得我把舊相機賣掉以後就開始貶抑舊相機,大肆吹捧NEX。如果有一天我變成了那樣滿口胡說的人,實在是相當可悲的一件事情。
You deserve better from me, I’ll be better.
23 replies on “SONY NEX5 快問快答”
相當喜歡您的文章 和制式的測試文比起來多了很多感
情在裡面 有詳細閱讀的話其實會知道您除了自己喜好
之外該貶的也是一樣不會少 提供我購入相機之前非常
實用的資訊 其實我覺得挑選的時候除了優點之外
徹底了解缺點更是重要 當你能接受它的缺點 買了之後
才不會因為它的缺點而嫌棄它 或是上當受騙的感覺
自己就是無法接受目前Olympus的缺點而購入GF1 不過
也期待Olympus下次的表現摟 祝您一切順心
p.s 看得出來您對於被當成寫手相當氣憤阿 呵呵
看了這篇文章終於明瞭自己為什麼比較喜歡看你的相機評測文……
『拍照的意義是生活有什麼,就拍什麼』…這是很多人生活中相機的用途,故你的照片,十分貼近一般使用者的實際應用層面,亦有故事和感情~~
加油,亦期待你的新書上市… ^^
感冒好多了吧?!
那天真感謝你的幫忙
看來你的文章完成了~!
寫的拍的都不錯喔
Andrew
blog.mysight.tw
hi euyoung,之前入手了台GRD2,挺喜歡這小DC,不過發現相片有時會偏紅,拍人像時特別明顯,感覺好像自動白平衡不太準,由於本人比較懶,不想每次都用軟件改.請問站長平時多半是用手動白平衡的嗎?還是你會用相機的白平衡補償?
thx….
站長不虧是戰長阿 XD 氣度相當大!
比起O大跟北X光最近桶的婁子…
感謝你測試那麼多相機
讓許多人看到不同品牌相機在同一個部落客手上被介紹
相信是許多人購機的指南之一
BTW,站長有在追E-5 的乳墨嗎? XDDDD
@kimi
其實我不是說被當做寫手感到氣憤,寫文章也不是這一兩個月的事情,連熟的朋友也偶爾會問關於手上相機的問題。
如果你有疑問,我也會說明,如果文章方向偏了,我也相信你就不會繼續來看我的文章。
這次會有有點情緒,是因為有人借了別人的疑問,自己胡亂做文章,捕風捉影。
@BlueFish &nthomas &Andrew
謝謝:)
@st
是,Ricoh的相機從GRD2後,拍人像膚色都有點偏洋紅,我認識的朋友有幾個是因為這樣而購入GRD2的(認為這樣拍人比GRD的冷冽好看)
我一般在GRD3上面,WB補償會往綠色那邊多一點,會減輕這個症狀。
@匿名
呃…我不知道什麼婁子,最近我比較少逛網站。
現在的話對Olympus已經有點「不期待就不會受傷害」,Rumor多少會看,但不想多加猜測跟期待。
請教一下: 在你使用 NEX5 這段期間,它的高 ISO 表現你滿意嗎?是否比 micro 3/4 好?
謝謝。
@h329
以規格面看來,APSC的高ISO卻然是比m 4/3來的好,實際上使用的觀感也差不多,大致上有一級的優勢。
我覺得NEX在高ISO令人滿意的原因不僅是規格面,在演算法上面處理的也相當不錯,細節固然有漏失,但作為一般使用相當足夠了。
站長未來還會有關於NEX的文章嗎?
謝謝
@Konrad Chen
別擔心,NEX我會寫的。
NEX的鏡頭光學應是差了點,接上G45真是棒….
我好愛的鏡頭..
我也在嘗試著讓NEX轉接不同的鏡頭,就外觀搭配來講NEX與L39,LM,Contax,C-mount是最配了,接其他系統的話只轉接環的大小就很誇張了。話說回來,請教站長是如何讓NEX與Pentax-110轉接的呢?NEX轉M4/3轉P-110?
@Dufresne
Pentax 110可以同時直接轉到NEX & M 4/3。我都是找哈客買的。
哦是嗎?還不知道有這樣的轉接環,殘念。。。哈客又是什麽?麻煩站長啦
哈克是台灣一個很會做轉接環跟改裝老鏡的人,我蠻多東西都是找他幫忙的,在老機論壇可以看到他很多改鏡的經驗。
你可以參考看看
http://goo.gl/D2Oz
站長你好,請問在a、p、s模式下,按下是可以直接調整ev不用進選單嗎?還有那相機包看起來好棒阿,請問有外觀照嗎?是從哪邊入手的呢?謝謝
@翊成
對,再PAS模式下都按「下」就可以進到曝光補償的畫面,然後轉動滾輪還是方向鈕都可以增減EV。
那相機包我以前剛買的時候有分享過,文章在這邊。
http://euyoung.blogspot.com/2010/04/suono.html
寫分享文章還要附上購買的單據自清
真是辛苦您了
很期待能寫個nex-5完整評測
辛苦你了~
請問站長一下,你裝nex的袋子是那買的呢?我也想買一個~~呵呵
請問一下版主:
為什麼nex5拍淺紫色都會變藍色..
深紫都會變有點藍紫..
我有去調白平衡,
但還是都一樣勒..
@匿名
那是日本suono的包包。我拿之前買給E-P1用的裝的,不過要買GF1的比較剛好。(因為尺寸大一些)
@banjoyang
數位相機拍攝紫色的狀況都有一定程度會這樣,對於還原這個顏色不太好,無法很忠實的呈現。