轉化生活的美感 – Samsung NX10（三）平實中的不平凡：18-55 mm

NX10在初次發表的時候，便推出了三隻鏡頭：18-55、50-200、30mm。

就新系統的鏡頭建置來說，這樣的配置算是非常中規中矩的，涵蓋三種常用的用途，包含日常使用、大光圈定焦還有中望遠。除了大光圈標準鏡頭外，我相信最常用的就是18-55這樣的變焦鏡頭了。

18-55mm因為是入門變焦鏡的關係，因此最大光圈是浮動的，從廣角端的F3.5到望遠端的F5.6。

跟30mm F2不一樣的，這隻鏡頭也搭載O.I.S光學的防手振，在低光源快門比較低的情況也可以起到一些穩定的作用。當然，在55m望遠的時候也比起廣角端坐用來的明顯。

要說起APSC的ILDC跟Micro 4/3鏡頭上比較大的差異，我想應該就是口徑上的大小，APSC的鏡頭有稍微大上一點點。Samsung 18-55mm的濾鏡口徑是58mm。

儘管如此，跟M 4/3相比也只是一點點的差異，比起以前一般的APSC 入門數位單眼的18-55mm來說，整體的體積還是精緻不少。

鏡頭本身的變焦阻尼挺滑順的，在塗裝上面也維持一定的水準，並不會特別感到廉價，周邊也有一圈藍色的三星代表色。

18-55這顆鏡頭的側邊有兩個開關，一個是防手振的開關，可以即時切換。

另外一個就是自動對焦跟手動對焦的開關，其實機身上面本身也可以切換，但把開關作在鏡頭上的便利性是萬一鏡頭迷焦，或者對焦對到不正確的點，可以很快的切換成手動模式，馬上藉由手動對焦進行距離的微調。

比較可惜的是這隻鏡頭的鏡頭接口是採用強化塑膠（塑鋼），在三隻一同出廠的鏡頭來說，只有這隻是採用塑膠接環。

塑膠接環的鏡頭在近幾年已經相當普及了，多數是用在一般單眼相機的Kit鏡頭，尤其是18-55這樣的標準入門變焦，幾年下來也沒聽過什麼災情，我想只要正常使用，儘管比起金屬容易磨損一些，但耐用度應該是沒啥大問題的。

ILDC其實一個很大的問題還是體積。

說起體積這件事情很微妙，對慣用單眼相機的人來說，NX10這樣的體積是非常輕便的，手掌大小中等的我都可以一支手就托起NX10+18-55。

但對於慣用DC甚至只是用名片型消費DC的使用者來說，即便已經是台輕巧的單眼，他還是有個體積，這個缺點會在搭配變焦鏡上面顯露出來，也因此後續幾間廠商的努力目標多半是建構起餅乾鏡的鏡頭群。

另外就是削減軍艦部讓無反光鏡類型的交換鏡頭相機更像DC，介面上也會更可親，讓更多想要追求所謂好相機/好畫質的人們有更親近的選擇。

使用NX10+18-55mm，偶爾在背景複雜的場景還是有對不到焦的狀況。

而這是採用對比式對焦的通病，對於複雜背景、昏暗光源＆高光（對比較低）的情況會比較不敏感。

我所採用的解決方法是把對焦點調整的更小，或者直接改用手動對焦輔助。

18-55mm這樣的鏡頭，基本上就是一顆人人都有機會擁有，也很可能是每一個人在使用單眼相機上面的第一顆鏡頭（不管他是ILDC還是DLSR）

擁有的焦段十分合宜，等校28-75mm這樣的焦段是一個你基本生活記事、旅行都已經非常足夠而且便利的焦段。

不管是拍拍散步時的風景。

或者是一頓簡單的早餐。

面對這樣平凡的場景，18-55mm這樣的鏡頭都是非常好的幫手。

也正是因為如此，18-55mm這樣的鏡頭也往往被低估。

對不少人而言，鏡頭的光圈規格相當重要，因為這代表著是不是能夠營造更淺的景深，擁有更夢幻的散景。

儘管大光圈不只是可以有以上的用途，低光源較高的進光量也會讓相機更好運用。

所以這樣隨機的鏡頭往往變成雞肋，食之無味，棄之又嫌可惜。

但是。

這樣的Kit鏡頭是不是就真的不好？

我只能回答你，因為成本上的考量，所以在光圈大小上有所取捨，但現在的光學技術增進很多，基本的解像力、銳利度這些光學表現都已經很不錯了。

18-55拍的，正是伴隨我們的許多角落。

隨處可及。

18-55mm這樣的鏡頭有很多限制。

有可以收入許多風景的28mm，卻不及超廣角那樣的誇張遼闊感。

也因為光圈上的限制你可能得考慮一下室內應該怎麼適當的提高ISO，但又不能無限制的使用高ISO，因為那樣畫面品質可能會下降太多。

或者會覺得好像望遠端不夠遠，你必須要想辦法更靠近一點，或者就把注意力放在這個焦段能拍的題材內，像是家人跟朋友。

18-55並不像18-200這樣的鏡頭樣樣行，什麼都拍的到，什麼焦段都有。

它也非常普遍，每個人有單眼的人都有這麼一支鏡頭。

雖沒有超廣角的震撼，也沒有望遠鏡頭的強烈視角壓縮感。

這些容易撼動我們視覺的效果它都沒有。

可是我想這樣一支鏡頭，它所擁有的，而且能在我們使用相機記錄的的。

正是平實生活中的不平凡風景。

那些熟悉的地方，才有風景。