有那味了
「這世上沒有只錯一個字的錯誤，一定是本來就那樣想」
這句話是佛洛依德講的，我其實一直很擔心文章裡面有錯誤，畢竟還是個毛頭小鬼，而攝影跟相機的歷史跟我的年紀相較起來那麼悠久。
每篇的文章會花上那麼久的時間，在取材之外其實有很多時候是在做兩件事情，一個是蒐集各方面的資料，另外一方面就是除錯。
當初開始選擇相機的時候，大概參考比較多的網站是DPReview、DCRP跟Steve’s Digicam。DPR就不用說了，被亞馬遜買下來後，量化的測試越來越專業，比對的圖表也更棒，不過DPR畢竟是量化的測試，在怎麼大量的數據，還是要觀看者轉化成自己的使用方式，這件事情其實不容易，所以我們也很容易看到光用量化數據就決定一台相機好壞的情況。
相對起來，我其實比較喜歡Steve做的測試的報告。Steve的報告通常很簡單，當時大概只有三四頁，前幾頁多半是外觀跟一些操作上的想法跟講解，我蠻佩服Steve做的報告其實是因為最後的實拍測試，是一些很固定的場景，大概就是家裡附近的遊樂園、海灘，常做ISO測試或者濾鏡測試大概也是家中的玩偶跟書架，有點無聊，但因為這麼固定的關係，其實很好比對相機的實際拍攝。（DRCP也很像，所以常常可以看到史丹佛大學跟唐人街，大概是作者住在史丹佛附近吧？）
我之所以喜歡Steve的文章，原因可能有一部分是因為我感覺到這些照片正是他生活的寫照，很平凡很固定，但卻是生活環境周遭的照片。
怎麼樣的文章，才是「長期試用心得」，是一個禮拜、一個月、一年、還是用到相機壞掉為止？
只用幾天不夠深入，用到相機壞掉又太久了，這其中的拿捏實在是一門大學問。
我知道我的經驗很不足，文章的照片其實很一般，就是些吃吃喝喝跟旅行的照片。要論閃燈的打光技巧，沒有；要論什麼等待的大場景，沒有；要論什麼深刻的社會關懷，沒有。
但這些照片也反應了一般人的使用：出遊、聚餐、跟家人朋友伴侶的互動。
除了國外網站以外，寫文章的時候其實台灣的文章也應該要參考，能了解使用華文的群眾到底怎麼看待這台相機也是很有趣的研究。
寫下這些文章，速度往往都不是最快的，有很大一部分的原因就是必須一直蒐集資料。我研究所老師曾在數位內容的課程說過一句話：「Speed is king, content is queen.」
如果我沒辦法做到搶先報，那就把東西盡可能補齊全吧？
[廣告] 請繼續往下閱讀
我最怕的其實不是寫錯字，而是一知半解寫下東西造成誤解，這實在很可怕。
如果只是為了寫而寫的話，常常會因為為了篇幅好看，所要填入自己不熟悉的東西，為了不犯錯，也為了文章的完整性，往往就是大量閱讀跟加強認知做功課的時間了。
「這世界上沒有只有只錯一個字的錯誤，一定是本來就這麼想」
寫錯就是寫錯了，一定是自己的功課做不夠，才會不自覺的這麼寫出來。
稍微年輕一點的時候不懂事，參考國內編輯的文章是在尋找哪邊不夠齊全，哪裡又寫錯了，認為自己應該要好好補齊這部份。
直到我意識到的時候，才發現，原來這不過是廉價的批判。
批判突顯出了特殊性的「異」，然而若沒有真正的深入普遍性的「同」，去深入的探究、理解、體會、追尋並且找到本質，那麼批判將是廉價的。
用輕浮的態度做學問，所寫文章所提的見解。
不過只是廉價的批判。
全文索引：
什麼樣的測試？（一）The problem is choice
[廣告] 請繼續往下閱讀
什麼樣的測試？（三）Justice with just us
My InstaGram @euyoung
[廣告] 請繼續往下閱讀
攝影師、媒體人，慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子，一頭鑽進拍照這件事情，生活裡總猶豫不決，面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。
Leave a Reply
最新文章
[廣告] 請繼續往下閱讀
近期迴響
不是我創的形容方式，這是原廠的功能，它也…
會喔，之後還有一篇S5 IIx
E大，请问还会更新 S5 IIx 的文章…
請問三個視角是您創的形容方式嗎？是數位變…
[廣告] 請繼續往下閱讀
文章彙整
文章分類
[廣告] 請繼續往下閱讀
2 replies on “什麼樣的測試？（二）廉價的批判”
GOOD!!!:-)
我喜歡，你的觀點！