有那味了
第一課，從平凡開始
不管是網路上還是現實生活中，很多朋友會問我：「我買這種相機，該買什麼鏡頭？」
這幾年寫下不少使用過的相機使用的相關心得，仔細看看文章，應該會發現一些我用相機的習慣。
大致上會有兩種組合：相機內附的KIT組，另外一個就是全定焦組合。
先來談談全定焦的組合，我知道很多人都會為了「畫質」這件事情而購入，而定焦鏡往往也擁有比較大的光圈，如果是初入門單眼或者是ILDC的使用者往往會因為可以營造跟一般小相機所沒有的「淺景深」而想購買。
我會使用全定焦組合，理由倒是稍微不同，其實只是為了輕便而已。
說起這件事也應該說是第一個投入購買的系統也很深的影響了我（講古模式ON！）
我第一個用的數位系統是PENTAX，這間公司在底片時期就很擅長製作一些小巧，但成像品質仍很優秀的鏡頭，而且這些鏡頭輕便之餘也仍能有自己的特色跟魅力，是很值得賞玩的鏡頭。
直到數位時代，PENTAX它們又更加推出了輕便的機身，這些鏡頭也更加精緻。老實講我很欣賞這種帶著一兩顆自己喜歡的鏡頭，沒有重量負擔出門的感覺。
後來，這個習慣也延續到我挑選相機的觀點，這也是我對ILDC類型的相機異常欣賞的緣故。
不過我最常用的組合，恐怕還是買相機內附的鏡頭了。
理由其實也很簡單，畫質不差，而且涵蓋使用的焦段很接近我們一般人常用的範圍。
[廣告] 請繼續往下閱讀
更重要的，它們容易取得。
其實很多剛買入單眼相機或者ILDC的人，多少會覺得：「既然可以換鏡頭，那我應該要趕快多買鏡頭來替換！」
這樣的想法不是不好，我也曾經有過。（講古模式再度啟動！）
我那時候買入第一台數位單眼*ist Ds時，也常覺得手邊這隻鏡頭礙手礙腳的，感覺沒想像中的好用，一直急著想要往上買隻好一點的鏡頭，覺得那樣才對得起這台相機。
可我還不知道，其實並不是對不對的起這台相機的問題，而是我連第一課都還沒有翻開，就急著考期中考了。
說起來，Kit這種鏡頭沒有超廣角的魄力，亦沒有望遠鏡頭的壓縮感，畫面說起來不容易激起漣漪。
倒也是拍了幾年後，才發現簡單的事情才更困難。
因為尋常，更容易忽略很多生活中的角度，而心心念念更好的東西。轉身一看才發現這些鏡頭其實已經夠好了。
回到這篇文章開頭的問題，我通常會建議先以搭配機身出售的鏡頭為主，摸索過後終究會探究到自己喜歡什麼焦段，這時候就可以針對需求跟喜好來購買定焦鏡頭搭配。
我自己這次使用NX200是使用18-55mm，另外搭配50-200mm跟16mm。
前兩顆鏡頭都是相當入門的鏡頭，而我喜歡用廣角在天天帶出門，隨意拍攝的時候多一些，所以才採用16mm。
[廣告] 請繼續往下閱讀
（相機內建的「寧靜」色彩模式）
或許常在在室內微光的環境拍攝，你也可能選擇30mm這顆鏡頭也說不一定。
雖然用的鏡頭買了相機就附上，但絕不含糊。
很一般，卻很實用。
所謂從平凡開始，並非只是焦段、角度而已。而是當你開始使用的時候，Kit這些比較尋常的焦段正可以引領你熟悉相機，讓你發掘出更喜歡使用的角度。
找到你熟悉的視野範圍，了解你的相機能帶你看到什麼，得先翻開課文，才能夠從這裡開始。
這是從平凡開始的第一課。
延伸閱讀：
轉化生活的美感 – Samsung NX10（三）平實中的不平凡：18-55 mm
轉化生活的美感 – Samsung NX10（四）延伸的視野：50-200 mm ＆ Flash
文章總索引：
[廣告] 請繼續往下閱讀
一、快問快答 連結
二、外觀介紹 連結
三、基本操作：選單、iFn、Fn 連結
四、Proloque：實際拍攝第一部分 連結
五、ISO觀感 連結
六、16mm的二三事 連結
七、16mm實拍：情人的眼光 連結
八、關於解像力：20MP的魅力 連結
九、與G3/GXR的ISO比較 連結
十、NX200的色彩與自動白平衡：精靈的畫筆 連結
十一、Maigic Moment：濾鏡&相框 連結
十二、NX200的二三事 連結
十三、Need for Speed：關於NX200的連拍與對焦速度 連結
十四、如戲：錄影模式 連結
十五、酒神，巴克斯：實際拍攝 連結
十六、Epiloque：實際拍攝第二部分 連結
My InstaGram @euyoung
[廣告] 請繼續往下閱讀
攝影師、媒體人，慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子，一頭鑽進拍照這件事情，生活裡總猶豫不決，面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。
Leave a Reply
最新文章
[廣告] 請繼續往下閱讀
近期迴響
不是我創的形容方式，這是原廠的功能，它也…
會喔，之後還有一篇S5 IIx
E大，请问还会更新 S5 IIx 的文章…
請問三個視角是您創的形容方式嗎？是數位變…
[廣告] 請繼續往下閱讀
文章彙整
文章分類
[廣告] 請繼續往下閱讀
9 replies on “最好的時光 – Samsung NX200（四）Proloque”
nice photos as usual !!!
cheers
最近Samsung的動作也太大了
其實NX系列有其先天致命的缺點
這對euyoung大師或許不是問題
但對一般使用者可能就一直難以解決或大部分人會不自知
這問題確實可透過調整作一定程度彌補修正
但重點還是在產品本身
機身成像與鏡頭透光對比的素質
Samsung其實有很大改進空間
此問題一旦解決
NX絕對會是可直接替代真正大型DSLR的微單首選
@用過且講真話的人
疑，我也沒有發現耶，很有趣的觀點，能不能請你說詳細一點，或許我可以在後面的文章補上這一部分。
Eu Young大師您好:
簡單說在非強光的環境下 NX拍出的照片對比是遠低於同景用DSLR或NEX(用非kit鏡)拍出的結果 主體與背景的反差明顯比較"平"
DSLR或NEX的主體很容易"亮"起來 但NX的畫面主體硬是"亮"不起來
這有點難用言詞形容
但只要同景分別用NX及其他任一DSLR拍攝結果擺在一起比較就相當明顯
在大師此篇的例照中
蓮花與跳滑板兩張即典型案例(皆陰天非高光環境拍攝)
這兩景若用它牌單眼 甚至P牌 O牌微單同時拍攝 然後擺在一起比較應該都可輕易看出差別
高光環境下的拍攝結果依然有此傾向 只是相對較不明顯
另外用NX預設參數拍攝時 此情形最明顯
適當調整清晰 對比等參數會有所改善
但仔細比較 差異依然存在
但NX對比一調高 就會變暗調 雖改善主體"高亮"的感覺 卻會犧牲暗部細節
經實際試驗我個人推斷
NX鏡頭的影響大於機身感光運算成像的影響
即當NX以轉接環搭配他牌鏡頭
與DSLR成像即相差不大
經適當參數調整
畫質甚至勝過部分單眼
但NX機身拍攝結果與即時預覽的畫面 對比與亮度明顯會降一截
我想大師應也有注意到這個現象
只是我不知這是否代表真的有影響到機身成像該有的對比度
至少我用GXR拍的與預覽的對比與亮度是完全一致的
總是當NX搭配他牌鏡頭 即使成像稍不如預覽畫面
其結果是令人滿意的
與中階單眼相比 有時甚至有過之而無不及
也幾乎沒有(不能說完全沒有)前述對比太平的問題
所以不知Samsung是成本考量 亦或真的鏡頭技術有所短缺(沒完全複製信乃達)
總是甚為可惜
倘若Samsung有誠意能將這塊徹底改善
即使需要多一點代價
以它其他方面操作的流暢性與實用性我個人認為
NX絕對是第一台能拿來直接完全取代大型DSLR的ILDC
(NEX敗在它的鏡頭素質與操作性)
這是小弟用很外行的使用與觀察心得
有任何錯誤還請大師包涵指教
感謝!!
請不要叫我大師，實在擔當不起。一起交流無妨
我來說說我的看法，還有說明你舉例的兩張照片。
這兩張鏡頭碰巧用的都是同一顆鏡頭，NX 50-200mm。但光線的環境反倒就不是想像中的那樣了，睡蓮那張天氣很好。（第一張夕陽出現那天稍早拍的）
NX200的確會有一個狀況是拍攝後，LiveView跟實際照片不太一樣的情況，但我遇到的情況不是暗沉。主要是亮度會比原本的亮一點。
我的想法是只要是「扯到鏡頭的光學問題」，不管是透光率還是照片的發色走向，一定會直接在LiveView出現，因為感光元件是直接接受鏡頭傳過來的光，LiveView的處理一定只是把反應到的東西忠實呈現。
為什麼LiveView是忠實呈現？原因在於如果他要特別加料的話，處理器必須加上額外的演算，這增加得工作量絕對會影響到相機的反應速度如對焦，甚至是LCD更新的流暢度。
所以有落差，應當是後面影像引擎處理造成的結果。
此外，第一代的鏡頭其實發色的傾向也跟後面的不同，我會在16mm那篇說明。
我會覺得或許這樣的因素應當是當初第一代的鏡頭還未臻成熟，仍在摸索，但後面的鏡頭群在用過的結果應該沒有類似的疑慮了。
另外，或許也有可能是機身內部開啟相關的智慧範圍或者是數位修正造成的一些交互作用所影響的。
這是我一點用過的想法跟心得。
非常感謝大師的開釋 大師您不用謙虛 應該不止我 在很多人眼裏您拍的東西可說渾然天成 是個不折不扣 也許您不喜歡被稱許是天才 至少是個鶴立雞群的人才 不過您不必在意我講這些 我只是表達一點內心的真話 您還是安心做您自己
關於LiveView您的解釋真是精闢合理 給您多按一個讚 這樣就足以判斷問題可能的來源
其實我之所以會貼開始那篇回應 我有仔細觀看了小帆和ADI大近期用NX200試拍的一些照片 我原先期待新的處理引擎(我之前一直以為對比太平是這部分造成的原因多)可能會解決這個現象 結果讓我失望 這個情形依舊(我才又試驗轉接鏡頭證明鏡頭的影響似乎更多) 甚至有點變本加厲 尤其從小帆兄在日本拍的一系列照片來看 不過不讓我的意外的 到您手中拍出的照片就比較看不出這個缺點 大部分照片看起來跟您一直以來拍的質感差不多 雖然仔細看還是看得出一點影子(像這篇的另兩張有蘆筍的法式or日式??料理以及像酥炸芋頭丸就是典型NX照片) 有趣就在單獨看會覺還好 感覺不出什麼問題 但您只要同景用別台單眼級的拍 擺在一起一比 差異就出來了
您解釋的原因都有可能(不過智慧範圍我試過了沒影響) 尤其如果新一代的幾顆鏡頭能有顯著改善的話 那是很令人欣慰的 因為即使以目前狀態用NX仍能拍出像您拍這些出色的作品 不過套句3M的廣告詞 除非您有這等功力 否則… 呵呵~~
撇開韓國令人反感這個部分 我想包括您應該也對Samsung是敬譽有加的 第一次完全靠自己做單眼級相機完成度就那麼高 AWB 測光皆如此精準 不得不令人讚佩韓國人近幾年在各方面的過人表現(也難怪他們一些強詞奪理的口氣愈來愈大) 不過不管如何 我們還是樂見他能造出C/P值高 品質卓越又好用的產品
我知道大師您與Samsung公司最近有些直接接觸 如果您也覺得我所說的是個問題的話 還麻煩您反映給他們公司知道(或許他們也早該一直都知道) 起碼讓他們知道有消費者注意到並且在意這個問題 若他們果真能夠改善(包括鏡頭與機身成像) 那NX絕對是台100%而且是真正殺手級優秀的APS-C級單眼相機
補充一下:
之所以會單獨看感覺不太出對比(前後景亮度反差營造的層次空間感)不夠佳的原因 個人認為主要是因為NX顏色表現突出 彌補了這方面的缺憾 所以如果沒別的照片擺在一起比較 較不容易直接感覺出來
另外還有一個NX相較其他微單出色的地方是其對焦夠快 在普遍微單對焦速度教人抓狂的時期 它甫一出即有相當令人可以接受的表現 當然現在GX1已有接近DSLR的對焦速度 總之NX以其相當精準的AWB與測光 搭配流暢友善的操作按鈕及界面 可說極輕鬆容易就可拍得一張曝光正確或依自己意思曝光的照片 這是我個人的感覺
最後今天剛好又有新聞 Canon 發布一台規格遠高於G12的大片幅全新DC機種"G1 X" 加上這兩天看到台北台汽東站出現大幅 Pana GX1 的廣告 DC進階的微單市場似乎想攻進每個人的生活 報導Canon也表明今年就會進入ILDC市場 往後這塊可說會熱鬧非凡 難以想像…
我大概可以理解你的說法是怎麼樣的了。
我相信你提到的部份，鏡頭確實是有影響。我比較後期用了16mm發現照片的質感跟用18-55mm跟50-200mm的照片稍微不一樣，我當時也很認真的檢視解像力、細節這些比較正常會檢查的特質，但發現一切都很正常，無法說明我遇到的情況。
你後來舉例的兩張餐點，是用18-55mm拍攝的，而且也確實有光源比較不足的情況。你有提到小帆兄的照片，小帆兄的文章也用蠻多18-55、50-200，或許真的是第一期的鏡頭還沒摸索出路線。
對於第一次接觸NX，是在Best電器裡面試用，一位朋友Cougar在噗浪跟我提到對於AWB還有自動對焦的印象令人深刻，沒想到我自己去試用後，在這也能聽到類似的想法。（不過當然Lumix也是有進化的）
大概也是這層流暢度加上鏡頭群規劃完整，讓我開始對NX更有興趣。
一開始NX的顏色其實也是中規中矩而已，我聽了你的迴響還特地去翻出我拍的照片，發現其實NX200相對起來是比較特出的，大概也是顏色調整變得更理想。
或許是這樣，NX200拍起來的照片大部分我自己也都還蠻喜歡的。
其實我還蠻開心能見到你的留言的，在迴響裡面討論很不錯，提點了一些我對相機跟文章一些需要注意的點。