有那味了
Intro
M.ZD 45mm是這個時期,Olympus跟著M.ZD 12mm一同推出的新鏡頭。
這是一顆相當小巧精緻的中望遠定焦鏡頭。鏡片具備八群九片的結構,其中也使用了兩片的E-HR鏡片,E-HR代表的是高折射率的鏡頭。
由於價格只有M.ZD 12mm的一半左右,所以在鏡頭本身的外觀材質上也稍微不同一點。沒有採用全金屬的材質,而是在外觀上採用質感不錯的電鍍效果來製作。(不過我覺得比較像是貼皮,材質部分我還找不到詳細的資料佐證)
鏡頭前緣有一個可拆卸的部份,這部份是讓你可能裝上原廠的圓形遮光罩用的。
M.ZD 12mm跟45mm兩顆鏡頭放在一起比較,在外觀上你應該也可以很清楚的看出處理上的不同之處。儘管在外觀處理上略有不同,但都展現了很不錯質感,比起初代的鏡頭群(M.ZD 17mm等等..),我認為M.ZD 12跟45是相當討人喜歡的。
在濾鏡尺寸上也跟M.ZD 12mm略為不同,這顆鏡頭是37mm,小於M.ZD 12mm的46mm,116g的重量也略輕於12mm的130g
也正因為這顆鏡頭的小巧,裝載在E-3/E-PL3上面都是相當合宜的。
外觀的簡短介紹過後,我們來稍微探討一下M.ZD 45mm的基礎特性。
這顆鏡頭的解像力其實沒有因為體積而妥協了。我們從幾個測試網站的數據(*註1)來看,中心的解像力從開放光圈1.8就很不錯,大概F2.8-4的時候來到最高峰,持續到F8以後才開始往下掉。
不過有趣的是,F8的中心數值雖然沒有比F2.8時高,邊緣的畫質數據卻是最好的。
註:
- 德國Photozone:M.ZD 45mm定向測試
- Popco.net:M.ZD 45mm定向測試(這網站還同時比對ZD 50跟Leica DG45)
- SLR Club:M.ZD 45mm定向測試
這顆鏡頭在某些角度上,要稍微注意一下強光,不然可能會出現些許的紅色耀光。避免的方法除了使用遮光罩可以減輕的話,也可以利用手在這樣的狀況出現的時候稍微遮擋一下。
說起來這顆鏡頭在弱光與微光環境下表現的還不錯,蠻能收集當下的光線與氣氛。我很喜歡這顆鏡頭在微光下的表現,不僅是巧妙的搜集到光,在光線的變化之間也有很好的餘韻。
不過因為等效90mm已經是有些望遠的畫面了,在室內上稍微不太好用,一般用在一些需要特別凝視、專注的角度上,這顆鏡頭的表現都相當不錯。
剛剛如果有特別點進去Photozone的測試看的話,你應該也可以看到M.ZD 45mm是少數有數位修正,看起來跟沒數位修正差不多的鏡頭。一般說來數位修正有蠻大一部分是為了修正變形,利用光學修正變形的話,鏡片的數量跟厚度大小都要講究,所以數位修正是為了能減輕鏡頭重量與大小的選擇。
M.ZD 45mm的等效視角已經是90mm了,所以也比較不太會有廣角部分的變形,這大概是為什麼會有修正前後幾乎沒差別的感覺了吧?
這顆鏡頭的散景我覺得也還表現不錯,沒有很明顯的二線性,光點看起來也很柔美。
Practice makes perfect
那麼,M.ZD 45mm這樣的鏡頭,用來拍什麼好呢?
等效90mm,擁有大光圈F1.8,你會想到什麼?
應該蠻多人都跟我想到類似的應用吧?可以營造一些具有壓縮感跟淺景深效果的人像。
旅行的時候沒有特別拍下什麼人像範例照,不過也拜這顆鏡頭小巧沒有壓迫性的好處,倒也借此拍了不少沒什麼壓力表情的照片。
這顆鏡頭感覺不是特別濃豔的鏡頭,這天在一乘寺惠文社前大好天氣下的街景,表現也不走M.ZD 12mm的濃烈對比路線,透過壓縮感觀察的街景,倒也有一番素雅的調性。
剛剛有提到我其實很喜歡這顆鏡頭蒐集光線的能力。
說起來很多人想到「蒐集光線」,或許會想到過去我曾寫過的魔性之眼Leica D 25mm,但我覺得M.ZD 45mm又稍微跟Leica D 25mm不同。
如過說Leica D 25mm名字中SUMMILUX的意思是擁有絕佳的微光擷取能力的話,那我對M.ZD 45mm喜歡的地方大概就是那種在明暗之間交錯的調性。
溫柔而舒服的呢喃。
這顆鏡頭,在旅行中除了一些場景的小品隨寫以外,用來拍攝祭典或者遊行是在好不過了。
這樣的視角很適合這樣跟著時代祭的遊行隊伍,慢慢的一同走入時光走廊。
不過在遊行之外,捕捉一些可愛的群眾也是非常棒的。
對比稍微沒那麼強烈,具備壓縮感散景也柔和,鏡頭解像力也很不錯,對於明暗之間的描寫也很特出,雖然平價但光學從不妥協。
這可謂是使用這顆鏡頭上,最讓人愉悅的特點了。
相對起M.ZD 12mm的一些特性。
M.ZD 12mm具備全金屬質感的雍容華貴、絕佳的兼顧手動對焦與MSC對焦的平衡、廣角的張力與畫面的光澤感。
如果我們用皇室的小公主來形容M.ZD 12mm也不為過吧?
那麼M.ZD 45mm這樣的個性是什麼人物?
平易近人,笑容可掬,親民的氣質也更為美貌加分。
我想,或許M.ZD 45mm會是像凱特王妃那樣的平民王妃吧!
全文索引:
一、Olympus E-P3 快問快答
二、Olympus E-P3 – intro 外觀介紹
三、Operation | E-P3&E-PL3選單操作
四、Olympus E-P3 – ISO觀感
五、Need for Speed:Olympus E-P3的對焦速度驗證
六、E-PL3快問快答
七、Olympus E-PL3- intro 外觀介紹
八、What’s the difference?:談E-P3/E-PL3的不同與採購
九、關於鏡頭與旅行(一):談M.ZD 12mm
十、關於鏡頭與旅行(二):談M.ZD 45mm
十一、關於鏡頭與旅行(三):談Leica DG 25mm F1.4
十二、關於鏡頭與旅行(四):旅行選擇的二三事
十三、關於鏡頭與旅行(五):日式嘉年華巡禮
十四、lscott邀稿:三號協奏曲 – 第一樂章
十五、lscott邀稿:三號協奏曲 – 第二樂章
十六、lscott邀稿:三號協奏曲 – 第三樂章
十七、O粉家政夫邀稿:My Boy, My Life, My E-P3(一)
十八、O粉家政夫邀稿:My Boy, My Life, My E-P3(二)
十九、Epilogue 終曲
6 replies on “最渴望的旅行(十)M.Zuiko Digital 45mm”
這顆鏡頭就是讓我更想買E-P3的最大原因!
(雖然也可以接P家XD)
對了有個(蠢)問題想請教一下,
光圈大小會影響雜訊多寡或程度嗎?
如果會,是越大越嚴重,還是越小越嚴重?
還是就像銳利度一樣也是有分區段(高低峰)的?
雜訊多寡跟程度應該是跟感光元件及影像處理晶片有關係
光圈大小跟成像品質比較有關聯性 (像暗角/色散都會好一些)
一般的說法是最大光圈縮兩級會得到較好的成像,
或是介於F5.6~F8 (各鏡頭特性不同,像定焦大光圈不用縮到5.6)
通常是說最大光圈的成像太軟,
太小的光圈(如F13以下)則會因為光線的衍射現象而成像降低,
不過限於環境或特殊手法(如星芒),不一定往往都落在最佳成像光圈 (每個人感受力也不同XD)
最大光圈大的鏡頭在周邊失光跟色散的表現通常會比較難以控制一點;另外一點,如果光圈值很大,但是鏡頭口徑卻不是很大的話,畫面周圍的焦距外點光源容易產生所謂「口徑蝕」,也就是光點變成橄欖球形的形狀的情形。
@Star
其實Leica DG是沒有數位修正的,所以OP都可以用。不過我比較喜歡拿這顆用在O的機身上。
@Star & canis @ masato
光圈其實是不會影響雜訊的。
你可能會有種錯覺是光圈越小,雜訊比較高,可能是因為光圈小進光量低,LCD會因而補償亮度,也會把暗部的雜訊顯示出來。(不過只要ISO沒開高,雜訊是不會顯示出來的)
通常光圈大小的畫質好壞根據每顆鏡頭的特性不一樣,一般的通則是片幅越小的鏡頭可用光圈都會比較往前。
(所以不是大光圈鏡頭就不用縮到5.6,Canon EF 50/1.8縮到5.6還是有點鳥XD)
一般說來,片幅越小的鏡頭越容易有繞射現象,所以你也很少可以看到DC的鏡頭光圈有小於F8的,頂多只會到F11。
感謝各位先進的詳細解說,這樣我懂了^^