有那味了
新新古典主義
先別急著回答這個問題,我們先從頭再來看看古典的風潮還有GX1的設計。
數位時代越來越進步,可是一直以來都有著返樸歸真的風潮,到了數位時代造型古典的相機也越來越多。
從Ricoh GRD開始,我們看到了數位版本的GR1v,那不過是1990年代的相機而已。
然後我們看到了Olympus E-P系列,那是更早以前的年代,1963年。現在我們也有了Olympus OM-D,第五代的OM大系,原形是接在PEN F系統後面的OM系列,1972年。
而現在我們有了Fujifilm X100/X10/X-PRO1,這些樣子很像傳統RF的相機。
然而,Lumix是一個很年輕的系統,Panasonic Lumix在過去沒有自己的底片單眼系統。
那麼Lumix有些什麼呢?
在Olympus E-P之前,Lumix其實就已經開始復古相機的計劃了。
從數位相機LC1開始,然後是第一台復古的數位單眼L-1,不只是造型復古而已,連光圈快門先決的模式都跟傳統單眼相當類似。
或許Panasonic大家認為是家電的廠商,但實際上也對於相機的設計不遺餘力,底片時期的時候也曾代工過Leica Minilux。
或許本身沒有非常悠久的歷史,但Lumix系列的設計其實也多少有朝向攝影樂趣與賞玩去進行。
從黑箱子、黑盒子、金屬方正盒,然後到了電子時代,方正簡潔的古典外觀被人體工學的流線與複雜的按鈕取代。
相機的外觀一路演進改變也不小,不過從發明以來,認真的講來樣式都是一個黑色的方正框體,這點倒是沒什麼改變。
每個時代都有每個時代的外觀。
那麼,如果是二三十年後,人們在考古2012年的相機的時候,會認為是什麼?
我想或許會有點錯亂感吧?!
這個電子的年代,怎麼會出現這麼多復古的相機,怎麼好像沒有新時代應該有的新潮流呢?
蔣勳曾這麼說:「一個地方之所以會讓人回去,是身體裡有忘不掉的記憶,有了記憶,人無論走到天涯海角,都會回來。」
我想相機也是一樣吧!
這些設計師或多或少都曾經接觸過那些經典,不知不覺得就根深蒂固的從手上、從掛在肩膀上記起來了。
有了這樣的記憶,不論科技發展到什麼程度,不論何時,總會回想起當時拍照的記憶。
那是屬於復古相機所擁有的鄉愁。
但時代改變,能驅使我們的,恐怕不只有鄉愁而已。
Lumix G系列的相機其實充分發揮了Panasonic擅長於貼近消費者的能力。
從簡明的介面開始,到實際操作的體驗感,多少都說明了這樣從「大眾出發」的設計理念。
我們其實也可以看到,身為電子大廠也總有一些光學廠商沒有的創意。
當光學廠商拘泥於要有一定的空間才有辦法挪出來放置實體控制按鈕的時候,GX1則利用觸碰螢幕虛擬可收合的方式,硬是在輕巧的體積內多出了兩顆按鈕。
長久以來我們也看到,這些Lumix鏡頭除了不錯的光學品質外,也很重視錄影時候的體驗。不只是對焦的聲音與震盪而已,新一代的X鏡頭連錄影變焦造成的震動都考慮到了。
很多人都說Lumix G系列是機海戰術,複製人全面進攻。我倒不這麼想。
更精確的說來是在一定的基礎上,在分別去開發差異化。
從G系列的新技術導入開始,接著是GH頂級與成熟新技術的展現,然後是將這些功能簡化成適合成一般人用的GF系列。
那麼GX1是什麼呢?
外型流線,卻又帶著古典。
摸起來合手,體積十分恰當,卻比GF的鄰家女孩多了份專業。
比起G/GH的專業形象卻又少了笨重,多了份靈巧,就像拔掉了古板膠框眼鏡。
有了古典的元素,卻也有現代數位的科技。
我說GX1阿。
確實是甦醒著的現代古典。
正是這個世代的新新古典主義。
全文索引:
一、Intro | 靜態連結
二、快問快答 | 靜態連結
三、Operation | 靜態連結
四、ISO觀感 | 靜態連結
五、GX1的二三事 | 靜態連結
六、Prologue:第一部分範例 | 靜態連結
七、14-42mm X介紹 | 靜態連結
八、45-175mm X介紹 | 靜態連結
九、14mm Pancake | 靜態連結
十、Epilogue:結語與範例 | 靜態連結