日常的故事，我們緩緩說 – Olympus PEN F（二）Quiz

二、Quiz 快問快答

為什麼重回PEN F懷抱？

外型，當然是外型啦，還有別的理由嗎？

既然喜歡外型，PEN F到底是怎麼個吸引你？

五十多年前的半格機PEN F，經典的外型自然是吸引我的最大點，但我更覺得這是一台需要上手或者是親眼看看的相機。

外型除外，漆料、機頂轉輪的質感、蒙皮等等，我覺得都經過設計師與製作廠之間仔細的考量，外觀之外，是一台拿在手上會喜歡，想拿去拍照的相機。

說到外觀，以前的OM-D與現在PEN F有什麼想法？

E-M5是我上一台相機，當時候也是外型打中了我，後來我一直找不到理由更往上升級。

我比較喜歡沒有軍艦部的相機，收納上比較好攜帶，但我也偏愛電子觀景窗跟防水防塵，E-M5也不是真的大到哪裡去，加上是第一台五軸防手振的相機，所以當時候選了E-M5。

我曾經想過E-M1，但它除了軍艦部是OM的外觀以外，功能性的設計讓它長的像E620，混搭的形式我不太能接受，所以後來沒買而買了SONY A7。

PEN F的話，我想就是個內建EVF，而有我喜歡的磚塊外型（沒有軍艦部的平整機頂）

PEN F有些什麼攝影功能？

藝術濾鏡、Live Composite、Live Bulb/Time、4K縮時影片、HDR、梯形校正、5000萬高畫素合成模式。

總之，大致上跟E-M5 MK2有的額外功能差不多。

最印象深刻或喜歡的功能或者特徵是？

很多人不喜歡的前面Art轉盤，我超愛的阿！看到蠻多人想要這個轉盤可以自訂成別的功能，拜託不要好嗎？！

這幾個轉盤具備了更細緻的調整，換個方式講，只要你肯花時間找出自己喜歡什麼風格，然後經過調整，理論上可以得到非常多的風格。

這非常有樂趣，也讓每個用PEN F的使用者除了快捷按鈕設定以外，還能更有一些自己的東西。

然後剛剛有說過了，我喜歡有EVF的相機。PEN F的EVF也很棒，我稍微比對過，EVF跟電腦上的顏色比LCD相近，放大率礙於體積是小了點，但精緻度跟更新都很不錯。

對新的感光元件印象如何？

很意外的不錯，我原本還以為變不出新把戲了。

前一陣子用過Panasonic Lumix GX8，根據國外消息看起來用的是同一顆Sony的感光元件，當時印象其實還不錯。但是Olympus看起來調整的功力更好一些，整體顏色、寬容度跟高ISO，我覺得有比以往機種好。

別人都4、5千萬畫素在上太空了，M43現在怎麼還在2千萬殺豬公？

135片幅大小約為4/3吋感光元件的4倍。簡單說來，2000萬畫素的4/3吋感光元件，相當於135全片幅的8000萬。

這樣的像素密度，早已比4、5千萬畫素的135全片幅高了，我個人推測這也是M43系統前幾年一直都停留在1600萬畫素的原因。

也或許是這樣的限制，讓Olympus另闢蹊徑，改用移動感光元件的高畫素模式來因應高畫素高解像力時代，要是能早點手持完成拍攝那就好了。

PEN F你不覺得貴嗎？

從2016年1月27號發表起，這是我被問的第七千九百二十五萬六千三百一十八次。

我的答案是，我覺得還好，因為我覺得值這個價。

值的原因不是因為看規格表得出的結論，也不是跟其他片幅相機得出的結論。單純就是我覺得值這個價，因為細節跟質感、外型，還有更好的五軸防手振，有電子觀景窗。

三年以前E-P5大概賣三萬左右，加上外接觀景窗大概要快38000元，時至今日，更好的質感這差價是我可以接受的。

這個時代，這個位階的機身定價都變高。SONY a6300比a6000、Panasonic GX8比GX7，都是大約也增長了40%，PEN F大致也是如此，X-E2s是性能沒有什麼變化，若有的話，我推估也是30-40%的漲幅。

怎麼看待當紅炸子雞X-PRO2與PEN F？

兩台都是好相機（喂！）

我覺得兩台相機不是同一個級距，但X-PRO2跟PEN F都是極端特質化的相機。

X-PRO2大概是一台X-T1、E-M1等級的機身，然後配上非常特別的混合式觀景窗；PEN F則是稍低一點的級距搭配復古、質感的特色。

應該這麼說吧，本格派、著重規格漂亮派一些的器材選擇，應該會落在X-T2跟E-M1 Mark2這樣的相機，預算有限一點大概就a6300跟GX8。

選到PEN F跟X-PRO2的話，一定是有某些感性的部分超越理性，我是這麼看待的。

如果可以，PEN F其實與X-PRO2都是我會喜歡的相機，無奈財力有限，如果有人願意借我，或者讓我用PEN F交換一小段時間，我也很樂意分享想法。

PEN F是怎樣的相機？

我會認為PEN F大概是這個世代（a6300、GX8、X-PRO2），最被低估的無反光鏡機身。

大家的目光多半放在它很漂亮、它很復古、它很貴，這我完全同意。

又是一台完全賣臉的相機嗎？或許是Olympus自E-M5以來，速度上很多人都已經不再掛念，雖然不是最快（前面還有Panasonic），但大家早以習慣了，不會特別說對焦速度快，但實際上PEN F的單點對焦性能是相當好的。

鏡頭群、五軸防手振、特色的軟體性能（LiveComp、高畫素合成、梯型校正等），它很均衡，均衡的有長達兩三年的時間，因此不覺得有突破性的變化。

它是相機界的帥哥，但不代表它沒有內在，它均衡的很好。

由A7換回PEN F，不覺得是一種降級嗎？

我是一個什麼相機都用的人，只是更偏愛輕便型相機。

A7系列蠻有樂趣的，很多原生E環鏡頭在畫質跟特色上也非常棒，我喜歡Batis、Loxia這些新蔡司，FE上面的FE 55跟F35也很棒，更別提極致的G Master。

這些都是在Fujifilm跟M43系統上沒有的好鏡頭，更不用說一些奇妙的轉接環，什麼Leica M也可以自動對焦，Contax G、Contax N也可以自動對焦…

但我仍不覺得用PEN F是種降級。

那是一種截然不同的選擇，M ZD仍舊有非常好的鏡頭，而它們很小很輕便。

我現在把PEN F這樣的相機當作第二台的機身，這台相機輕便好拍，要當作主力也完全沒啥問題。

一直以來我都為了輕便而在諸多元素之間取捨，A7s跟PEN F其實都是輕便的一種形式。A7s在有限的體積內能拿到135片幅，轉接也很有趣；而PEN F則是在體積、畫質上更均衡的解法，所以我完全不覺得是降級。

這幾個系統這樣使用，老實說我並沒有覺得各系統之間有決定性的差異。

想用的相機可以帶來更多影像，這很重要，也是最重要的一點。

文章總覽：

日常的故事，我們緩緩說 – Olympus PEN F（一）Vintage
日常的故事，我們緩緩說 – Olympus PEN F（二）Quiz
日常的故事，我們緩緩說 – Olympus PEN F（三）Enthusiastic
日常的故事，我們緩緩說 – Olympus PEN F（四）Advent of New Sensor
日常的故事，我們緩緩說 – Olympus PEN F（五）Colour
日常的故事，我們緩緩說 – Olympus PEN F（六）Daily
日常的故事，我們緩緩說 – Olympus PEN F（七）Soul of Art
日常的故事，我們緩緩說 – Olympus PEN F（八）沙漠中的一口井