有那味了
nothing but…
跟很多人一樣，我其實一開始也不知道28mm跟其他焦段的差異。
正確的來說，比起明白有廣角的好，我剛開始使用數位相機的是非常迷戀「大砲」的，我第一台相機買的正是擁有十倍光學變焦的Olympus C-730uz，而後更換的Fuji S602，也是擁有6倍的光學變焦。
好像是一種迷信一樣，總覺得要是有那麼大的變焦範圍，我就應該可以「什麼都拍的到了」。
一直到了換了Minolta A200，然後開始用數位單眼，才真正接觸到28mm起跳的焦段。也不知道從什麼時候開始，發現自己比較常用最廣端拍攝東西，很多朋友常說50mm之後的焦段拍人比較適合，可是我卻也怎麼都感覺不出來。
也正是因為這樣，在GRD的時候我沒有陷入什麼「不能變焦耶！那不是超麻煩的嗎？」，我很自然的就知道這應當是我會上手的相機，不因為別的，就因為我很熟悉28mm。
用了GRD以後，這才知道GRD的變形十分輕微，所帶來的銳利度也相當不錯，對於28mm是個極度喜愛的我，這件事情非常棒，我很滿意。
我有些朋友是從長輩的傳統單眼相機入門的，他們最喜歡的焦段是50mm；我也有些朋友用了好一段時間，他們最喜歡的焦段是35mm；也更有些朋友喜歡拍人像，他們著迷70-200mm的散景。
可我如果只能帶一台相機，一種鏡頭。
I want nothing but 28mm.
捨得
我對RICOH相機有印象的第一台相機，就是G4 Wide，一台早在2003年就擁有28mm起跳的小相機。
而時光再度流轉。
[廣告] 請繼續往下閱讀
這兩年左右，輕便型的小相機紛紛的將焦段延伸到28mm，甚至以下，要選擇28mm的機種，已經不必要像過去一樣一定得挑選SONY F828、Canon Pro1、Olympus 8080uz，開始有了一些精緻的小相機可以選了>
而跟RICOH做相機的方式比較不一樣的是，最近的相機因為科技進步，導入了一些變形修正或者是色散減輕。
我對這些東西都沒有意見，其實現代科技發達，改用這樣的方式我都可以接受，只是骨子裡的那個Geek魂仍舊在騷動，驅使著我繼續用對光學有堅持的GRD。
一開始的我深怕有東西拍不到，所以我希望要「什麼都拍到」，而到頭來我終於明白我只需要「有限度的滿足自己」。
捨得捨得，這些年來我終究明白不是什麼事情都要拍下來，把自己能掌握的拍好，留住那時候的想法或許重要的多。
GRD的定焦鏡自然有他的水準，可是只有定焦才叫畫質好嗎？那可未必。
要不要選擇GRD，也是一種捨得。
如同我想要選擇一台大砲機想要包山包海，GRD不也是一台「眾人都說好，用來沒把握」的相機？
我可以很明快的決定要定焦28mm，那是因為我早就經過了多年的尋尋覓覓，才知道我自己要什麼。可是你不見得是這樣，在現在一片人人叫好GRD的聲音裡面，所謂「定焦鏡的畫質」對你就如同我「什麼都想拍到」的羈絆一樣。
是應當執著在GR的榮光、RICOH對光學的硬派，還是因應數位時代的新技術找到真正符合自己、符合家人、符合女朋友老婆的相機？
捨得。
[廣告] 請繼續往下閱讀
捨，得。
[廣告] 請繼續往下閱讀
攝影師、媒體人，慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子，一頭鑽進拍照這件事情，生活裡總猶豫不決，面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。
Leave a Reply
最新文章
[廣告] 請繼續往下閱讀
近期迴響
不是我創的形容方式，這是原廠的功能，它也…
會喔，之後還有一篇S5 IIx
E大，请问还会更新 S5 IIx 的文章…
請問三個視角是您創的形容方式嗎？是數位變…
[廣告] 請繼續往下閱讀
文章彙整
文章分類
[廣告] 請繼續往下閱讀
One reply on “GRD的十個理由（iii）nothing but 28mm”
真的耶！有捨才有得。
其實不管是不是選擇GR也都應該這樣～
時代演進，人的需求也都在變
我記得 當時我買GRD時
有人問，為什麼會選擇一台廣角 但是規格卻是定焦的隨手機
當時的我除了＂喔！我爽！！＂的回答外 其他的優劣缺點答不上來 單純就喜歡一台有廣角的相機罷了
︿︿＂
很高興現在回想起來 GRD沒有讓我後悔︿︿＂