我所用過的Four Thirds Lens（I）：魔性之眼 LEICA D SUMMILUX 25mm

這我也說不上來，或許在最後結論的時候也可以告訴大家也說不一定。

這顆鏡頭在許多地方都有人分享過心得了，但我還是選擇由這顆鏡頭開始，一方面是因為這顆鏡頭我有太多次扼腕了，第一次是趕回嘉義但結果我自己還沒準備好購買，第二次買到遮光罩有瑕疵的鏡頭，第三次則是聯絡時已經晚了一步，鏡頭跑到桑尼家了。

另外一個理由，就是我很喜歡這顆鏡頭，這是我用過在數位系統內，數位專用鏡頭中非常棒的鏡頭，價位又是一個業餘攝影師可以負擔的範圍（當然剛好落在可以負擔的最高點）。

那我們就來看看這顆鏡頭吧！

Leica D的鏡頭塗裝跟Zuiko Digital的鏡頭塗裝正好走相反的路線，可能是因為大多數的Zuiko Digital鏡頭都具備防滴防塵的機制，因此塗裝都比較偏向耐操好用的等級，比較耐刮。

Leica D則是亮面的塗裝，比較起來的確觀看來說比較有質感，不過我用過的經驗是比較怕刮傷，我每次用的時候都是小心翼翼，深怕刮傷借來的鏡頭。

鏡頭上同時也有一個顯示對焦距離的對焦尺小窗。

在鏡頭側邊上，標示著這個鏡頭的實體焦長，25mm。看過很多人的說法，看到這個實體焦距25mm都直接聯想到這鏡頭是採用廣角鏡常採用的逆對稱結構。

不過根據跟前輩請益，我自己的理解是雙高斯結構的延伸，我自己的看法是數位時代的設計，鏡頭結構的設計主要還是要看該鏡頭的「視角」來看的。

我很喜歡Leica D系列鏡頭的一個設計，就是當使用Panasonic的機身時，可以利用前方的光圈環調整光圈，很有復古的感覺，用法很接近當初使用MZ-5n配上幾顆Pentax的LE鏡的感覺。

光圈環放到A檔，就是在L1機身上面的快門先決（L1離我有點久遠了，不知道有沒有記錯）

在翻過來一點點，顯示著Panasonic在數位相機上面的一貫命名。LUMIX

鏡頭正面，Leica的字樣。Panasonic跟Leica合作的關係其實不只從數位相機開始，早在底片相機時代就有合作，大家很喜歡的Minilux，Panasonic就有參與合作。

這顆鏡頭主要還是由Panasonic所設計製造，Leica則是負責監督的角色，Leica D系列的鏡頭同時也被用在Leica的D System上。

常常聽很多人說，這樣不過是個假徠卡，可能是我情結沒有那麼深吧，對我來講有些鏡頭確實是不錯（其實Leica D都不錯），也有些鏡頭即使掛上Leica好像也不是那麼優秀（我自己掏腰包買的鏡頭，不好當然也是要罵）。

鍍膜的顏色是帶點紫色，不過某些角度又變成綠色的。正面同時也寫著D SUMMILUX 25mm 1:1.4 ASPH

我相信大家都知道1:1.4還有25mm代表著什麼。

在Leica的鏡頭群上，有許多的名字賦予給這些鏡頭。而SUMMILUX就是其中一個，基本上Leica使用了不少拉丁文字來命名鏡頭。

Summar代表的是頂級的意思，而Lux則是「光」的意思，合在一起便是說明著這顆鏡頭擁有優異蒐集光線的能力。

通常，SUMMILUX都用在F1.4的鏡頭上，因此25mm F1.4當然是叫做SUMMILUX，如果有一支35mm/1.4也會叫做SUMMILUX。

那你或許會問，如果有一支28-50/1.4-2.8的鏡頭呢？他要怎麼命名？命名的規則主要還是根據鏡頭的最大光圈來做依據，要是有這樣一支鏡頭，它也會叫做SUMMILUX。

簡單的看了一下這顆鏡頭的外貌，接下來就用之前那一陣子拍的一些照片來做說明吧！

Leica 25mm這顆鏡頭，在4/3系統上是相當於50mm的標準鏡，在變形方面，我也認為它有達到應該要有的水準，下面這兩張，可以很清楚的看出Leica 25mm這顆鏡頭在變形的抑制相當不錯。

另外一個大家關心的，在耀光跟鬼影的程度上，Leica 25mm也表現的不錯，不過我不確定是不是因為保護鏡的關係，造成那一點鬼影，不過我沒拍多少跟陽光對幹的照片，這算是最明顯的一張了。

我第一次拿到Leica D 25mm，是接在E-520上，不知道是不是我的錯覺，我覺得Leica D 25mm拍出來有一股清澈的感覺，當我後來拿到ZD 25mm，比對的結果，還真的發現Leica 25mm顏色稍淡一點，但是更有一種透明的感覺。

我很喜歡這種透明的感覺。

帶給我一種明亮、快樂的氣氛，我不知道怎麼形容，但這透明的感覺，也讓我偶爾會面對一些尋常不過的場景，歪著頭看了好幾分鐘。

雖然借到Leica 25mm的時候，正是我忙到昏天黑地的時候，不過也剛好幾位同學知道我要出國了，特地到台北跟我聚一聚，讓我有機會可以測試幾個拍人像還有微光的機會。

Leica D拍起來的人像，雖然Olympus的機身拍起人來膚色總是略顯寫實，偏黃，但還是讓我覺得是很清爽的影像。

在對焦速度上，僅搭配E-520也仍還可以捕捉一些動作比較慢的昆蟲。

Leica 25mm的最大光圈就是可用光圈。這句話，很多人都說過：「SIgma 30mm最大光圈也是可用關圈」「某某 3xmm 1.8最大光圈也是可用光圈」，這句話常被濫用。

我看過不少在數位機上（APSC＆FF）的等校約50mm的大光圈鏡頭，我個人看法Leica 25mm跟Canon 35L是我看過最有資格稱作最大光圈就是可用光圈的鏡頭。

一定有人要抱不平，那Pentax呢？SONY呢？Sigma呢？大家都這樣講阿？大家可以去看看第三方測試，Photozone，不需要看MTF測試，Photozone裡面每支鏡頭都有幾張是最大光圈的照片，一點開看大圖，就知道銳利度差多少了。

Leica 25mm的工作光圈約在F2-F5.6之間，我個人覺得在F2.8-F5.6表現的很好，在往下的光圈因為繞射的關係，畫質開始有點下滑。

Leica 25mm對我來講，還是有一點奇怪的透視感，25mm的實體焦長，配上F1.4的光圈，但視角卻是50mm，有時候會讓我覺得畫面有一點違和感。

可這種違和感，卻會讓你慢慢不可自拔。

這是我從小到大的好朋友，Leica 25mm的描寫力在微光環境下真的可以以『逼逼！你犯規了』來形容。

仔細看看在光圈F2的狀況下，頭髮、皮膚還有眼鏡框質感的表現。

剛好這兩個同學來，到淡水的時候已經晚上了，以往我的變焦鏡光圈即使有F2.8，這時候也會因為E-1貧弱的高ISO而吃鱉，但Leica 25mm卻還是能給我我想要的畫面。

Leica 25mm在微光的畫面，表現仍是夠水準。F4

在散景表現方面，也是很值得期待。

這張是F2.2，我非常驚訝於這顆鏡頭蒐集光線並忠實呈現的能力。

微光的能力，真不愧Leica SUMMILUX的稱號，後來跟馬克還有愛咪相約了一次吃了燒肉，在昏暗的餐廳，看看這些食材的表現（不是吃起來，是看起來的表現）。

白平衡有點難搞，顏色怪怪的就將就一點看吧。

當然馬克在補充活力的泉源也可以忠實的呈現。

『吼吼！是生蠔耶～補ㄟ捏！』（設計對白）

『讓我第一次就回甘！』（設計對白）

說真的，這顆鏡頭真的是我夢寐以求的鏡頭，當初，我因為有遠行的計畫，放棄了這顆鏡頭選擇了旅行好用的鏡頭ZD 12-60mm。

自己親身使用以後，卻又深深為它著迷，雖然我早就已經過了迷戀大光圈散景的時候了，但我對於他在光線充足表現出來的那種清澈感，念念不忘。

而它，在微光的描寫卻又令人昨舌。

我不知道這樣還稱不稱得上魔性之眼，但如果真的有那麼一顆鏡頭，在4/3能夠兼顧光明與黑暗，為我的照片帶來一絲曙光，帶來那一絲平凡中的感動，我想，那一定該會是這顆Leica D 25mm SUMMILUX。

不管他到底是不是魔性之眼，由我這樣的敘述，你大概就知道，這顆鏡頭在我心中所佔的份量有多麼重。