有那味了
Je ne sais quoi
老實說我不是很清楚。
買GRD的人，不管是哪一代，在心得文、購買前的猶豫文裡面，通常都會提到一個：我很喜歡GR的色調。
可是很奇妙的，GRD三代包含過去底片的GR1系列，預設的色調都是不同的，所以屬於GR的顏色是什麼，就很值得玩味了。
GR這個字，我原本以為是代表等校28mm的一個鏡頭代號，直到GXR發表時我才知道RICOH把GR這個名字當做自家鏡頭最高素質的代號，可是仍然沒有提到發色的傾向，在GR的官方描述裡面，只有經常出現顏色的重現跟描述力，但那仍舊是很抽象的形容。
GR一代一代的演變，從底片到數位，在色彩的演繹上都不同。底片GR1系列有他固有的調性，比較冷冽強硬，而一開始的時候用GRD的時候我壓根沒想到要跟底片的GR1做連結，縱使很多人批判他一絲底片味道都沒有，卻也能在預設的色彩裡面找到GRD一代跟當時其他數位相機不同，有個性的發色樣貌。
可是什麼是真正GR的調性？我用了這麼久我還說不出來，更換底片後，GR的調性也跟著改變，這不就是跟現在數位感光元件更換，色調也變化一樣嗎？
整個GRD 系列，隨著影像引擎跟感光元件的變化，有朝向比較討人喜愛的大眾化演進，可是不過份的鮮豔跟濃郁仍是跟主流不同的傾向。
人總是等到得不到的才了解失落，等到失去了才懂得珍惜，當時備受抨擊的GRD一代，直到現在反而被推崇，是接近底片發色的數位相機。
Je ne sais quoi有我不知道是什麼的意思，可是有另外一個意思是「難以描述的好品質；妙不可言的特性」
屬於GRD的顏色到底是什麼呢？
[廣告] 請繼續往下閱讀
Je ne sais quoi.
變與不變
隨著拍照的時間越來越長，我的心態上也有了些變化。
我拍照的方式，挑選相機的方式其實就跟大家是一樣的：我拍生活照，我挑相機希望可以在最小幅度的調整狀況下拿到最漂亮的色調。
GRD一代的顏色是有「個性」的，有個性到某些族群（就像我這種怪咖）才會特別喜歡，而不是大眾，除了定焦＆高iso以外，我深信也是有些族群因為發色屬性而選擇其他相機。
大眾不願意多做調整，但也不見得喜歡GRD一代那種有個性的色彩，也才有後來二代跟三代的轉變跟演變。
但GRD3雖然在色彩上更像大眾靠攏，以期讓更多使用者理解使用GRD拍攝的美好，他也讓允許使用者在色調上調整出更屬於自己的顏色，更精準的My Setting還有更詳盡的色調微調就是這隻新畫筆。
這些年來，我其實越來越討厭某些人特別強調「我的GRD是沒有調整輸出的噢，你看顏色很棒吧！」
我原本不是個喜歡後製的人，可是一年在巴黎我才理解到，我拿相機拍出來的只是一個素材，真正要把想法具現完成得靠其他的工具輔助。能一次就利用相機本身的東西把想法完成那很好，我也常這樣做，只是後來我也選擇用更詳細的方式，更細膩的展現自己對世界的看法。
我不喜歡特別強調「GRD的直出色調」這件事情是因為。
這個世界上並沒有真正的GR色調，也沒有真正好的色調。這世上有的，是讓你舒服跟順手的工具，藉由此你可以使想法的完成更快，GRD正巧是其中一個工具，只是它是不是唯一？
[廣告] 請繼續往下閱讀
我想它不見得就是唯一選，用別的相機也一定可以做出好東西。
在台灣我們可以看到人提到很多關於顆粒、關於人文的發色、調性，但是在日本的Complete Guide裡面，每一本卻幾乎都有如何運用Lightroom、Photoshop、Silkypix簡單的製作出很好的色調。
貝多芬說過：「若是為了更美麗的東西的話，任何規則都可以破壞。」
在我心中GR沒有真正的樣貌跟顏色。
我可以為了讓手上的 GR更好，破壞曾定下給自己的所有規則。
就為了更美。
[廣告] 請繼續往下閱讀
攝影師、媒體人，慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子，一頭鑽進拍照這件事情，生活裡總猶豫不決，面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。
Leave a Reply
最新文章
[廣告] 請繼續往下閱讀
近期迴響
不是我創的形容方式，這是原廠的功能，它也…
會喔，之後還有一篇S5 IIx
E大，请问还会更新 S5 IIx 的文章…
請問三個視角是您創的形容方式嗎？是數位變…
[廣告] 請繼續往下閱讀
文章彙整
文章分類
[廣告] 請繼續往下閱讀
2 replies on “GRD的十個理由（vi）你的顏色”
非常同意關於後製那部分
除了GRD,也很不喜歡強調不後製並引以為傲的想法…
貝多芬說的真好！