R0010976 (by euyoung)

Je ne sais quoi

屬於GR的顏色是什麼呢?

Je ne sais pas.

老實說我不是很清楚。

買GRD的人,不管是哪一代,在心得文、購買前的猶豫文裡面,通常都會提到一個:我很喜歡GR的色調。

可是很奇妙的,GRD三代包含過去底片的GR1系列,預設的色調都是不同的,所以屬於GR的顏色是什麼,就很值得玩味了。

GRD3_color_2 (by euyoung)

GR這個字,我原本以為是代表等校28mm的一個鏡頭代號,直到GXR發表時我才知道RICOH把GR這個名字當做自家鏡頭最高素質的代號,可是仍然沒有提到發色的傾向,在GR的官方描述裡面,只有經常出現顏色的重現跟描述力,但那仍舊是很抽象的形容。

GR一代一代的演變,從底片到數位,在色彩的演繹上都不同。底片GR1系列有他固有的調性,比較冷冽強硬,而一開始的時候用GRD的時候我壓根沒想到要跟底片的GR1做連結,縱使很多人批判他一絲底片味道都沒有,卻也能在預設的色彩裡面找到GRD一代跟當時其他數位相機不同,有個性的發色樣貌。

可是什麼是真正GR的調性?我用了這麼久我還說不出來,更換底片後,GR的調性也跟著改變,這不就是跟現在數位感光元件更換,色調也變化一樣嗎?

整個GRD 系列,隨著影像引擎跟感光元件的變化,有朝向比較討人喜愛的大眾化演進,可是不過份的鮮豔跟濃郁仍是跟主流不同的傾向。

人總是等到得不到的才了解失落,等到失去了才懂得珍惜,當時備受抨擊的GRD一代,直到現在反而被推崇,是接近底片發色的數位相機。

Je ne sais quoi有我不知道是什麼的意思,可是有另外一個意思是「難以描述的好品質;妙不可言的特性」

屬於GRD的顏色到底是什麼呢?

[廣告] 請繼續往下閱讀

Je ne sais quoi.

變與不變

隨著拍照的時間越來越長,我的心態上也有了些變化。

我拍照的方式,挑選相機的方式其實就跟大家是一樣的:我拍生活照,我挑相機希望可以在最小幅度的調整狀況下拿到最漂亮的色調。

GRD一代的顏色是有「個性」的,有個性到某些族群(就像我這種怪咖)才會特別喜歡,而不是大眾,除了定焦&高iso以外,我深信也是有些族群因為發色屬性而選擇其他相機。

大眾不願意多做調整,但也不見得喜歡GRD一代那種有個性的色彩,也才有後來二代跟三代的轉變跟演變。

但GRD3雖然在色彩上更像大眾靠攏,以期讓更多使用者理解使用GRD拍攝的美好,他也讓允許使用者在色調上調整出更屬於自己的顏色,更精準的My Setting還有更詳盡的色調微調就是這隻新畫筆。

這些年來,我其實越來越討厭某些人特別強調「我的GRD是沒有調整輸出的噢,你看顏色很棒吧!」

我原本不是個喜歡後製的人,可是一年在巴黎我才理解到,我拿相機拍出來的只是一個素材,真正要把想法具現完成得靠其他的工具輔助。能一次就利用相機本身的東西把想法完成那很好,我也常這樣做,只是後來我也選擇用更詳細的方式,更細膩的展現自己對世界的看法。

我不喜歡特別強調「GRD的直出色調」這件事情是因為。

這個世界上並沒有真正的GR色調,也沒有真正好的色調。這世上有的,是讓你舒服跟順手的工具,藉由此你可以使想法的完成更快,GRD正巧是其中一個工具,只是它是不是唯一?

[廣告] 請繼續往下閱讀

我想它不見得就是唯一選,用別的相機也一定可以做出好東西。

在台灣我們可以看到人提到很多關於顆粒、關於人文的發色、調性,但是在日本的Complete Guide裡面,每一本卻幾乎都有如何運用Lightroom、Photoshop、Silkypix簡單的製作出很好的色調。

貝多芬說過:「若是為了更美麗的東西的話,任何規則都可以破壞。」

在我心中GR沒有真正的樣貌跟顏色。

我可以為了讓手上的 GR更好,破壞曾定下給自己的所有規則。

就為了更美。

R0011574 (by euyoung)

[廣告] 請繼續往下閱讀

攝影師、媒體人,慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子,一頭鑽進拍照這件事情,生活裡總猶豫不決,面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

2 replies on “GRD的十個理由(vi)你的顏色”

  • 匿名
    2010 年 4 月 27 日 at 19:24

    非常同意關於後製那部分
    除了GRD,也很不喜歡強調不後製並引以為傲的想法…

  • 2010 年 4 月 29 日 at 13:34

    貝多芬說的真好!