[碎碎念]媚俗的數位經濟（一）

euyoung

2007 年 5 月 14 日
Life Photo

其實這個標題沒有多了不起，純粹是我對自己的反思。

由於Mobile01的邀約，開始了由他們借測相機，我來負責寫介紹文（或者應該講測試文？）的一個合作關係。

再加上過去已經跟Ricoh的代理商恆隆行合作一年的關係，這五個星期陸陸續續測試了五部相機，也因此有了一些感想。

GR Fan Club的版主夥伴們，其實都知道我很想做一個台灣版的”Steve’s Digicam review”，當然跟01的合作關係，希望只是一個開端。

如果說基於這樣的目標，其實我覺得我還有許多要努力的方向，比如說：
要盡量固定每一次的測試環境。
要加強定向測試的部份。
簡潔的簡單介紹選單與功能部份。

最主要的，如果要做出自己的特色，到底是要「異常的嚴謹」還是「用euyoung的眼光看相機」？

自然，目前在網路上，因為一些累積起來的網路身份，有了一些在網路上知道我的朋友（讀者？），在測試內的回覆或者是bbs上的推文其實都會讓我迷惘，我是不是有哪裡不夠好的，而這些朋友基於鼓勵我的原因多半用正面的語言來鼓勵我？也讓我不禁思考，是不是在01那樣的環境，只要比大部份的所謂「開箱文」好一點的文章，就會被認為是優異的？

前兩個禮拜才跟Walt聊過，我是不是會誤導別人去買一台不那麼好的相機？

一直以來，我都是用自己的看法去看每台相機，以我自己的設定跟拍攝方法去拍照片，是不是我缺了一種「穩定」、「嚴謹」？

上面這些問題，都是我不斷在問自己的問題。

要怎麼做，我才可以建立起自己評鑑的標準，補足台灣數位小相機缺乏一個不錯的參考指南？其實我很喜歡小相機，對我來講小相機的特色比起把玩不同的鏡頭更有吸引力，只是在台灣，諸如「數位視野」跟「攝影家手札」近年來把重心偏向數位單眼以及人像外拍的部份，對於小相機的測試多半是簡單的新聞稿或者是簡單幾句話帶過，對於為數眾多的大眾，需要參考的話，其實是很不足的。

誠然，一篇測試的完成，目前為止我都還是把相機本體拍的美美的、介紹選單與功能、實際拍攝這三部份。嚴格來講我仍然還在諂媚大眾，把他們愛看的給他們？如果是的話，諂媚大眾是否是做一篇產品測試應該有的態度呢？

媚俗的數位經濟，是媚廠商的俗還是大眾的俗？