我所用過的Four Thirds Lens（III）：Zuiko Digital 9-18mm（i）

ZD 9-18mm這顆鏡頭，外觀跟我手上另外一顆入門等級的ZD 14-42mm非常像。如果不是因為前方的口徑比較大，放在一起還真的看不出來什麼差異。

ZD 9-18mm的鏡頭質感不如ZD 11-22mm。如你所看到的，基本上ZD 11-22mm所擁有的寬大且附上寬厚蒙皮的變焦環跟對焦環，ZD 9-18mm都沒有。

即使他擁有兩萬上下的售價（我不確定現在台灣賣多少，只知道因匯率有漲價），但因為位階比較低，自然也沒有防滴防塵。

如果看過先前的ZD 11-22mm介紹的話，基本上你也會發現他沒有獨立的對焦距離窗，只有簡單的印上對焦距離從0.25m到無限遠，”Olympus Digital”也是用印的。

ZD 9-18mm的濾鏡口徑是72mm，跟ZD 11-22mm還有ZD 12-60mm一樣，或許你會有疑問，這樣一支鏡頭為什麼還是那麼大？

但我想告訴你，原則上ZD 9-18mm我個人認為是體現了三分之四系統比較輕便的一面，各家專為APS的出的廣角鏡裡面，從等校18mm左右開始的，有Nikon的AFS 12-24/4跟Pentax的 DA 12-24/4，這兩隻的濾鏡口徑都是77mm。

這篇文章並沒有要拿來跟這兩隻做畫質比較，僅僅是在這裡提出一個大小跟重量的數據而已。Nikon的AFS 12-24是485g，Pentax的 DA 12-24是430g，都已經是相當輕量的數據，而ZD 9-18mm，是275g。

這當然是有一部分原因是因為ZD 9-18mm已經在光圈數值上取得一點妥協，跟上述兩隻的光圈值橫定F4不同，是浮動的4-5.6。

但這並不是能完全解釋ZD 9-18mm比較輕的理由。

影響這整個輕量化的因素，除了在鏡頭材質以外，另外也有一個功能歸功於DSA鏡片。才剛剛介紹過ZD 11-22mm而已，我相信你對「非球面鏡」這個名詞應該還記憶猶新。

一般傳統式的設計方式，需要利用前群鏡片來擴張視角，所以必須使用非常強力的凹鏡置於前端，而後放一片非球面鏡修正像差。

而DSA我查了一些地方，都指出這個第一次使用的鏡片，是一片雙面的非球面鏡，而且曲率比一般的凹面鏡都要高。（有些地方是說是兩片非球面鏡組成）在這個ZD 9-18mm的白皮書介紹PDF裡面，有提到DSA鏡片是一片中央部分跟周邊厚度比起一般的凹面鏡差異更大的鏡片。

基本上非球面鏡除了修正像差以外，可以減少鏡片量的使用，也因此DSA將兩片非球面鏡整合成一片，是主要可以讓體積下降的原因之一。如果不利用這樣的DSA鏡片的話，就需要多用兩枚鏡片，且最前面那片透鏡將會非常巨大，這同時會造成體積跟成本的上升。

在白皮書裡面也有提到製造DSA鏡片的一些難度，主要的難度在於模具的配合、工匠的技術，還有溫度的控制，每一個都需要精密控制，不然無法達到要求。

ZD 9-18mm用了一片DSA、一片非球面鏡、還有一片非球面ED鏡頭，白皮書也提到這片ED鏡片目的也在減少色散（chromatic aberration），還有修正光路讓它能夠精確的導入感光元件。放在最後面的也有將前面的光路在最後作修正的用意。

DSA其實已經用在部分的μ系列數位相機，用途當然是減輕體積跟提昇畫質。

ZD 9-18mm另外一個重要的特點，那就是它採用浮動的對焦/變焦機構。

這顆鏡頭是超廣角鏡，他的規格也可以達到25cm的近拍，也因此在當近距離攝影時，一定會發生像差問題，導致鏡頭的光學性能降低。「浮動對焦機構」就是對焦時，部分鏡片間的距離會做變更來校正像差的技術。

原則上這是比較高級的鏡頭才會採用的機構，因為浮動的構造會讓作動的部分增加，構造也會變複雜。

文件中也再次提到，這可以讓一般人（因為這是standard等級的鏡頭）在有限的條件內受到最小的限制，可以更享受攝影的樂趣（這句是我加的）。

這張出處是Four-Thirds user網站的圖，就可以看出這些對焦跟變焦浮動的機構，對於DSA的鏡片形狀也可以看個大概。

ZD 9-18mm的遮光罩是LH-75C，而ZD 12-60mm是LH-75B。兩者的差異在於LH-75C高度其實沒有那麼高，所以一比對體積也小了一號。我猜測是為了避免造成暗角，不過我拿LH-75B套用上去其實也沒有出現暗角，因此原則上我都只有帶一個遮光罩或者根本就不使用遮光罩。

有一個地方我沒有拍，那就是ZD 9-18mm的接環部分不是塑膠的。很多人都在意這部份是不是金屬作的，但其實我沒有很在意就是了，因為這顆鏡頭也沒有多重，重量不致於在接環那邊造成強度不夠斷裂。

白皮書裡面其實也有提到，ZD 9-18mm很適合在E-420的機器上面使用。不過它也補充了，這樣的體積跟重量給E-3、E520使用也相當適合（當時還沒有E-30跟E-620）。

原則上我非常同意這點，我使用E-400的時候，確實是會很想要用這顆鏡頭，主要原因是配重的關係，ZD 12-60mm比較容易讓我的機身向下，比較沒那麼舒服。

原則上ZD 9-18mm這顆鏡頭你可以看出現代鏡頭的設計方向。它運用大量的科技輔助，讓一些過去不可能的：輕量又畫質好集於一身。

我用這顆鏡頭拍的照片還不算多，約莫一千多張而已，主要是聖誕新年假期拍的，少數在巴黎拍的。

今天我們換個口味，先上平常使用有後製過的部分。

下面的照片有幾張是HDR疊圖做出來的，應該很好分辨。我在使用這顆鏡頭的時候，大部分天氣是不怎麼好的，所以我做了一些處理，讓照片看起來像是在我腦海中回憶的樣子。

少數是很幸運遇到冬天的天氣好（照片在下一篇文章裡面），歐洲的冬天狀況也不好，大概是十天換一天好天氣吧。

下一篇文章（後天）我們來談談我個人的使用感受跟其餘的實拍照片。

如果你有興趣，可以先參考一下以下幾個華文的延伸閱讀。

1.對岸任職於電腦之家，春捲所撰寫的試用報告 內有裁切交叉比對（跟ZD 1122mm的比較也有）
2.對岸任職於電腦之家，春捲所撰寫的實拍
3.Zuiko Digital 9-18mm原廠規格網頁
4.越廣越美麗 奧巴9-18mm變焦嶄新試用（據說來源是pcpop，但我Goo不到）

本文索引：
我所用過的Four Thirds Lens（III）：Zuiko Digital 9-18mm（i）
我所用過的Four Thirds Lens（III）：Zuiko Digital 9-18mm（ii）

延伸閱讀：
我所用過的Four Thirds Lens（II）：Zuiko Digital 11-22mm（i）
我所用過的Four Thirds Lens（II）：Zuiko Digital 11-22mm（ii）
我所用過的Four Thirds Lens（IV）：to be or not to be.