有那味了
(ii)我用ZD 9-18mm
你如果要問我:「ZD 9-18mm出勒,你興不興奮?」
廢話,當然興奮。
尤其是長久以來天天都被譏笑:
「吼喲~你們三分之四系統就是沒有廣角阿,不然我早就買了啦!」
「你說有超廣的那隻喔?有的話那隻要五萬,誰買得起阿!」
基本上這隻發表的時候,我是非常關注他的狀況的,不過當時沒有想到要買,原本就規劃ZD 12-60mm帶到歐洲使用應該就足夠了,只是後來因緣際會請人帶過來這隻。
基本上ZD 9-18mm對我來說,用起來的頻率反而沒有ZD 12-60mm多。對我的定位來說,ZD 9-18mm反而很偏向功能性的鏡頭。
這隻鏡頭用起來有些地方需要注意,比方說超廣角帶來的透視變形,只要靠近建築物還有非水平式的拍法(由下往上拍之類的),就會很容易有傾斜感產生。
也是因為這樣,在水平的取捨上需要更加注意。
這麼廣角的鏡頭其實也帶來了一些好處,像是一些室內的場景,幾乎都可以滿滿的裝進來,在很多時候都是很方便。
這隻鏡頭的近拍其實也不錯,放大率有0.12x(約為135視角的0.24x,1:4),但我幾乎沒有用這顆鏡頭拍食物或者是花花草草,有一個原因是因為他的望遠端光圈只有F5.6,在室內餐廳的話,快門都不是很夠快,因此我就沒有用到他的近拍能力。
這隻鏡頭最令我印象深刻的,絕對是抗耀光能力。下面這張跟刊頭第一張拍到水鳥的,都有直接拍攝到太陽,沒有出現鬼影跟耀光,對比的能力也很好。
我最滿意的就是這點,後面還有阿爾卑斯山南針峰跟安錫湖的照片,我還滿常拍風景直接拍攝到太陽光或者是周邊有強烈光源的,但是效果都十分令我滿意。
這篇文章可以直接了當的說,我買這顆鏡頭,最滿意的就是這邊,要廣有廣,抗耀光能力好,對比還不怎麼下降,搭配我自己的Olympus E-1,簡直就是風景威能。
更何況我還每張照片都有上保護鏡,照道理說耀光出現的可能性要更高。
這隻鏡頭讓我拍到了很多我以前想拍拍不到,或者是張力不夠的題材。
像這張偷拍鐵塔的胯下。阿,不!是從鐵塔底下往上拍的仰角,過去我幾乎沒有辦法把塔柱放進來(我有帶GRD+21mm廣角鏡),但有了這隻我可以滿輕易的放進來。
當然我最想要的還是8mm魚眼,表現起建築物底下的張力肯定很棒。
大部分的時候我還是比較常用ZD 12-60mm,也不是這隻不好,有一部分原因是因為它配上E-1有點太輕了,所以權衡之下我比較喜歡用ZD 12-60mm。
當然重量輕對我實在很感心,可以減輕我脊椎的負擔,一機兩鏡多帶這隻也等於多帶一台小底片相機而已。
只是在E-1上重量實在輕得有點怪怪的,所以就比較少拿來拍。反倒是買了E-400以後,只要有出去拍照,大概都是接這隻拍的,覺得順手多了。
另外一個我遇到的問題,大概要算是小光圈延伸出來的問題吧。
像上篇文章有一張教堂內的照片,那是史特拉斯堡的聖母院。我進去以後ISO 400大概只有1/4秒的快門,所以我拉到ISO 800 1/8秒。
基本上最廣端18mm的安全快門大約是1/18s,對我大概1/15算很可靠的快門值;24mm大約是1/24s,我應該可以1/18-1/20s左右。
如果是用ZD 12-60mm的24mm,因為光圈有F2.8比ZD 9-18mm的F4大一級,上述那個條件大概可以到1/16s。
這是廣角端的差異,其實差異還不算明顯,越往中間焦段後差異更大。
ZD 9-18mm的光圈掉的很快,幾乎是轉動一點點就往下掉,到等校28mm就只剩下F5.6,我一向習慣28mm都還有大光圈(GRD 28mm F2.4;ZD 1260mm 28mm時大概還有F2.9),這樣的差異等於我想要再室內靠著廣角焦距降低安全快門的狀況,又會因為少一級到兩級的光圈吞回去。
這麼慢的快門對於新的機器其實不是什麼太大的問題,因為他們都有防手震機制,不過我手上的兩台機器都沒有,這是我比較困擾的情形。
這隻的對焦速度也還不錯,雖然因為用的馬達跟High Grade的不一樣,但因為行程沒有那麼長,所以速度並不會很慢,而且這個焦段你應該也不會拿去拍運動拍鳥吧?
刊頭這張是我相機掛在肩膀上,看到鳥飛過匆匆拿起來拍的,我想用過之前三點對焦的機種的人,應該可以理解到,以那樣的對焦能力,可以拍到這麼近也快速的飛鳥,除了機緣運氣好以外,鏡頭對焦速度也還算是在實用的地步(當然,還是SWD超音波對焦快速)
不過這隻我使用最大的問題倒還不是光圈,而是暗部的對焦。
這牽扯到兩個,一個是暗部對焦能力不彰,另外一個是沒有對焦距離窗。
這隻鏡頭在我那時候帶出去拍的時候,發現只要遇到暗處,就是一直前後拉風箱,沒有辦法確實對到焦,原本我以為是光線跟對比問題,但ZD 12-60mm卻不會。
問題同時在於我無法利用對焦距離估算(大部分我遇到是拍攝夜景,其實只要拉到無限遠就好),但觀景窗裡面我無法很準確的看出距離的變化(超廣角裝進來的物體都不大,實在是看不太出來,光線又暗)
像下面那張月光底下的南針峰,我就花了很長時間才成功。
不過,軔體更新到最新版本後,暗部對焦改善了非常多,上述遇到的狀況就消失了,這是值得慶賀的一點。
我現在就沒有這樣的困擾了。
我以前常常聽人家說,出國就是要帶一支超廣角鏡,以前我不太明白其所以然,不過在自己用了超廣角鏡以後,也有一些體悟。
我非常同意,要是去的地方都是大山大水的話,準備一支視角低於20mm的鏡頭是必須的,因為在那樣的山水風光面前,你會恨不得把所有的東西通通裝進去。
可是像我這樣,大部分時間是待在都市裡面呢?或者出去旅行的時候也還是偏向都市比較多。
我覺得超廣角就沒有那麼好用,可是也有它好用的地方。
舉例來說,巴黎鐵塔南邊的戰神廣場,在天氣好的時候它的綠地配上藍天白雲,是很棒的組合。但是長方形的戰神廣場,如果你用28mm或者24mm,你大概必須一直往南直到通過中間的圓環,才有足夠的前景(綠地),大概要200-300公尺吧?
不過如果有更廣的鏡頭,就可以在更近的距離,取得張力跟前景的搭配。
這點我認為ZD 9-18mm表現的很稱職。
但是如果你是要在鐵塔的北邊,夏佑宮拍攝夜晚的鐵塔,那個平台是我認為最適合拍攝鐵塔夜景的地方,但這地方就不適合白天去,因為會拍到逆光的鐵塔,傍晚光線柔和跟晚上去最適合。
在那邊我就覺得28mm還有點太廣,鐵塔有點小,比較適合是約35mm的視角。
其實城市中大部分的場景,用太廣的視角去拍攝反而覺得怪怪的,比方說蒙馬特高地的聖心堂,如果你在台階下用約35mm、28mm的鏡頭往上拍反而比較好,在最上面用18mm裝進來反而看不到聖心堂很漂亮的拜占庭式的圓頂。
很多地方超廣角都不是最佳解,如果你待的夠久或者找到夠多資料都會發現,都會有一個拍攝所謂名勝的最佳地點,而那個地點通常都不需要用到超廣角。
所以一開始我提到他是功能性鏡頭,大致上有這樣的意義。
因為它比較沒辦法光靠它走天下,通常你需要一支標準變焦鏡去輔助它,或者應該說,是由它來輔助那隻標準變焦鏡拍攝拍不到的東西,或者表現其他的張力。
我滿欣賞這顆鏡頭的,大量運用了最新的科技輔助,造就出輕便且高品質的光學,這是它厲害的地方。
這個重量就算一機四鏡都不算太重,大概也不會比E3+12-60mm重(E420、1442mm、40-150mm、25mm、9-18mm)
其實還蠻適合悠閒的深度旅行。
三分之四的鏡頭群在二章後開始有了一些轉變,入門級的鏡頭絕大部分都轉為輕便又實用的鏡頭,而較高級的鏡頭跟機身也有了新科技的導入,不只是原有的光學素質,還要更快更好。
我很樂見這樣的改變。
對我來講長久以來我總是在重量跟畫質之間猶疑不定,如今我可以在有限的預算下,同時達到兩種訴求,常用的鏡頭像是ZD 12-60mm可以有快速便捷的高科技輔助,也維持它的可靠度(防水防塵);而功能性的鏡頭像是ZD 25mm跟ZD 9-18mm我又可以便捷且靈活的運用,攜帶起來也不會造成肩膀的負荷。
這樣的組合越來越符合我內心的規劃。自然身為一個一般用戶,我也會加入個人的情愫在這個廠牌裡面,只是以ZD 9-18mm來說,確確實實打中我當初要購買這隻鏡頭的點。
輕便、夠廣、抗耀光好,成像品質棒。
這顆鏡頭我喜歡的有:
1.抗耀光能力很不錯。
2.變形控制好。
3.重量輕、體積小。
4.影像銳利。
5.第一隻在三分之四可以獲得18mm的平價鏡頭。
6.用的鏡片材質反應在畫質上面。
我不夠喜歡這隻鏡頭的:
1.光圈掉太快,讓我在室內遭遇比較大的手振危機。(不過我想即使他是恆定F4在室內可能還是不太夠用,最主要還是因為我機身沒有防手振的科技幫助成功率。 )
2.暗處的對焦問題。(更新軔體後已經改善)
3.在比較高等級的機身,配重上沒有沉穩感。(這是我個人問題)
4.星芒呈現圓形,沒有發散跟收縮(我不是星芒控,不過我想很多人光看照片就可以發現了,在此再度提出,我知道很多人很在意。)
下一篇文章,再來比較我對於9-18mm跟11-22mm之間選擇的一些看法。
下面是用這顆鏡頭所拍,最後挑出來的一些照片。
本文索引:
我所用過的Four Thirds Lens(III):Zuiko Digital 9-18mm(i)
我所用過的Four Thirds Lens(III):Zuiko Digital 9-18mm(ii)
延伸閱讀:
我所用過的Four Thirds Lens(I):魔性之眼 LEICA D SUMMILUX 25mm
我所用過的Four Thirds Lens(II):Zuiko Digital 11-22mm(i)
我所用過的Four Thirds Lens(II):Zuiko Digital 11-22mm(ii)
我所用過的Four Thirds Lens(IV):to be or not to be.
-
- 她說旅途若是卷底片(卷一)東京天涯
- 她說旅途若是卷底片(卷二)你的日常是我途中邂逅的風景
- 她說旅途若是卷底片(卷三)秋色是山巒中的一抹紅
- 她說旅途若是卷底片(卷四)貳零壹柒
- 她說旅途若是卷底片(卷五)Kyoto, ver. F1.2
- 她說旅途若是卷底片(卷六)東京,72時
- 她說旅途若是卷底片(卷七)北國之冬
- 她說旅途若是卷底片(卷八)春,山陽
- 她說旅途若是卷底片(卷九)半晴半雨關門海峽
- 她說旅途若是卷底片(卷十)貳零壹捌
- 她說旅途若是卷底片(卷十一)有一種光景
- 她說旅途若是卷底片(卷十二)沾衣欲濕杏花雨
- 她說旅途若是卷底片(卷十三)高原,以為不一樣
- 她說旅途若是卷底片(卷十四)那兒風光明媚,原來都一樣
- 她說天涯若是卷底片(卷十五)一隅秋霜
- 她說天涯若是卷底片(卷十六)貳零壹玖
- 她說天涯若是卷底片(卷十七)貳零貳零
- 她說天涯若是卷底片(卷十八)無雙
- 她說天涯若是卷底片(卷十九)貳零貳壹
- 她說天涯若是卷底片(卷二十)Zeiss Batis,鈷藍
- 她說天涯若是卷底片(卷二十一)貳零貳貳
- 她說天涯若是卷底片(卷二十二)貳零貳參
6 replies on “我所用過的Four Thirds Lens(III):Zuiko Digital 9-18mm(ii)”
這一輯拍的真美,充分的利用了廣角鏡詮釋在你眼中的歐洲,同樣的,超廣角的確在大山大水之間游刃有餘,請多發表關於測光的一些技巧吧 🙂
第一次看到關於這顆鏡頭的心得與實拍照,
尤其是第一張水鳥照與阿爾卑斯山南針峰跟安錫湖的照片。
請教兩個問題:
1、水鳥那張照片,你是用何種測光方式對照片中的哪裡做測光呢?
2、你這篇所指的”暗處對焦的問題在更新軔體後已經改善”,是指更新鏡頭的韌體嗎?
第一張逆光飛鳥讓我傻眼… 抗曜跟色彩演繹有夠威的 = =” 你這樣真的很生火阿~ O家現在只剩閃光不是我的菜了 XD
逆光鳥真是威啊 …… 還有那張在鐵塔前的情侶擁吻(應該是情侶的機會比較大吧…..即使在法國….哈!),還真是幸福的讓人嫉妒啊…..。還在用14-42的我,對於廣角大光圈還是迷戀,這隻就真如板主所說,光圈小了點,不然就衝了!
每次来你这里来看blog、我想都不仅仅是看到很多很多漂亮的照片,还能学习到很多很多的知识。谢谢
to August:
1)中央重點測光。但其實我沒有測光直接就拍了,所以其實這張圖是有點暗的,大概少0.3-0.7ev,自己拍的時候大概就知道,回到旅館以後就往上調一點亮度。
2)對,就是更新鏡頭軔體從1.0到1.1。
to NS:
歡迎你XD
to 哲宏:
是情侶沒錯,應該是義大利人吧?反正是請我同學幫忙拍照,我多拍了一張。
to 一个音童 :
謝謝你能喜歡。