有那味了
◎請問GX1和NX200比較推薦哪一台呢~~?看了你的文章覺得NX200夜拍的顏色好美><
這兩台相機是老朋友了,都曾寫過幾篇文章。Panasonic GX1、Samsung NX200
我直接講結論,我兩台都很喜歡。
NX200展現了NX系統的新樣貌,包含畫質細節、顏色跟高ISO的處理,這在早期的NX是比較匱乏的部份,皆臻完整;GX1也是今年初Panasonic部分在M43集大成的作品,顏色處理也跟以往不一樣,加上原本就完整的鏡頭群跟方便上手的介面,也是很理想的機器。
NX跟M43這兩年來都是我相當關注的無反光鏡系統,也剛好很有機會能一直借用NX系統的相機。
對NX200我最感到驚訝的是2000萬像素所帶來的細節,而顏色也不像以往那麼俗豔,比較偏向清新,透過相機內的選項,既可以濃郁也可以清新。
對焦速度跟操作反應來說,也比上一代的機器NX100好蠻多的,而三星身為3C廠商,介面也蠻容易上手。
對一台無反光鏡來說,很重要的一件事情跟選擇單眼系統一樣,那就是鏡頭群的數量跟品質。三星這兩三年來一直很積極的建構起他們的系統。
我用過/關注的鏡頭裡面,定焦鏡16mm、30mm是平價、中價鏡頭中畫質相當不錯的(牌價都賣12000),特殊用途的60mm微距跟85mm F1.4也都不錯,只是價格稍高。
一般人會用到的Kit鏡頭像是18-55mm跟50-200mm畫質也都讓人滿意,如果不排斥韓國貨的話,NX200倒不失為一個好選擇。(我想會發問這個問題的元發問者應該沒有排斥韓國產品的問題)
一般人使用的話,購買18-55mm的組合,搭配30mm F2就已經是個很讓人方便使用的組合了。
另外,『拍照精靈』這個能自定義拍照顏色的功能我非常喜歡。
不過,NX200已經是半年前的機器,如果考慮到「更方便使用」、「外型顏色」的話,我會覺得或許可以更考慮五彩繽紛的NX1000,重量更輕一些,而且顏色也很可愛。
另外,NX20/NX210跟NX1000都有支援最新的WIFI功能,可以很即時的跟智慧型手機連結,也可以直接把照片傳到FB、Flickr、Picasa等服務,我覺得這都是比NX200更方便在生活使用的特點。(WIFI功能我會在之後的EX2F講解)
整體看來這一批新機,基本上都是延續NX200的畫質跟性能,在加上一些針對訴求族群不同所做的的改變:NX20針對更專業一點的業餘攝影者;NX210則跟NX200一樣都是介於方便跟操作的業餘攝影者;NX1000五彩繽紛,更能吸引女生的目光。
GX1方面
跟M43實在太熟了,一般說來,朋友要我推薦無反光鏡我通常還是推薦M43的機種,原因無它,就是在於Olympus跟Panasonic的鏡頭群夠完整,而且品質也很好,兩家也都可以混合使用。
很多人提到M43的片幅稍小,可能在高ISO的部份遜於APS-C的部份。
就數據的觀點來看,大部分的情況如此沒錯,但是對一般生活使用來說,這半級或者一級的差異在洗出4×6或者網路分享的差異沒那麼大。
倒是低ISO的時候,鏡頭素質要是跟不上的話,反而不能展現好的畫質,
Panasonic的機器,一向就以好上手著稱,如果又想調整一些光圈快門選項,比起GF系列來說,GX1是很不錯的選擇。我對他們的觸控操作感到印象深刻,這部份也可以讓一般人的拍攝很便利。
如果你不想要太多的操作,想要更方便更圖形化的介面,也想要更可愛的顏色,其實選擇GF3/GF5也是很好的選擇。尤其GF5有目前Panasonic最完整的多變濾鏡。
如果預算上有所拮据的話,GX1跟GF3是蠻有優勢的(尤其是水貨更便宜)
剛剛有提到NX幾隻鏡頭的看法。
以Lumix G的鏡頭群上,Kit鏡頭我也認為素質不錯,能跟NX對應的也有14mm跟20mm(或者可以往上買Leica 25mm)。
14mm這顆鏡頭由於大量搭配機身,在店家在二手市場單買的價格都不高(約莫3500而已);20mm那就更不用講,很多人買GF1都是為了這顆鏡頭。
不過我覺得GX1、GF3/GF5最有優勢的反而是新的14-42mm X鏡頭。
這是一隻變焦鏡頭,但是關機攜帶的時候卻有類似餅乾鏡的體積,非常好帶一點都不費力,目前還沒有其他系統有體積這麼小的變焦鏡頭。
而14-42mm針對錄影設計的Power-Zoom(還可以用螢幕觸控變焦),也讓錄影變焦很柔順,這都是GX1跟GF3/5搭配這顆鏡頭方便的地方。
以上,一點點個人想法跟意見,可以參考看看。
我真心覺得兩台都是非常棒的機器,不管買哪台都不太會後悔。
2 replies on “回函 – 關於GX1跟NX200”
真不好意思還要麻煩你打這篇哦!!
太感謝您了~~~~~
我會好好思考的哦^___^
@王婷鈺
不會麻煩拉,你有問花點時間打篇文章,也可以讓更多人看到。:)