有那味了
上一回有完整的配鏡經驗,就是在光明分子,算一算,也已經過十年了。
當初在光明分子所配的眼鏡早已退役,取而代之的是幾付我在日本連鎖眼鏡店所配的眼鏡。也許在日本所配的眼鏡因為語言的關係並沒有作很仔細的調整,這幾年下來在視力上開始有些許吃力的感覺。
這才又想到光明分子,想再次讓他們為我重新打造一個好看用實用的眼鏡。
好幾年沒到光明分子,轉眼之間,他們已經有著6間不同風貌的門市了。
先撥了電話給Jerry,也與他稍稍聊了一下對眼鏡的幾個需求:拍照修圖所需的顏色準確性、鏡框的輕量化,還有夜間行車的安全。
他建議我到小巨蛋門市來配鏡,最主要的原因是小巨蛋門市有著目前最新的驗光與客制鏡片檢驗的機器。(另外一間是最新的據點,只是是位於台中的歌劇院門市)
推開門市的大門,內部的空間倒是很讓我意外。
2009年在光明分子配鏡的經驗,大概還是有一種:服務比較好、驗光很仔細「眼鏡行」的感覺。小巨蛋門市讓我頗為驚訝,像個咖啡廳,也像個精品店。
由於已經有先預約時段,說明來意以後就開始進行一連串的驗光程序了。
後來詢問了一下店員,他們跟我提到由於每個有配鏡需求都需要專業的驗光師服務,所以如果沒有預約時段而臨時前往的話,比較有可能需要等待。
另外在光明分子的驗光程序是比較仔細的,他們也跟我建議保留2-3小時的時間來配鏡。
驗光的程序很仔細,這次在光明分子小巨蛋店也使用了Zeiss的i.Profiler®plus機器驗光,能夠測量我更仔細的眼睛狀況,也得到更詳細的數據。
這次的配鏡除了應用到新的硬體驗光以外,這樣得來的詳細數據也是更進一步的再利用Zeiss的i.Scription技術來製作鏡片。
等於是一副完全為我實際眼睛狀況打造的鏡片。
i.Profiler®plus機器能得到的數據有什麼呢?
比方說,眼睛角膜的厚薄程度,都能見到類似高度等高線分布的圖表。
我其實有詢問為我服務的驗光師,這些數據可以帶來什麼。
她也很仔細的回覆我,這些數據一一代表的含意,另外更詳細的測量眼球狀態,也能在鏡片得到更好的客制狀況,因應每一個人的視力需求。
當然,詳細的數據也為i.Scription提供更完整的資料,來製作客制鏡片。
雖然不是我的專業,但我是覺得挺有趣的。
在常見的數據之外,我還能知道我左右眼的各種像差,真是太有趣了。沒想到一般我常在文章跟大家介紹的鏡頭像差,這些數據也能在我的眼睛檢測中見到。
測量出了數據,也自然有戴上試用的鏡片來適應看看。
這個階段做了不少調整,我自己本身對於度數的變化比較敏感,驗光師也很仔細的聽取我的回饋,重新調整出適合的度數。
我十年前配眼鏡的時候,台灣還沒有「驗光師」執照,直到這兩三年開始有了國家考試,這份專業也終於有了國家的認證。
這次配鏡有充裕的時間,所以檢驗跟調整的時候我也問了很多關於驗光師的問題。
除了國家考試的認證以外,為我服務的驗光師也跟我聊到,其實只憑測量的數據配眼鏡的話,確實是有可能會配出不那麼適合的眼鏡。
因此在專業的研判數據以外,也要根據配鏡者回饋的狀態進行調整,邊從聊天跟反應中得到更適合的配鏡成品。
我日常觀看的距離其實涵蓋了近距離的電腦,也有遠方的拍照、行車等等。原本計畫是搭配多焦點的鏡片,不過驗光師斟酌後,考量到我觀看觀景窗時,多焦點可能會造成拍攝時視線部分模糊,最後還是建議我採用Zeiss的單焦點抗UV鏡片。
一方面是不會因為視線改變位置就因此模糊,另外一方面這也是最能發揮剛剛所量測的客制數據的鏡片。
我自己很喜歡膠框眼鏡,但無奈每日配戴眼鏡的時間很長,這回驗光師也推薦我可以嘗試看看LINDBERG這個廠牌。
LINDBERG來自丹麥,本身的設計很簡潔,很符合我對北歐廠牌的印象。鏡框的特色除了設計簡潔以外,也都採用無螺絲的設計。
對我來說最重要的,不管是複合式的鏡框或者是採鈦合金的鏡腳,非常輕量同時也維持強度。
驗光師也同時跟我說,一般來說如果配鏡者沒有特別指定品牌的話,他們也會在驗光、配鏡的過程中觀察,最後推薦幾款他們認為適合的鏡框。
挑定了鏡框,繼續進行更仔細的定位。
測量了我配戴鏡框後,眼睛瞳孔在鏡片上的位置。
同時也包含了鏡框的更多數據,這些都會整合到我這副新的眼鏡中。
我最後挑定的是LINDBERG N.O.W.系列,採用低過敏複合材質是它的特點之一,另外就是N.O.W.也多了更多客制化的選項。
以我選的鏡框來說,鏡腳的鈦合金顏色是可以選的、鏡框顏色也可以選。不過我覺得原先的深灰與金色的搭配已經很好了,就沒有特別在另外選擇。
不過我另外有選擇刻字在眼鏡上,這也是N.O.W.系列所提供的客制化服務。
經過一段客制鏡片與鏡框的時間,我的眼鏡終於好了。
約定交鏡的這天,跟驗光與配鏡一樣都有仔細的說明,包含了眼鏡基本的保養、鏡片的保固等等。
那就來為新眼鏡做個開箱介紹吧!
LINBERG N.O.W.系列其實蠻多變的,不過我比較傳統一點,所以最後選的還是偏向波士頓框的框形。
LINBERG本身處理材質並且兼顧極簡的風格確實是很成熟,原先我以為金屬跟複合材質會有點不協調,實際上配戴以後完全沒有不協調感
無螺絲的設計我想是這付眼鏡簡潔的原因之一。
纖細的鏡腳上,一邊是LINBERG的商標,另外一邊可以選擇刻上自己想要的文字。
我有注意到客制化時,填入的字樣會變成大寫,詢問了一下驗光師,她跟我說,LINBERG本身認為大寫的字樣對用戶是更尊重的,他們重視每一個顧客,因此客制刻字的部分全是大寫。
最後來說說新眼鏡的配戴感。
重量是相當有感的,尤其是一整日的配戴下,幾乎沒什麼感到重量,以往鼻子也都會被鼻墊壓出很深的痕跡,最近這個狀況也減輕許多了。
其實在眼鏡取件的時候,驗光師也為我做了很完整的調整,包含是眼鏡的位置,還有鏡腳跟耳朵的服貼程度,她都確認再三。
我想這也是我從配戴至今將近一個月的時間,達成很高舒適度的原因。
在鏡片部分,我先前比較常配戴的眼鏡是抗藍光鏡片,雖說在觀看電腦的時候能減少藍光進入眼睛,不過整體來說,透光率是降低的,顏色也有些許改變。
配上新眼鏡以後,整體觀看的明亮感提升很明顯,讓我有一種從Full HD邁入4K畫質的感覺。
在戶外的拍攝,尤其是低光時,我偶而會因為亮度不夠加上先前的度數不夠精準,一些字體跟環境特徵都辨識的不是很清楚。
新的鏡片在這部分幫助我的拍攝很多。
由於也減少了色偏,所以在處理圖像跟拍照時,基本上對顏色的掌握度也好些。
先前的藍光鏡片偏黃,所以我自己在處理影像上,難免會往藍調偏一些,回頭看以前的作品,顏色部分確實藍色調性稍微多一點。
我覺得新的眼鏡在顏色的準確性來說確實好很多,相對來說也減少來回確認照片成品的風險。
我自己另外感受很深的是,下雨的晚上,積水的反光與燈光的反射讓眼睛的不適降低很多,一般晚上的LED路燈,這樣的強光也減少了許多耀光跟鬼影。
在大太陽底下,不管是什麼方向,也很少有炫光的情況產生。
果然,Zeiss的鍍膜就是不讓我失望哪!
這次的配鏡,我想除了Zeiss鏡片本身的特性以外,專為我量測而客制的數據是非常有幫助的。
在這些過程中,即使是比其他配鏡的經驗多花了些時間,但相對的我也得到了更仔細、更完整的配鏡。
這些過程都相當仰賴驗光師對於數據的理性解讀與針對用戶的感性建議與調整。拿眼鏡時,驗光師也跟我提到,回去配戴可以先適應,萬一真的一兩週後還是覺得視線上有些問題,依然可以回到光明分子進行調整或者是重配。
以前我也跟很多人一樣覺得,不過就是配眼鏡而已,儀器驗一驗,當場測試的鏡片加加減減,就是一副眼鏡了。
這次的配鏡體驗確實是截然不同的,科學的精細檢驗、驗光師的經驗、鏡片與鏡框精細的客制,讓眼裡看出的世界,不但精準,也更繽紛。
老實說,十年後在光明分子配鏡的經驗變了。
十年前,那個待人和氣、仔細配鏡的光明分子還在,只是變得更好,也讓所有配鏡的體驗變得更完整。
造就了每一個眼裡的溫度。
所以我說哪,下一個十年,還是來光明分子配眼鏡吧!
文章的最後,私心的放上新眼鏡的開箱照:)
相關連結:
My InstaGram @euyoung
3 replies on “眼裡的溫度:光明分子二次配鏡經驗”
您好~請問這隻鏡架的型號是不是"6541"呢?
很好看也想去配一副~~
@yyanger
我不太確定詳細的型號,我是在現場直接挑喜歡的,建議可以去光明分子試試看,也能詢問專業的店員跟驗光師喔
請問一下這樣配下來的價格在哪個區間左右呢?