Little by little – Canon EOS M

euyoung

2012 年 7 月 24 日
未分類

Canon昨日發表的新的EOS-M無反光鏡系統。

這個新的系統目前有兩個專屬鏡頭，一個是尋常的Kit鏡：18-55mm、另外一個則是定焦的22mm（等效35mm）。沒有內建閃燈，如果需要小閃燈需要另外購入90EX外閃（美金$149），當然因應廣大的Canon EF鏡群，也有對應的EF轉接環（美金$199）

[第一次的鏡頭群]

這次推出的兩隻鏡頭我覺得倒是蠻適合無反光鏡所訴求的族群，一支當然就是泛用的KIt 18-55mm，這樣的焦段倒是沒有什麼好說的，就是一般人會用到的鏡頭焦段。

我反倒覺得推出定焦餅乾22mm（等效35mm）是很理想的作法，比起等效28mm，這顆鏡頭搭配F2的光圈，更有機會在室內運用。

比起28mm的稍廣不好控制，等效50mm的略窄不好應用，介於35-40mm這樣的焦段是很理想的室內與戶外兩用鏡，在無反光鏡裡面，Lumix 20mm（等效40mm）就是個相當好的例子，很受使用者喜愛。

具備大光圈的淺景深拍攝，稍微集中一點的視角卻也算好應用。

[畫質呢？]

其實看到EOS-M乳摸的消息，比較關注的是22mm這顆鏡頭，原因是在數位時代的APS-C跟4/3片幅等效35mm的大光圈實在難尋，這個焦段的鏡頭要是近拍能力也不錯的話，對於日常美食、室內人像都會是很理想的拍攝。官方網站的範例在東方人像膚色還是很討喜，全開光圈的畫質也還不賴。

雖然光圈只有F2，但輔以Canon一向為人稱道的雜訊處理能力，倒也不是個太讓人覺得不足。而18-55mm這顆鏡頭雖然規格不讓人驚喜，但看官方光圈縮到F8的風景照片也是非常不錯的表現，從中心到邊緣的畫質相當一致。

官方網站還有一些其他轉接EF鏡頭的範例，以上兩張圖也都有原圖可以下載，或許也可以參考看看

[外型、選單與操作]

EOS-M這台機身，就外觀上感覺像是厚版的S系列。

[廣告] 請繼續往下閱讀

或許正如Canon所言這是一台跟E-PM1、GF系列相似等級的機身，所以以消費機的模樣來打入無反光鏡的市場。在選單跟操作上，加入了更多觸碰元素，螢幕上的圖示也放大，加上右手的滾輪，還有熟悉的選單編排，很有Canon相機簡潔方便單手操作的一貫風格。

如果可以的話，我很希望會未來有一台往上等級的機身，是用G系列那樣的轉盤邏輯開發，有更多獨立轉盤跟按鈕。

[對焦]

根據目前看到的訪談，還有幾個第一手操作影片看來，EOS-M的對焦速度約略落在650D的水準。

以我過去使用的經驗看來大概就是E-P1剛出來的速度，這速度不算快但應用在日常拍拍風景、人像、食記是OK的。只是可以預期到的，大概轉接EF鏡速度也不會太理想，不如NEX的半透明反光鏡轉接環的明快。

[價格 & 應用]

EOS M的價格我覺得對比性能跟規格尚稱合理，差不多落在比三位數單眼機身性能/價格略低的標準。
$799.99 with 22mm lens
€849/£769 with 18-55mm lens
€1049/£949 with 18-55mm + 22mm lense

Canon的數位機身不管是APSC或者135片幅，都蠻多人拿來應用在拍攝影片上，目前看來EOS M的錄影品質還不錯，或許以後我們也可以見到運用EOS M便宜輕便的機身來製作的影像案例。

[War of mirrorless]

無反光鏡從Panasonic G1開始，現在每一間廠商都有自己的系統了。事實上，每一間都有其特殊的立場跟考量來發展無反光鏡，也因此每間系統都有不同的個性。

如果考量的角度是「一個系統」，鏡頭群完整性來說，我認為有三個系統是目前很理想的：M4/3、三星NX跟Pentax K-01。

[廣告] 請繼續往下閱讀

M43自不用提，這個聯盟的鏡頭不管是素質還是數量都是無反光鏡之最，你隨時可以挑到你想要的東西。甚至可以因應拍攝屬性挑選機身：喜歡拍照多一點，重視照片品質的挑Olympus；喜歡錄影，重視簡單操作可以闔家使用的選Panasonic。

而三星NX相當有計劃的發展完整而且素質很好的鏡頭群，每一支都不能小看，我使用過的經驗都非常好，價格也很合宜，撇開對廠牌跟國族偏見來說，這個系統值得一試。

Pentax K-01則有點不同，他們的想法是與其要轉接回去，我還要重新發展新的卡口跟鏡頭，不如直接用原本就有的龐大鏡群，也才有K-01這樣稍微厚重的機器誕生，但是可用的DA鏡群確實非常完整，影像品質也沒什麼好挑剔的。

Nikon 1是比較特別的陣營，一方面感光元件尺寸比較小，極度仰賴原生系統的鏡頭（轉接的話每支都變成望遠鏡頭）

Nikon 1比較可惜的是雖然有很不錯的高速連拍，也有好看的外型，但使用者介面上親和力比較低，這一直都是Nikon小相機在介面上比較可惜的地方。

下一代機種有改變的話，我認為也是個可以考慮的鏡頭，不同的片幅有不同的用法跟選擇方式。

而APS-C這個陣營，除了三星NX外，主要就是SONY NEX跟EOS M了，從一些配件（像SONY的半透明反光鏡轉接環LEA-2）可以看出即便是全新的鏡頭跟接環，這兩間廠商也都還希望能沿用原本的單眼接環。

NEX的鏡頭群已經慢慢完整，雖然素質不比單眼鏡頭，但對無反光鏡訴求的一般人來說綽綽有餘；有需要的人則可以沿用alpha。

—補上X-PRO1—

APSC有個稍微有趣一點的系統是X-PRO1。它走復古路線，整個機器模仿M機很明顯，包含外觀跟磚頭一般的體積，初次推出的三顆定焦鏡也很有M系統的風格，但是根據後續的鏡頭規劃，有了一些10-24、18-55、55-200這一類的鏡頭，感覺上跟XPRO1這樣的方塊機身很不搭，不知道會不會有近似於入門單眼樣子的機身出現。

XPRO1的鏡頭很好，鏡頭價格也很合理，唯一的缺點就是機身太貴，對焦性能也稍嫌貧弱，單機身的價格很讓人退卻。除此之外，一切都好。
—補上X-PRO1—

[廣告] 請繼續往下閱讀

Canon比較保守一點，一直都在調查市場直到現在EOS M正式進入，我也認為時機不算晚。

人們對「廠牌的信賴度」這件事情影響是很深的，很多人選擇相機的第一印象就是廠牌，比方說見過學長用過；家中有台XXX牌子的相機；朋友說OO相機好。（根據我詢問日本朋友，在日本Olympus的銷售成果比Panasonic好，也有蠻大一部分是人們覺得Olympus做相機他們很信任）

EOS有市場第一的單眼佔有率，一般人的廠牌信賴也很好，所以並不代表現在進入太晚，這些都是EOS M的潛在客群。不過我也覺得EOS M路才剛開始，可以在觀察鏡頭群的計畫，還有Live View技術的改進。

無反光鏡終於每家廠商都有了，接下來怎麼走，未來兩三年的相機市場會是很有趣。

~~（但是我這個以興趣為主的普通人，相機要寫不完了，不要再出了好不好阿阿阿阿）~~

[How about you？]

那麼我呢？

我對EOS M最大的興趣就是那顆22mm F2，剛好35mm正是我的心頭好，加上價格不像X100跟Zeiss 24mm F1.8那麼難親近，或許會想要買一台試試看。

大概可以理解就是顆$249的鏡頭，但很想看看用起來的畫質表現感覺會到什麼程度。相對起X100在鏡頭品質與顏色上的出色，Zeiss 24mm的硬底子，EOS M搭配22mm F2或許不是非常令人讚嘆的機種。

但可能會是日常生活中，包含錄影跟簡單拍攝的解答，因為$799的價格，剛剛都在一台X100跟Zeiss 24mm F1.8之下。