有那味了
GF1是一台現在看起來十分熱門的相機，是什麼時候開始用的呢？
GF1是9/2發表的吧？我大概9/24就買到了，所以到現在已經將近半年了，按照平常我是很少這麼早買就先買相機的，一來貴，二來產品還沒經過眾人/網站檢驗，畢竟買相機不是一筆太小的費用，GF1算是很特別的購買經驗。
為什麼會這麼早就購買呢？
當初的考量是自己也想試試看不同的廠牌相機的特性，我很喜歡Olympus，不過也不能一直沉浸在自己的喜好裡面，偶爾也想試試看是不是有新的火花。
當然有一個考量是想要用Lumix 20mm F1.7這顆鏡頭，考慮到單買鏡頭不會太便宜，所以就搶先一起買了一組GF1。
你寫了15篇E-P1的文章，字裡行間都透露出對E-P1的喜愛，為什麼你還是買了GF1？
其實我的喜愛算是對整個Micro 4/3系統的，原則上E-P1那些喜愛的點都可以在整個Micro 4/3系統做到。
當初挑選GF1有五個點是讓我考慮很久後買的：
1.46萬畫素的精細LCD螢幕
2.據眾多G1/GH1使用者敘述對焦速度相當不錯
3.可以外接EVF（當時E-P1完全不支援）
4.想買20/1.7
5.GF1首次擁有濾鏡效果（G1/GH1勉強算有一個自定義的濾鏡）
Panasonic的M43到GF1已經是第三台了，為什麼你直到九月才嘗試第一台機器？
嗯，我不是很喜歡GH1/G1的外型，厚度來說GH1/G1跟GF1幾乎相差無幾，唯一比較突出的算是握把，不過裝上20/1.7也是要突出那樣的長度。
我比較不喜歡的是像台小單眼一樣，有個機頂的軍艦部。
我個人比較喜歡E-P1/GF1那樣的小方塊設計，因為我很想擺脫「單眼的外型＝拍照很專業」這件事情很久了，我非常討厭聽到「你看拿單眼相機，哇好專業喔！」，這相當困擾。
[廣告] 請繼續往下閱讀
所以你很滿意GF1的體積跟方正的外觀，那麼握持的感覺好嗎？
其實我原本覺得應該握起來應該不怎麼好握的，不過那個突出小握把的金屬條反而因為跟機身材質不同而有摩擦力。出乎意料的，雖然稱不上人體工學很好，但是拍久了也沒覺得什麼手腕很疲勞的感覺。
我想應該跟重量還蠻輕的也有關係。
你有提到你是為了EVF而讓你的最終決定稍微往GF1靠了一點，那麼對於EVF的看法怎麼樣？會因為E-P2有更精細的而後悔嗎？
不會耶，很簡單的事情。
因為我沒的選。
如果我買了GF1，就只能接受他的20.2萬畫素EVF了。20.2畫素是不夠精細，顯示大小也比GH1/E-P2來的小，不過以我用手動鏡頭都一定會用放大的功能，而未放大的顯示畫面就用來構圖。
這樣一來未放大的畫面有點顆粒也不影響我使用，基本上都需要放大來確認合焦，而GF1的放大跟未放大畫面的切換機制又比E-P系列好，所以這個EVF基本上對我來說很合用。
他幫助了幾件事情：更穩固的拍攝（因為用觀景窗取景可以讓雙腋自然夾緊）、強光下的取景。附帶一提，我很喜歡它體積不會像E-P2的那麼大。
關於內閃呢？E-P1好像也沒有，這是你考慮的點嗎？
老實說我沒有考慮過內閃，買來內閃也用不到十次。不過有時候應應急確實是可以的。
我另外一個比較困擾的是，GF1的內閃沒有全手動出力（僅能調整閃燈ttl的出力），所以當我要使用離機閃燈的時候，因為TTL預閃的干擾會先觸發外閃，不過其實這對多數的人沒什麼影響，所以不用太在意。
[廣告] 請繼續往下閱讀
聽過蠻多的好評說法提到GF1的LCD蠻精細的，那麼在太陽光下使用方便嗎？
我覺得強光下，LCD還是有一些限制在，是可以構圖跟看清楚選單，不過還是需要遮一下比較好。
GF1規格上沒有防手振，裝上沒有O.I.S的鏡頭會容易手振嗎？
基本上整個Lumix G鏡頭來說，目前沒有O.I.S的鏡頭大概有20/1.7跟7-14了。7-14的安全快門不會太快7-14因為等校焦距在14-28mm，因此安全快門多半在1/15秒～1/30秒之間，所以即使快門在低光可能稍慢但還可以應付，而20/1.7有大光圈，低光下可以有效提昇快門速度，所以對我來說都不是什麼問題，我相信這對一般人也是類似的結果。
防手振不是萬能，像東森購物那樣猛力搖晃並不是防手振真正做動的機制。
一些手動鏡頭也都有大光圈，手振的問題我倒是沒什麼感覺，不過要注意是GF1握持方式比較像DC，這倒是比較容易造成不穩固手振的原因。
你最喜歡GF1什麼呢？
真的要說的話，大概就是「真的快，好厲害」了吧！
一系列下來，GF1的反應速度（對焦速度、LCD畫面延遲）都在G1/GH1打下很好的基礎，儘管在硬體面有些刪減（錄影由1080p改為720p、內接EVF改為畫素較低的外接EVF），但更討喜的外觀又承襲已經有的性能，可說是非常讓我滿意。
我同時也喜歡GF1拍攝的人像膚色，不像Canon那麼洋紅，也不像Olympus過於健康，剛好介於中間。
覺得E-P系列跟GF1不同的地方主要在哪裡呢？
我想應該在易用度吧？我個人認為Micro 4/3都是主打幾種族群：DC升級上來的使用者（不太懂攝影卻渴望好一點的畫質）、從DC上來已經有攝影使用基礎的進階機、單眼相機的第二台相機。
[廣告] 請繼續往下閱讀
我覺得GF1比較偏像前兩者，而E-P系列比較接近後兩者。
所以意思是說E-P系列不適合DC升級的使用者嗎？
其實也不是那樣，只是說GF1的介面跟設計思維的確比較接近DC，這對很多人入門非常有幫助。
使用GF1印象最深刻的鏡頭是？
Leica 45mm marco，我拿到的那時候是這樣想的：「哇靠！怎麼會有微距鏡速度快成這個樣子！」
從Olympus（E-1、E-P1）轉換到GF1，最不習慣是什麼？
對焦速度突然變好快，有點不習慣（哈哈哈哈哈）
大概是顏色的演繹不怎麼一樣吧？很多人都說O顏色演繹的很漂亮，不過我覺得Pany也可以很濃郁，只是兩家演繹的調性不怎麼一樣，有稍微苦惱了一下。
不過基本上相機給我什麼色彩，我幾乎是通盤接受就是，要是所有相機拍出來的顏色、調性都一樣，全部都要靠RAW處理，說真的那就沒有換相機的必要啦，不試試看怎麼知道會不會有不同的美感？
用GF1的時候，印象最深是什麼？
十一月去GXR發表會的時候，我只有帶GF1跟GRD去，一些行程主要都用GF1拍攝，最好的收穫就是因為GF1擁有錄影，不但不間斷而且品質不差，除了拍照以外，我還錄了一段將近50分鐘的影片。
[廣告] 請繼續往下閱讀
是森山大道的訪談影片。
影片裡面錄進去很多大家拼命按快門的聲音，那時候真的有這樣想：「如果沒有GF1可以這樣完整錄影，恐怕我帶回的也是靜態的照片。」
我知道現在Canon 5D2、7D這些相機錄影也很好，但體積就是大，LiveView也不是很方便，我可能沒辦法很常攜帶。
生命有些東西，遇到了就是遇到了，而GF1（M43）會是比較容易跟我一起遇到那些人事物的相機。
所以說用一句話讓你來總結GF1的使用感受，你會想要怎麼說？
簡單好上手，卻又有接近甚至超越入門數位單眼的速度，錄影也處理的很好，現在這麼紅確實不是沒有道理的。
你有提到GF1你9/24號就買到了，幾乎是一上市就買了，怎麼都沒有看到什麼心得呢？
曾經有想分享開箱跟簡單幾張照片，可是覺得沒什麼意義，好像對這台相機有興趣的人沒啥幫助，想著想著就放著了，加上那時候在寫E-P1的文章，所以就想說過一陣子在說吧。
所以這次GF1的系列文章有什麼特別計畫嗎？
欸～這就難倒我了。GF1用好一陣子了，一直沒有很明確的目標，這次因為想說可以利用中文機介紹介面，對不少人應該有幫助，所以有特地針對選單做解釋。
真的要說的話，其實也沒有特意安排什麼題材跟出遊，或許簡單的介紹後會改走生活連載路線寫個兩三篇這樣。
[廣告] 請繼續往下閱讀
所以GF1的連載要開始了。快問快答又被我寫的落落長，快要變成慢問慢答了…..
她說旅途若是卷底片：
-
- 她說旅途若是卷底片（卷一）東京天涯
- 她說旅途若是卷底片（卷二）你的日常是我途中邂逅的風景
- 她說旅途若是卷底片（卷三）秋色是山巒中的一抹紅
- 她說旅途若是卷底片（卷四）貳零壹柒
- 她說旅途若是卷底片（卷五）Kyoto, ver. F1.2
- 她說旅途若是卷底片（卷六）東京，72時
- 她說旅途若是卷底片（卷七）北國之冬
- 她說旅途若是卷底片（卷八）春，山陽
- 她說旅途若是卷底片（卷九）半晴半雨關門海峽
- 她說旅途若是卷底片（卷十）貳零壹捌
- 她說旅途若是卷底片（卷十一）有一種光景
- 她說旅途若是卷底片（卷十二）沾衣欲濕杏花雨
- 她說旅途若是卷底片（卷十三）高原，以為不一樣
- 她說旅途若是卷底片（卷十四）那兒風光明媚，原來都一樣
- 她說天涯若是卷底片（卷十五）一隅秋霜
- 她說天涯若是卷底片（卷十六）貳零壹玖
- 她說天涯若是卷底片（卷十七）貳零貳零
- 她說天涯若是卷底片（卷十八）無雙
- 她說天涯若是卷底片（卷十九）貳零貳壹
- 她說天涯若是卷底片（卷二十）Zeiss Batis，鈷藍
- 她說天涯若是卷底片（卷二十一）貳零貳貳
- 她說天涯若是卷底片（卷二十二）貳零貳參
[廣告] 請繼續往下閱讀
攝影師、媒體人，慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子，一頭鑽進拍照這件事情，生活裡總猶豫不決，面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。
Leave a Reply
最新文章
[廣告] 請繼續往下閱讀
近期迴響
不是我創的形容方式，這是原廠的功能，它也…
會喔，之後還有一篇S5 IIx
E大，请问还会更新 S5 IIx 的文章…
請問三個視角是您創的形容方式嗎？是數位變…
[廣告] 請繼續往下閱讀
文章彙整
文章分類
[廣告] 請繼續往下閱讀
19 replies on “Panasonic GF1 快問快答”
GF1規格上沒有防手振，裝上沒有O.I.S的鏡頭會容易手振嗎？
基本上整個Lumix G鏡頭來說，目前沒有O.I.S的鏡頭大概有20/1.7跟7-14了。7-14的安全快門不會太快，可以應付，而20/1.7有大光圈，對我來說都不是什麼問題。
7-14的安全快門不會太快<=是我會錯意還是應該是 7-14的安全快門不會太"慢"
因為家裡有台E3的關係～使得我對Olympus後期的介面不感到陌生…甚至有點喜歡Olympus提供著許多功能的豐富菜單～ 不過～最後我還是選擇了GF1, 跟EU一樣喜歡那顆LUMIX 20mm/1.7 另外的就是遷介面的直覺與舒適的操控性～給我太太拍也不成問題～ ︿︿＂
我喜歡新的快問快答方式。（舊的落落長也很喜歡啦）
中文機該不會是馬克的吧…哈~
希望之前要再入手的朋友能直接看看文章就能上手使用了…
我想以euyoung一貫的介紹方式應該是令人期待喔!
是閃燈的關係嗎??怎麼你的紅色GF1特別紅??
to 大蛇丸：
我把安全快門那段換了一個方式講了。
to 馬克米＆深白
感謝支持XD
to Allan：
其實紅色本來就這麼紅，只是他材質是消光屬性，一般使用覺得會比較深邃一點。
拍的話燈光一打下去，原本鮮紅的顏色就跑出來了。
期待GF-1的連載, 這樣可以更了解即將入手的機器, 不過你真的準備用力鞭嗎？
從快問快答中看起來評價還行呢!
終於又等到一篇令人期待已久的好文~
小弟針對部分幾點有些看法:
1。GF1規格上沒有防手振，裝上沒有O.I.S的鏡頭會容易手振嗎？
文中提到焦段與安全快門的關系，
個人認為43(含M43)就是一個"全幅"的系統。
算換等效無長只是為了讓大家了解與135系統的規格差異!!
但安全快門應是用實體焦長而非等效焦長才是。
故用20/1.7它的安全快門應是1/20，而非1/40
2。EVF的好用
EVF對於慢速快門的真的很有幫助!!
大家都知，部分P的鏡頭沒有OIS的機置，
但因為43的好處就是焦長較135 FF 或APS-C要小，
故安全快門又大了些。
若是輔助EVF來拍攝，即便沒有OIS
其實，整個安全快門將可到1/5也沒有問題的
3。O的IS與P的OIS
我有E-P1與GF1，實用後，真的O的IS比P的OIS有用…
且蠻明顯的可以看出差異!!
我個人是認為P的OIS搭EVF後，與O的IS就相去不遠了!!
當然，若像E-P2搭EVF的話，我相信效果更佳~
不知，板大的看法為何??
^____^
關於安全快門，前兩點我是這樣看的：
『個人認為43(含M43)就是一個"全幅"的系統。算換等效無長只是為了讓大家了解與135系統的規格差異!!』
所以簡單講，20mm是屬於135規格的標示，真正在泛4/3系統裡面，就是一個40mm「視角」的鏡頭。
姑且不論片幅，一個40mm視角的鏡頭不管在哪個系統，個人看法都會在1/40s。
用例子來說，假設目前使用的鏡頭實體焦距20mm，135底片是36X24mm，一般來說快門在小於1/20秒時拍照時輕微的晃動還可以接受。
假設感光元件改成只有18X13.5mm，在同樣的晃動及快門下，因為視角只剩下一半，晃動也會放大2倍。
我個人是持這樣的觀點去看待安全快門的，還是需要因應視角的變化去做修正。
在使用E-1/E-3的時候，我的安全快門比起用E-400/E-520來的慢一點，原因在於這兩款旗艦機種快門震盪有比較小，也會影響安全快門。
一般說來，GF1/E-P1系列少了反光板，輔助以EVF，確實能更擁有更慢的快門而不會手振。甚至更確切的說，E-P系列的快門震盪更小更輕，我自己在用的話這也是我喜歡E-P的點。
關於第三點。
我同意你所說的在IS的部份，Oly的IS防手振效果很不賴，尤其是什麼鏡頭只要接上E-P系列都有IS這點我覺得很不錯，當然OIS也是不賴，對我來講只能說是用什麼相機就注意一下拍攝這樣（如果有，那會很有幫助；但如果沒有的話就稍微注意一下自己拍攝的限制）
要是GF1做機身防手振那是最好不過的，不過看來Pany的策略比較傳統，走鏡頭防手振路線。
傳統的鏡頭防手振的優點不僅在於LCD的畫面可以保持穩定外，錄影也會有幫助，Pany也提到過這點因而採用鏡頭O.I.S
你兩台機身都有，我想你也注意到了E-P系列跟GF1其實構造十分相像，但E-P重量重了不少，除了一些增加的骨架構造外，我覺得似乎I.S也有增加一點點重量。
謝謝板大詳細的回覆~
關於焦段與安全快門的問題，現想想板大的說法應是正確的~
不然小DC的實體焦長更小，但安全快門仍是與視角較有關系!!
小的，就繼續等待板大的後續心得了!!
期待GF1的後續連載>////<
持續追蹤中～
謝謝前輩。
GF1的照片看起来都是颜色淡淡的，很日本。色彩不是很浓郁。是你处理过的么？
請問賽柏貓大, 我最近購入GF1碰到一個問題, 您有沒有覺得照片放到電腦跟在相機上瀏覽的顏色差很多呢?我要微調液晶色彩後落差才不至於太大..
有的。
我亮度都調到最低，彩度不是最低，就是差一格最低，這樣的色彩跟本身電腦的比較接近。
看了很多你的文章有關EP-2 與GF-1(本人有D80、GRD)
讓我好難選擇，喜歡GF-1的:對焦速度，漂亮螢幕、kit鏡頭品質、cp值高的價格
喜歡Ep-2的：優雅外型、豐富濾鏡效果、SSD與如dslr般的操作、高解析EVF
加上兩家是乎都有新機要發表的感覺，目前人在澳洲，會回台灣(7/10)在購機，加上NEX的攪局，勢必一定要等他出來價格戰後，才會有個底，但是還是不知道要早買早享受，還是晚買等新貨，這兩台真的是讓我好猶豫阿@@
我想你找機會回台灣到Fnac摸看看吧。
兩者真的各有好處，你要先把基本「非常想要」的點比重畫出來，這樣才不會猶豫。
您好：我有GRD3定焦鏡，也想購買GF1。如果購買GF1不知道版大建議搭配餅乾鏡嗎？還是搭配變焦鏡呢？我實在很疑惑，因為GRD3就是定焦鏡了，那GF1還要搭配定焦鏡嗎？或是說兩者其實是不一樣的呢？謝謝您
@madeleine
即使是「定焦」，可拍的視角也是有所不同的。
GRD的等效視角是28mm，GF1是40mm。是我在用的話，正好是28mm用來拍風景，40mm用來拍人跟室內用（GF1感光元件大，所以要營造人像淺景深比GRD容易、室內高ISO也表現也比較好，同時光圈也夠大，很適合在室內使用）
GF1要買定焦或者變焦其實都可以，定焦組跟GRD也可以配起來，變焦1445是很方便。
板主~~說好的連載呢??(敲碗)XD