有那味了
11/5，Olympus發表「全新」的E-P2（我在日本官方網站還未看到E-P2的介紹，DC.Watch的介紹也以「海外發表」為標題）
這篇文章或許會加入過多的情感來看E-P2。我就明講了，這不會是以前那麼沉穩的風格，很多語氣你可能會不喜歡。
先來看看E-P2有什麼進步的規格。
基本上，「全新」的E-P2跟E-P1可以說是一模一樣的機器，期間的差異比小改款還少，由這兩張新聞稿提供的照片你可以發現幾乎是跟E-P1一模一樣。
但我相信你仍會發現有一塊小地方不同，就是在熱靴座底下有一塊小檔版，這塊小檔版就是硬體上跟E-P1最大的差異。
而這個檔版保護的接口，就是用來接上兩個E-P2專用配件，外接電子觀景窗VF-2與外接麥克風EMA1
VF-2的規格相當漂亮，擁有144萬像素（800x600x3原色），具備 100% 視野率、115% 放大率，並可進行 90 度垂直翻轉。
規格面上，同樣是外接觀景窗的GF1就不如E-P2，同時VF-2觀景窗提供的像素也跟G1/GH1的內建觀景窗所提供的140萬像素相近。
VF-2並非是毫無缺點的，體積就是他的一個最大的缺點，在提供這樣高解析度的取景，在內部電子元件上的置放或許也造成了VF-2體積異常龐大，接上後增加的高度已經是原來機身高度的1/2。
對於大小每個人的觀感不同，但對我來說這個外接觀景窗搭配起E-P2，稍嫌不協調了些。
下面這張是專用的錄音麥克風。
在Olympus Global關於PEN的頁面裡面，很明白的點出E-P1跟E-P2的不同。
多了：i-Enhance、電子觀景窗、藝術濾鏡由6個變為8個。另外有一點沒有寫到的，就是對焦模式多了一個AF Tracking。
[廣告] 請繼續往下閱讀
這對焦模式很簡單，因為早就在去年Panasonic LX3就出現了，當然G1/GH1/GF1通通都有。經過設定後，你設定的物體移動後，對焦點也會跟著移動。
拍攝寵物拍攝小朋友幫助不小，E-P2還沒上市自然我也不能針對速度作評語，但一般應用上太過快速的移動還是無法反應的。
這是另外一個功能是i-Enhance，一般我們內建的色彩模式都有其固定的色彩設定，而這個算是相機以智慧型的判斷針對場景做出細部的調整。
這功能我倒是很感興趣，想了解它到底可以做到什麼程度。不過，以實際拍攝來說，這個功能有會是很棒的一個輔助，但是如果沒有呢？
我也不認為沒有這功能，在記錄生活就會有很大的缺憾。
在E-P1原本的六組濾鏡外，新增了Cross Process 正片負沖效果，跟Diorama 立體模型（移軸鏡）效果。
這兩個成果也如同過去的六個一樣，相當鮮明，官方網站已經有特地拍了幾組sample，有興趣可以去參考看看。
這次同時也發表了兩隻新鏡頭的存在，一支是超廣角鏡Micro ZD 9-18mm F4-5.6，另外一支是旅遊萬用鏡14-150mm F3.5-5.6，這兩隻鏡頭會在2010的上半年度正式發表推出。
令人關注的不只在於新聞稿的部份，官方網站同時也貼出了未來Olympus在Micro 4/3上面關於鏡頭的Roadmap
從這份Roadmap裡面我們可以看到幾隻鏡頭會在2011年春天發表（現在是”2009″年，而且2011年還不是一月就發表，春天可能意味著三月四月甚至五月。你答對了，你還要再等最少一年半。）
這份Roadmap揭露出未來有可能出現的鏡頭，會有一支魚眼、一支廣角定焦（據日本網站說應該是介於10-15mm之間）、一支50mm左右的marco、還有一支望遠鏡頭。
[廣告] 請繼續往下閱讀
關於E-P2的新增介紹大致上到此就告一段落了。
『？？？』
『沒有了嗎？』
「對，沒有了。」
「C’est tout. 這是全部了。」
今天其實還有一件很有趣的事情，是關於DPReview的E-P2規格說明，關於內容物的部份，今天DPReview一開始揭露出來的E-P2 Box contents是：E-P1 Body, Li-ion battery BLS-1, Li-ion battery charger BCS-1, USB/Video Multi cable, Shoulder strap, OLYMPUS Master CD-ROM, Instruction manual, Warranty card.
是的，一字不漏。當然這是DPR本身的筆誤，但從這裡你也可以看出來，儘管DPR是這麼大的網站，也難免因為兩者規格相近而直接沿用。
關於E-P2的新增改變已經談完，從以下開始都會比較偏向我個人的感言，這些話不見得每個人都能接受，但我還是想要在Blog公開談。
一兩週以前，我就隱隱約約感覺到或許會有那麼一台機器要出現了，不過倒不是因為說我熟知內情還是說怎麼樣，主要消息來源主要還是來自許多Rumors，畢竟我也是一般使用者。
現在看來當然你會覺得是我馬後砲，「不過是Rumors網站，什麼都可以傳，你怎麼就知道發表的機器不是Olympus E-5，是E-P2？」。
大概在上週，Olympus CN（Olympus中國官方網站）洩漏出幾個消息，比方說產品列表出現”E-P2″這個型號，然後網址變更參數後，可以發見電子觀景窗跟外接麥克風。我個人推斷，官方網站除非是遭到駭客入侵，沒理由裡面的資料庫已經把東西建好了，所以認為這個消息十分可靠，就不知道是哪天正式發表了。
所以我上個禮拜整個心情很差，原因就是在這裡。
但不是因為E-P2出來了，我因為E-P1不如E-P2心裡在鬧嘟噥，心情不好的原因是很抗拒知道這一切：「心理知道這一切就快要揭露，而且成真機會非常高，但是兩台機器相距只有4個半月。」
[廣告] 請繼續往下閱讀
E-P1跟E-P2只有間隔四個半月。E-P1 6/16發表，E-P2 11/5發表。
真有趣的間隔時間，在Rumor傳的滿天飛揚，甚至在Olympus CN洩露出消息的同時，就有人提到「數位產品嘛，改版也是正常的，怎麼這樣大驚小怪呢？你看SONY的餅乾機不是也是幾個月就一改，還不是相當熱賣？」
因為這個說法我後來去查了SONY 最騙錢的T系列餅乾機（不好意思哪！因為他出最快，而且幾乎沒有改變）
SONY T700是2008/8/8發表，T900則是2009/2/17，更早之前的T300是2008/1/23（T500則是幾乎跟T700同時發表的。）
另外一個我很熟悉的廠商是Ricoh，我拿來比對的對象是消費級的R/CX系列。
R7:2007/08/07
R8:2008/02/19
R10:2008/09/18
CX1:2009/02/19
CX2:2009/08/20
基本上可以看出消費機種再怎麼頻繁改款，一年多半是兩次，幾乎完美的遵循六個月的消費性電子產品週期，這有兩個主要的理由，一個是消費者即使需要刺激，仍需要一些時間來運作；另外一個原因也有在攝影大展前發表，可以增加產品的能見度（秋天有兩年一次的Photokina；二月左右有PMA）
所以四個月半月就更新的機器，說真的這輩子為止我還真的沒見過。
在過去一兩年，Olympus比較入門的數位單眼，更新的時間分別如下：
Olympus E410/E510:2007/Mar/05；Olympus E420/520: 2008/Mar/05；Olympus E400（E410/E510原形）：2006/Sep/16
四個半月？我的老天！Olympus在想些什麼？我心情會惡劣其實不只是因為「知道有新東西了而且間隔時間短而已」
間隔時間短，以我個人的認知，代表著一件非常非常重要的事情：「在這樣短暫的時間內可以提昇的絕對不可能是外觀上、功能上的大改變，因為研發的時間不夠，除非是早就完成的新技術藉機釋放，否則有很大的機會跟舊有的機器雷同。」
發表的結果你們已經看到了，增加了兩個濾鏡、一個額外的對焦方式（而且不是全新的技術，Micro 4/3友廠去年度就已經應用在小DC）、一個i-ENHANC功能，當然還有電子觀景窗。
[廣告] 請繼續往下閱讀
我們先談電子觀景窗。電子觀景窗是當初E-P1的許多使用者認為應該要有的，當初看過幾篇報導，有提到E-P1本來是打算添加內建式（非外接）電子觀景窗的，不過由於體積關係所以暫時拿掉。
不過也看過一些消息，原本是打算利用外接的方式做出電子觀景窗，但是因為一些原因最後沒有實作。
這麼短的商品發表間隔，不能說是刻意推出的時程，我自己會覺得，這樣的一個外接觀景窗，或許有一部分原因是因為競爭商品GF1的推出，造就Olympus的競爭意識（因為GF1有選購的電子觀景窗），重新把過去規劃的東西放回去小改款的E-P2裡面。
說到GF1，我會認為此次E-P2的改款說不一定有一些原因是因為因應GF1推出的改款，除了觀景窗這個推測以外，最明顯的就是Art Filter藝術濾鏡由六個增加為八個。
六個藝術濾鏡從E-30推出至今有一段時間了，數目都沒有更改，而過去在Micro 4/3系統裡面Pansonic的G1跟GH1都沒有類似的濾鏡出現，直到GF1，一口氣導入八種相似的效果，並且取名My color模式。
注意到了嗎？E-P2的藝術濾鏡改款大可以從6個增加成9個，甚至10個，但是就這麼剛剛好跟GF1的8種相看齊，很難不讓人聯想是為了「我也不想輸給GF1」在一起。
我對四個半月這件事情感到非常不解，所以我會一直針對這點寫出我最近找資料注意到的一些點，我會一提再提。
四個半月是一個相當神奇的間隔時間。
2009年6/16號，E-P1發表，在日本國內是7/3發售，台灣正式有第一批貨的時間也很接近日本當地的發售日期，而中國跟香港等地大約晚了兩週左右，歐美則更晚，因為我七月底回台灣之前，歐洲（法國，巴黎）的Fnac還沒有見到展示機。
也就是說七月初發售至今，恰好四個月，歐美要拿到第一批貨，最快起碼是兩個月前，也就是九月左右，我有一個美國的朋友，七月六號下訂單，結果到九月還沒拿到貨。
據他轉述美國購物網站的供貨狀況是這樣的：
[廣告] 請繼續往下閱讀
『17mm kit一直等到我回台灣之後才正常出貨，那時候大約是九月快中旬』
『14-42mm kit其實八月的時候就陸陸續續拿的到，但是量極少』
『除了Amazon之外，像是B&H跟Adorama這幾個大型線上電器購物網站也都是同樣的狀況』
『其實一直到九月底，兩個kit的組合出貨，都是少量，可出的量不多』
我還記得即使是台灣能拿到第一批貨，E-P1仍舊是非常熱門很搶手，大部分沒有在第一時間就買到E-P1的朋友大概都要等待後續的機器到貨。
這意味著當你「終於」拿到當初排隊訂購的E-P1，一個月不到，E-P2推出，然後伴隨著你一直很想要的電子觀景窗還有黑色機身。
E-P2的推出在E-P1發表時就可以推測出來，這是一定會出來的產品，就跟當年買了Canon 5D或者Nikon D300的人一樣，都一定知道5D MK2跟D300s會推出。
只是我想從來都沒有人會想到，E-P2在E-P1還在熱銷熱門的時候，就急速的推出市場。
對於四個半月就提出新產品，我很想知道Olympus到底怎麼了，所以我也一個一個去回顧Micro 4/3的歷史，想知道對於Micro 4/3，Olympus的計畫在哪裡？到底是不是毫無計畫？
在這邊我都採用西方的新聞稿日期，DPReview的新聞資料庫比較好搜尋，所以都用這個網站來當基準。
2008/8/5，Olympus跟Panasonic聯合發表Micro 4/3這個規格。
不到一個月，2008/9/12，Panasnic就發表了第一台機身G1。
這段時間正好是兩年一度的攝影大展Photokina2008，在2008/9/21號，Panasonic也發表了擁有Full HD錄影的原形機（當時還不叫做GH1），還有三隻鏡頭，標準大光圈20/1.7、超廣角7-14mm、萬用旅遊鏡14-140mm。
這個時間點（距離Micro 4/3正式發表推出大約一個半月），已經可以很概括的看出Panasonic在整個Micro 4/3的計畫跟未來藍圖。
[廣告] 請繼續往下閱讀
這個時間點，Olympus在做什麼？
2008/9/22，Olympus拿出來的是一個向過去PEN 系列致敬的原形機，一台模型，所有事情都未定。
G1的軔體更新那些就不提了，隔年2009/3/3，去年展出的7-14mm具現化，正式發表準備上市。
同一天也是Full HD錄影的GH1發表的時候，當然還有14-140 HD這棵鏡頭的發佈。
如果你要提出G1/GH1也是相隔很近，這點我可以理解，不過兩台機器仍是相隔半年左右，同時我個人認為Panasonic在規劃上算是令人信服，一推出G1就馬上展出未來規劃的GH1，表明了：「G1是我們出來試試水溫的機器，因為這麼急就章，所以我們未來會有一台錄影的機器，支援Full HD，請耐心等候。」
2009/6/2，這天Olympus慶祝PEN系列五十周年紀念。
2009/6/16，E-P1發表，同時發表兩隻鏡頭：MZD 17mm & 14-42mm。然後沒有任何鏡頭的Raodmap，我們只能期待跟等待。
2009/9/2（又是半年後），Panasonic推出跟GH1特性不同的相機，比較接近E-P1的屬性的GF1，這天還有Lumix 20/1.7跟Leica 45/2.8 ois marco的發表。
這天，Pansonic也宣布了剩餘的幾隻鏡頭Roadmap，未來還有14mm/2.8的餅乾鏡、8mm魚眼、還有一支100-300mm的望遠鏡頭。
2008/8/5 ~ 2009/9/2，一年一個月，Pansonic有計劃的完成了三個產品線：只有拍照的G1、支援Full HD錄影且能拍找的GH1、輕巧便攜的GF1，在鏡頭上也完全建構完成，只待時間準備上市。
2009/11/5，Olympus 發表E-P2，在此同時發表第二波的鏡頭，MZD 9-18mm跟MZD 14-150mm，也更新了Roadmap，宣告會在2011年春季完成所有鏡頭群的發表跟建構（2008/8/5 ~ 2009/11/5：E-P1 & E-P2，鏡頭兩隻。2011/春，鏡頭群預計完成。）
相對起Panasonic有計劃的在Micro 4/3深耕，Olympus看起來有點漫不經心，甚至可以說：「Olympus你訂出來的Micro 4/3藍圖看起來好迷濛」。
E-P2對照E-P1，我不認為這會是一個全新的產品，相反的是一個「補完版」，因為這兩者太過相像，甚至我會認為E-P2才夠資格叫做E-P1，原因很簡單，「這才完整」。
[廣告] 請繼續往下閱讀
以E-P2目前的產品定位跟性能來看，E-P1所遇到的大部分問題完全沒有解決，包含了幾樣東西：
一、對焦性能：對焦速度我還沒有拿到實體不多做評論，但E-P1的對焦框範圍太大，面對比較細小的物體很多時候並無法順利對到焦（而G1/GH1/GF1可以，附帶一提，E-620也可以）
如果你對兩者對焦速度比較可以看這個西班牙文的影片，在2:39的時候有對兩台機器對焦速度作比較，以影片看起來的速度基本上是一模一樣。
其次，透過同一顆鏡頭在O、P兩家機身交叉比對後，Micro ZD的鏡頭內建馬達，推力比起Lumix G系列來的小，這也間接造成對焦速度較為緩慢。
這兩點E-P1跟Micro ZD鏡頭的原罪，以E-P2的發表來說沒有看到改善的地方。
二、LCD仍舊沿用23萬像素的Crystal LCD，在細緻度上面，還有在戶外顯示上多少略微不足。
不要跟我說23萬像素比起別人的46萬像素或者92萬像素來說不影響拍攝，甚至更好，很抱歉這種屁話我說不出口。
23萬像素或許仍舊可以取景，也或許是可以在適應後不影響拍攝樂趣的規格，但是高規格的LCD絕對可以幫助更多。
不然，科技進步是進步假的嗎？
三、藝術濾鏡的效能：即使現在由六個增加到八個藝術濾鏡，但之前在E-P1上，黑白顆粒濾鏡跟針孔像機濾鏡這兩個效能是比較低落的，在取景的時候會造成frame的漏失，LCD取景畫面會有延遲感，在錄影的時候也一樣會這樣。
當初發表時有討論過這件事情，在有些報導我曾看過Olympus官方會針對這項缺失作努力，但目前來看除了濾鏡數目上的增加，官方新聞稿，西方媒體的試用我都沒有看到關於濾鏡效能增進的說明。
四、錄影仍舊有七分鐘的限制。
[廣告] 請繼續往下閱讀
在十一月這個時間點發表，Olympus需要面臨市場上幾樣考驗：
一個是西方歐美，聖誕節新年假期的採購，有意投入E-P1的人或許會有預期心理，想等待一月的時候完全版的E-P2上市在購買。
另一個是為了要刺激買氣，E-P1一定會有一波降價的活動，這也會對已經購買E-P1的用戶略感不適（實際上國外討論區也是幹翻了），這會造成對品牌的信任度下降，誰知道我這次買了E-P2，三月會不會發表一台蘋果綠、桃紅色、甚至水漾藍的E-P3？
以目前的定價看，E-P2+VF-2+1442mm的價位約為1099美金，而E-P1+14-42mm約為799美金，差一個電子觀景窗差300美金，算是可以接受的範疇（GF1的電子觀景窗售價約為200美金，只有23萬像素，比起E-P2的144萬來的差）
我想你還是會想問（如果你很有耐心把文章看到這裡），面對E-P1還有E-P2我應該怎麼挑選？
原則上如果你預算足夠我還是會建議你購買E-P2，電子產品，功能上幾乎是越新越好。
但如果你認為電子觀景窗不是很重要，預算也有限制，那麼E-P1會是一個比較好的選擇，萬一你又不太能接受全黑造型的E-P2，那麼選擇E-P1也沒有什麼不好，畢竟兩者沒什麼多大的改變。
DPReview曾經形容E-P1是一台理性你不想買（規格面），但情感上總是忍不住下手的相機，而GF1恰恰好相反，GF1是一台經過理性詳細評估後會下手的機器。
我最終因為要購買Lumix G 20mm/1.7這顆鏡頭而「暫時」選擇了Panasonic GF1，但事實上我的情感還是比較偏好Olympus的相機，或許你要說：「你一個買了GF1的人，有什麼資格來批評E-P2？」
我想要告訴你我是愛之深、責之切。
我選擇站在E-P1使用者的立場來看這台機器是因為這件事情，不是認為E-P2不好，以我一個還沒有買相機的立場我反而應該對E-P2的問世拍手叫好。
可是我沒有。
很抱歉我做不到。
我們常說人民是國家的主人，用手上的選票選出理想的公僕；我們也常說消費者是老大，可以用你手上的鈔票對廠商做出評價。只是很遺憾的，我們通常都沒有辦法用手上的選票跟鈔票選出理想的服務。
消費者非常弱勢，常常得花了大把鈔票還得要接受這一切，因為他們沒有選擇。
[廣告] 請繼續往下閱讀
我能做的只是站在E-P1的使用者立場替他們發聲（或許這些E-P1的使用者根本不缺這種發聲也說不一定），而不是全盤當個死忠粉絲，高喊「不爽你就不要用阿」，然後催眠自己Olympus已經對我們夠好推出E-P1這樣的商品，在短短四個月內推出小改款補完版是有誠意的廠商，默默的接受他這麼胡搞瞎搞。
我一點不想催眠自己，自己花了大把鈔票後轉眼瞬間就有令人錯愕的新商品推出，還要對自己說決定照片的好壞不是相機而是像機後面的腦袋。
E-P1跟E-P2對我來說用哪台都沒差，都可以達到我要的輕便高質素，照片也不會因為改用了E-P2就變成神。我就是知道這一點，所以更覺得這種更新實在沒意義。要不你就把E-P1一次做到好，不然你就維持現狀，等到時間到一次超越E-P1/GF1/GH1很多很多。
從2008/9/22的原形機等待到隔年，期間完全沒有消息，我真的可以多等待兩三個月，我一點都不希望為了急就章推出機器，然後之後瞬間小改款。
過去Olympus的相機精雕細琢，我們使用者都願意等待，因為我們明白這樣的等待是值得的。
而現在，我們變得相當徬徨，我根本不知道你精雕細琢一台相機推出後，到底是四個月要改款，還是要等待突破性的創新才會發表？
E-P1跟E-P2本質上差異不大，關於E-P1的系列文章我仍會完成，因為這會對兩台機器的使用者都有幫助。
我現在還留在Olmypus。
不是因為這間公司生產出來的像機超屌，或許過去是，但是現在不盡然是。
不是因為它的鏡頭光學素質一流一級棒，或許過去是，但是現在不盡然是。
也不是因為它擁有認真創新的先驅態度，或許過去是，但是現在不盡然是。
那是因為我，無路可去。
她說旅途若是卷底片：
-
- 她說旅途若是卷底片（卷一）東京天涯
- 她說旅途若是卷底片（卷二）你的日常是我途中邂逅的風景
- 她說旅途若是卷底片（卷三）秋色是山巒中的一抹紅
- 她說旅途若是卷底片（卷四）貳零壹柒
- 她說旅途若是卷底片（卷五）Kyoto, ver. F1.2
- 她說旅途若是卷底片（卷六）東京，72時
- 她說旅途若是卷底片（卷七）北國之冬
- 她說旅途若是卷底片（卷八）春，山陽
- 她說旅途若是卷底片（卷九）半晴半雨關門海峽
- 她說旅途若是卷底片（卷十）貳零壹捌
- 她說旅途若是卷底片（卷十一）有一種光景
- 她說旅途若是卷底片（卷十二）沾衣欲濕杏花雨
- 她說旅途若是卷底片（卷十三）高原，以為不一樣
- 她說旅途若是卷底片（卷十四）那兒風光明媚，原來都一樣
- 她說天涯若是卷底片（卷十五）一隅秋霜
- 她說天涯若是卷底片（卷十六）貳零壹玖
- 她說天涯若是卷底片（卷十七）貳零貳零
- 她說天涯若是卷底片（卷十八）無雙
- 她說天涯若是卷底片（卷十九）貳零貳壹
- 她說天涯若是卷底片（卷二十）Zeiss Batis，鈷藍
- 她說天涯若是卷底片（卷二十一）貳零貳貳
- 她說天涯若是卷底片（卷二十二）貳零貳參
[廣告] 請繼續往下閱讀
攝影師、媒體人，慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子，一頭鑽進拍照這件事情，生活裡總猶豫不決，面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。
Leave a Reply
最新文章
[廣告] 請繼續往下閱讀
近期迴響
不是我創的形容方式，這是原廠的功能，它也…
會喔，之後還有一篇S5 IIx
E大，请问还会更新 S5 IIx 的文章…
請問三個視角是您創的形容方式嗎？是數位變…
[廣告] 請繼續往下閱讀
文章彙整
文章分類
[廣告] 請繼續往下閱讀
18 replies on “Well, “All New” Olympus E-P2 is coming.”
看到您的文章
真是心有戚戚焉
我是E620的使用者
看到E-P1的外型
其實真的很心動
現在只能說好在有忍住沒下手
這篇文章也徹底的表達了O家使用者對未來的困惑
到底O家是否有用心耕耘M43市場?
或者
O家對於43系統的未來
有什麼計劃與打算?
看著手上的相機
越來越迷惘了
感謝你,說出了我們使用者的心聲,從8月拿到E-P1到現在進入攝影世界不過3個多月,這兩個星期就像被人釘草人一樣渾身不舒服,不過我已經釋懷了,E-P1這麼有爭議性又有許多缺陷的相機,或許才適合我們這種情感豐富的人吧!!
好想幫你轉寄給 元佑 跟 Olympus Japan
終於明白站長心情糟的原委了。
看到E-P1、GF-1的發表，我個人雖然心動也有預算，但是冷靜地看到未臻期待的幾點，再則手上有E-400，就一直忍住再忍住。
主要是：LCD解析度實在是愧對E-PX的售價、以及Performance of Auto Focus的經驗談多半評價平庸。
看到E-P2相關Rumor漸形漸具體，縱然口袋裡的小朋友沒被裱到，可是心情實在很糟很鬱悶……這種了無意義的機身更新，讓有熱情的用戶根本難以期待您的系統價值。
下面那段英文篇幅，是我爬到日本總社之客戶關係的WEB mail，發給日本總社的一段心裡話。
用字可能有些激動，動機則是：真心懇切Olympus要對得起這群近乎膜拜熱誠的用戶吧。
幾段破英文請各位不吝瞧兩眼吧
『What a disaster launching for E-P1 and then E-P2.
As an enthusiastic fan for Olympus imaging products, I felt deeply injured and upset about Olympus's strategy for the product-life-cycle of Olympus’s M4/3 bodies.
Someone in Olympus must be responsible for your strategy that really destroys Olympus fan's enthusiasm.
Though I am an oversea user, I will do my best to tell everyone that Olympus is a totally irresponsible imaging corporation. I will do everything I can to stop everyone who intents to buy Olympus imaging products.
For firstly announcing flawed and un-matured E-P1 in high profile, and secondly releasing E-P2 shortly after E-P1, this business decision is absolutely ridiculous and is really a fatal poison for client relationships.
If nobody be responsible for all these disaster business decisions in Olympus, I do curse all the unsold E-P1 & E-P2 shall be unsold forever and infinitely.』
在世界初攝影團那邊
O大有預告明年會發表更驚人的鏡頭
希望是可以真的讓人眼睛一亮的傢伙
不曉得樓上的Albert Chen with E-400大大
如果日本總公司回信了
是否方便跟我們說一下回函內容呢?
Amazing, people get upset when manufacturer put out new products.
Well, if you think there is no substantial improvement, just continue to use your e-p1, what's the big deal?
You still don't get the point. There's nothing wrong with Olympus releasing their new E-P2. It's a matter of "when" it was released in this case.
不要跟我說23萬像素比起別人的46萬像素或者92萬像素來說不影響拍攝，甚至更好，很抱歉這種屁話我說不出口。
—>這段好笑!本來就是如此不是嗎??真的有人說23萬就夠了，問題是如果有更高畫素的螢幕供你在拍完照時檢視甚至是在用LCD拍照時，那種愉悅度、爽快度是好的.
GF-1的觀景窗或許也不便宜，但我想在觀景窗非必要的情形下用LCD拍照時還是GF-1佔了上風.
而我後來也覺得EP-x系列還是可入手的也是因為EP-X是機身防手震而PANA的機子是鏡頭防手震，這點對O家來說是個不錯的優勢.
但是拍照時AF的俐落，及一些小東西的對焦精確度上，不是消費者更期待的進步嗎??難道消費者會去待期多出來的濾鏡模式嗎??
LCD畫質、AF速度、小東西的對焦精確度 這些進步不是更應該改變的嗎??
當然就如同euyoung說的，現在的E-P2更應該叫做E-P1才是，或許就是如此才會該改的都沒有改，何況EVF也是要花錢買的…
BTW,
那個O家的Road Map和Panasonic的Road Map還真不同，我記得我之前看到pana的是上方是時間點，而O家的怎是用焦段…
敗先生：
全世界都在幹～
已經出清了, 雙Kit 25000
請問濾鏡效果是跟韌體有關嗎???不知道是否有可能EP1可以升級韌體得到新的兩個效果~好像要模型效果阿!!!!!!!!!
或許可以升級，等看看Olympus的反應吧
提醒一下，olympus原廠公佈的9-18&14-150上市時間，是「2010年上半期予定」哦
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009b/nr091112zuikoj.cfm
這次同時也發表了兩隻新鏡頭的存在，一支是超廣角鏡Micro ZD 9-18mm F4-5.6，另外一支是旅遊萬用鏡14-150mm F3.5-5.6，這兩隻鏡頭會在2010的上半年度正式發表推出。
我知道2010年上半年會正式發售，所以我在文章很前面就提到這點了。
2009/11/5，Olympus 發表E-P2，在此同時發表第二波的鏡頭，MZD 9-18mm跟MZD 14-150mm，也更新了Roadmap，宣告會在2011年春季完成所有鏡頭群的發表跟建構
但我想你看到的是這段，而這段我要說的不只是9-18mm & 14-150mm，而是「所有的」MZD將會預計在2011年春季完成發表跟建構。
這是一篇非理性的文章。
我也是O家player,這次也不幫o家了!明明EP1~2是小機器,想補光還要加外接閃光燈,沒有誠意!!!
我覺得你超棒！
我沒用過DSLR
我也在EP1與GF1之中選擇
但，因為你，我明天去買GF1