吼吼吼~我剛剛把ZD 14-42mm用轉接環MA-1接上GF1了。

GF-1 with 20/1.7
P1010209 (by euyoung)

先前因為我那隻ZD 1442軔體還沒有更新,所以不能AF只能手動對焦,今天終於把更新軔體的問題搞定,接上去以後,對焦速度明顯比E-P1以MMF-1接上ZD 1442來的快。

基本上GF1利用轉接環,Olympus的鏡頭可以自動對焦的只有ZD 14-42mm、40-150mm、25mm、70-30mm、9-18mm、14-54mm II(新版),因此我手上那隻ZD 50/2 marco就只能手動對焦。(Panasonic的4/3鏡頭四隻有三隻可以AF,詳細清單在此

而E-P1是通吃的,只要是ZD鏡轉接後都可以在E-P1上自動對焦(前提是鏡頭要更新到最新版軔體)

GF1的作法很明顯,對於後期有針對類比式對焦支援的鏡頭,都能獲得百分百的支援,這清單內的六支對焦反應應該都很不錯(我只有一支),但是對於不支援類比式對焦的其他ZD鏡頭,就沒辦法完全支援,而E-P1轉接後的對焦慢歸慢,但能AF的鏡頭多很多。

對我來說,GF1/E-P1的特性很明顯就是要輕便,所以我會想要轉接的鏡頭大致上有ZD 9-18mm、ZD 25mm、ZD 14-42mm、ZD 50mm這幾隻,其他的話並不是因為焦段或者是畫質不好,而是因為頭重腳輕,完全不便於攜帶,就算能獲得好畫質也失去拿GF1/E-P1的原意。

在這個限制之下,其實GF-1對我造成的不便只有ZD 50/2不能AF而已。

但是如果你是擁有不少ZD鏡,而且期待轉接到GF1的人來說,你需要考慮到這些對焦的一些限制。

My InstaGram @euyoung

[廣告] 請繼續往下閱讀
GF1

攝影師、媒體人,慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子,一頭鑽進拍照這件事情,生活裡總猶豫不決,面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

20 replies on “[Quotidien]吼吼吼”

  • 2009 年 10 月 7 日 at 14:31

    14-42這支kit我覺得表現蠻不錯的
    不知您覺得如何?

  • 2009 年 10 月 7 日 at 15:47

    我覺得很不錯,所以我才會用這隻來取代MZD 1442跟Lumix 14-45mm ois。

    不是這兩隻不好(其實可能比ZD1442mm更好),只是要減低成本,所以才想繼續沿用。

  • 2009 年 10 月 8 日 at 22:30

    不好意思問一個問題
    我知道透過轉接環可以把原本4/3的鏡頭接到GF1 or E-P1,
    如果反過來
    我想把M4/3 的17mm or 20mm 接到我的L1 上
    不知道這樣可以型的通嗎?

    我試者在網路上找 都沒有一個肯定的答案

  • 2009 年 10 月 12 日 at 23:40

    應該是行不通。

    Micro 4/3系統是這樣子,它把反光鏡結構拿掉,因此鏡後距離比起以前來的短,而17 & 20mm都是依照這樣的鏡後距離設計的。

    而如果轉接原本的4/3,轉接環除了將接環轉換以外,同時也補足4/3轉換到M4/3捨去的這段距離。

  • 2009 年 10 月 15 日 at 07:39

    謝謝你的回覆

    這樣我心中會有一個問號:如此一來, 若是O 跟 P家改以Micro 4/3主攻市場, 那原本4/3的系統不就有可能會延緩發展甚或停推?

  • 2009 年 10 月 15 日 at 21:48

    其實,Olympus的4/3鏡頭系統算是建構的很完全了,以往為人詬病的平價超廣角也在去年補齊,目前就缺一管等校200mm的100 marco。

    這個完整的鏡頭系,也成為E-P1發展最大的後盾(當然也還是有很多鏡頭素質好但是體積大,說真的也不全然適合E-P1)

    但是在Panasonic來說,真的就有你說的「延緩發展甚或停推」。

    由於Panasonic在4/3建構的還不甚完全,因此這些資源在現在幾乎都完全投入Micro 4/3了,4/3的P機身已經暫停推出,原訂的Roadmap也暫時沒有消息了。

    但長遠而看,Panasonic減少了所謂的包袱(儘管4/3已經是一個嶄新的系統了),在很多M 4/3電子性能、對焦上Panasonic都比Olympus表現的要好(就目前而說)

    也因為這兩間特異的個性還有沿革,造成Micro 4/3之間機身不同風情跟個性的表現。

  • 匿名
    2010 年 1 月 12 日 at 10:16

    請問一下GF1+MZD14-42的話~可以自動對焦嗎?
    因為不像ZD是透過轉接環~這方面會有啥問題嗎?有啥需要注意的嗎?
    謝謝~
    一個想買GF1+O mzd14-42的路人

  • 2010 年 1 月 12 日 at 11:37

    GF1+mzd14-42比GF1+轉接環+ZD 1442來的快,而且可以感覺到速度的差異。

    M43所有鏡頭都可以通用,請不要擔心

  • 匿名
    2010 年 1 月 12 日 at 13:16

    感謝大大的回答~
    不過我再問一下~
    就是GF1直接上MZD14-42的話~有需要更新啥韌體嗎?
    還有就是你的GF1是日文機嗎?有英文介面嗎?還是有刷過繁體韌體?謝謝

  • 2010 年 1 月 12 日 at 17:57

    不用更新軔體,我前兩天有拿來用,非常ok。

    我的GF1是日本內銷機,只有日文(沒有中文),但基本上Panasonic介面方便,網路上也有人分享中文說明書還有翻譯,比對之下也很好上手。

    中文機跟日文機相差7000-8000,是我的話我會省下來多買一支鏡頭(不過那是我,你可以在考慮看看)

  • 匿名
    2010 年 1 月 12 日 at 20:02

    感恩~
    大大很感謝你的回覆~
    我的想法也是跟你一樣~7K不如拿來買鏡頭..
    老實講小弟本身是在EP1與GF1之間下不了決定~
    因為EP1加貼蒙皮的復古機身質感實在讓我無法抵抗~(本身對復古機沒有抵抗力XD)~再加上EP1高ISO與jpg直出也比較好
    但是如果GF1中文水貨~老實講在與EP1同價格上我是部會考慮它的~(雖然GF有自己的優點~)
    但現在日文水貨~僅12K就有了再外加一隻O MZD 14-42~乎~兩萬內還有找~這樣的價差~就是讓我捨棄復古的EP1XD
    講了一堆廢話~重點還是要再次感謝大大的心得~跪Orz

  • 匿名
    2010 年 1 月 22 日 at 23:39

    大大~
    我又來發問了~
    QQ
    這次是急件阿~~~~QQ
    我不知道我的二手MZD14-42是不是被我搞壞了ㄚ
    我現在把鏡頭收進來以後~還會有一小段(鎖保護鏡那邊)露出來阿@@要機身關機他才會整個收好吶~
    這樣正常嗎QQ
    要送原廠了嗎QQ
    快荒死了@@

  • 2010 年 1 月 22 日 at 23:51

    正常的,我現在手上這顆MZD 1442接在GF1也是一樣。

  • 匿名
    2010 年 1 月 23 日 at 00:24

    大大有沒有MSN阿
    加一下阿~我傳圖給你阿~QQ
    來各MSN吧QQ

  • 2010 年 1 月 23 日 at 09:00

    你可以把圖用email寄給我,在右側邊欄上方有我的mail(但那不是我的msn)

  • 匿名
    2010 年 1 月 23 日 at 22:42

    mail是[email protected]?
    我寄了

  • 匿名
    2010 年 1 月 28 日 at 01:24

    老大我又出現了~XD
    我昨天買了顆PENTAX轉m4/3的轉接環~因為家裡有SMC-m 50 1.7
    但是我購買時只有帶鏡頭去~在店家用老闆的GH1是可以拍攝的
    但我回家自己裝到GF1上面….LV可以看到東西~但按快門卻不能拍囧~~要設定啥嗎冏..難道GF1不能裝嗎~我不依我不依(淚奔~~)~他會寫啥"xxx裝著XXX確認XX"
    大大幫我解惑吧QQ
    Orz感恩~

  • 2010 年 1 月 28 日 at 17:13

    GF1跟GH1可以裝,但Panasonic機器有一個設定:「沒有安裝鏡頭無法釋放快門」

    因為可以自動對焦的鏡頭才有電子接點,而你的轉接環沒有,所以才會一直出現說「你沒裝鏡頭,沒辦法按快門」(我亂翻的,意思差不多是那樣)

    那個選項在"C板手"(上到下第三個),第五頁,倒數第二個(在LVF表示的上面,中間有個「無」)要把OFF改成ON

  • 2010 年 6 月 2 日 at 12:44

    你好 請問 m.zd 14-42 跟 zd 14-42 會差很多嗎
    因為最近想入手e-pl1kit
    謝謝

  • 2010 年 6 月 2 日 at 14:06

    @Tony
    兩者光學結構一樣,成像我沒仔細比,可是我覺得是一樣的。

    兩者差異只有在後面鏡頭接環有L的版本是強化塑膠。

    有預算考量可以買L版本就可以