星期六入手了生平第一顆LE鏡這顆,剛好手上有一顆近似焦段的FA 50mm/f1.4標準鏡。
就這樣,身為DSLR初心者的我,自己胡亂拍了幾張照片拿來比較一下兩顆鏡頭~一方面也說說自己使用FA 50/1.4一個月來的心得。

拍攝過程全部都是採用RAW拍攝,用bibble 4.2解出,不過解出來快門時間怪怪的,要自己去推算???
不知道Skypix可以批次解出嗎?我實在是很懶,現在在醫院的實習已經讓我耗盡了所有力氣…
測試裡頭我盡量把光圈快門ISO固定住,不過畢竟是第一次,有很多快門值都跑掉了。
另外由於FA 50沒有1.9的光圈,所以我採用f1.8來做嘗試,每張圖點選都可以看大圖(2MP大小)
拍攝天氣是陰天…。
所拍攝的2MP相簿網址請點這裡

◆第一個測試我是拍豔紫荊,這是我故鄉的市花:),很熟悉的花種,我是打算用這個圖來試看看顏色的飽和度。
1-1. 大光圈比較之一 f1.9/f1.8

FA 43 LE f=1.9 shutter speed=1/400s ISO=200

FA 50 f=1.8 shutter speed=1/500s ISO-200

1-2.大光圈比較之二 同為f/2.8

FA 43 LE f=2.8 shutter speed=1/200s ISO=200

FA 50 f=2.8 shutter speed=1/200s ISO=200

1-3 FA 50光圈全開

FA 50 f=1.4 shutter speed=1/640s ISO=200

▲在這邊我自己覺得43 LE的圖顏色比較飽和濃郁一點點,感覺上就像是FA 50的圖經過一次PS疊圖後得到的結果。我個人是比較喜歡43的顏色表現,不過也有滿多人喜歡FA 50這種拍出來比較清淡的感覺(據說是拍人像皮膚會比較白!!??)

◆第二個測試我想看看兩支鏡頭散景的不同,由於照片裡面還有樹幹,所以也打算一併看看兩支鏡頭對於樹皮紋路的表現。

2-1 大光圈比較之一 f1.9/f1.8

FA 43 LE f=1.9 shutter speed=1/640s ISO=200

FA 50 f=1.8 shutter speed=1/200s ISO=200

2-2 大光圈比較之二 同為f/2.8

FA 43 LE f=2.8 shutter speed=1/400s ISO=200

FA 50 f=2.8 shutter speed=1/250s ISO=200

2-3 FA 50光圈全開

FA 50 f=1.4 shutter speed=1/640s ISO=200

▲這個場景快門值我控制的不太好 Orz…其實應該用M模式,用AE/L測光一次後固定的。
這邊散景表現的話,我覺得FA 50感覺有比較散一點,而FA 43在紋理方面,在最大光圈f1.9時表現的比FA 50縮兩級後的f/1.8還要好?倒是讓我有點納悶…

◆第三個照片呢…我是嘗試了從大光圈到f/8的拍照,大概想比較一下各光圈下的表現吧!

3-1 大光圈比較之一 f1.9/f1.8

FA 43 LE f=1.9 shutter speed=1/1600s ISO=200

FA 50 f=1.8 shutter speed=1/2500s ISO=200

3-2 大光圈比較之二 同為f/2.8

FA 43 LE f=2.8 shutter speed=1/1000s ISO=200

FA 50 f=2.8 shutter speed=1/800s ISO=200

廣告商連結,請繼續往下閱讀

3-3 同為f/8的比較,f/4的照片不知道跑哪去了- -“

FA 43 LE f=8 shutter speed=1/125s ISO=200

FA 50 f=8 shutter speed=1/125s ISO=200

3-4 FA 50/f1.4光圈全開

FA 50 f=1.4 shutter speed=1/3200s ISO=200

▲這邊我自己還是覺得43 LE的顏色比較濃一點,除此之外銳利度也稍好一點。
不過依我看PTT上面DC版友jokers拍給我的照片(DA 40 LE跟FA 43 LE的比較),40的銳利度又更比43好,在我心目中的銳利度排名是這樣的DA 40 LE > FA 43 LE > FA 50/1.4。

◆Final:入手這顆鏡頭只趁著昨天中午稍微拍了一下,使用還不是很多次,不過我自己對於這顆鏡頭覺得滿滿意的,一方面體積比FA 50/1.4更小,而表現恰好又是我喜歡的類型,來來去去買了一些鏡頭,這顆算是我真的很喜歡的鏡頭了:D

另外除了質感還有成像表現之外,FA 43LE的對焦我個人也感覺比較平順一點,噪音也較小(應該用smooth形容吧!)

如果真的要提到我個人對這兩顆鏡頭的看法呢~我是覺得FA 50/1.4這顆鏡頭較為平淡一點,跟滿多前輩提到F 50/1.7比較起來相對平淡相的說法相符。
而 在實拍後,自己會覺得在MTF數據迷思上要多作一些保留,因為在Photodo網站上FA 50/1.4 MTF分數滿完美的(高達4.2),而43比較起來相對遜色(3.8),但實拍後在大光圈等表現我自己都還是覺得FA 43 LE較好,不知道是不是自己的錯覺就是了。當天的拍攝情況是陰天,FA 43LE表現出的表現比較接近現場的顏色,也比較鮮豔;而FA 50/1.4表現雖較平淡,不過因為價格算是低廉,也很值得購入,而在數位的時代,其實透過後製許多的特性都可以瀰補起來的,我想這就是像我這種新手很值 得去嘗試的地方吧!

這次的小小測試就到這裡囉:)

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

4 replies on “[Photo]FA 43mm/f1.9 Limited v.s FA 50mm/f1.4”

  • 匿名
    2005 年 4 月 19 日 at 上午 1:47

    有筆誤喔^^
    FA 50沒有1.9的快門 <--光圈

  • 2005 年 4 月 19 日 at 上午 1:53

    已經改正,謝謝:)

  • 匿名
    2005 年 5 月 2 日 at 下午 2:48

    我也投FA43一票 FA43的發色濃郁 細節教好 又比較輕巧

    尤其散景很迷人

    我也愛43

  • 匿名
    2005 年 6 月 14 日 at 上午 9:47

    頭文字P:
    我也來挺挺43le 🙂