有那味了
對於拍照這件事情，越來越有不知所措的感覺。
最近碰巧借來了一部底片機器(Pentax Mz-3)，在試著拍攝底片的時候才驚覺，當初使用數位的機身時似乎對我一點學習的幫助也沒有。以往在數位機身時，總是拍完一張不滿意馬上在重新調整曝光值在拍一張，換到底片時，礙於沖洗底片且不能即時預覽，那種無力感才深深的顯現出來，這才發現我一點進步都沒有，在測光方面完全沒有一些概念，比方說甚麼場景需要加減多少ev值，測光需要測哪裡之類的，全部都是依賴機身的自動測光機制。
其實有這樣的無力感，除了底片以外，在網路上也認識一些Olympus的用戶，他們對曝光的掌握非常的棒，加上OM對色彩的特殊演譯，使他們的照片有股迷人的自然色彩，並且不需後製作。我不禁反省，我用數位單眼的這一年半以來，到底得到了甚麼？
我並不排斥後製，但若是在拍攝時可以把要素掌握好，自然可以避免後製作，況且有許多決定性的一瞬間，往往不能重來。沒錯，數位機身的好處就是可以快速預覽，即時重拍，並且利於後製作，可是當遇到某些特定的場景卻無法重來(如同JVC微型硬碟的DV攝影機廣告一樣)。
我的基本功不夠，讓我錯失許多的美好照片。
我老是在寫使用心得，卻忽略了基本功。
當初會進入數位單眼其實原因滿簡單的，就是希望有個可以迅速調整的機器，除了可以迅速調整所要的數值之外，也能享受操作相機的樂趣，不過後來卻讓我覺得，我好像在製造照片罷了。除了聽到快門聲的快感跟迷人的散景之外，我得到的似乎有限，真的是該好好反省的時候了。
今年春天買進GRD，對我來講真有種美夢成真的感覺。使用單眼一陣子，常常會覺得不易攜帶，而且由於鏡頭與相機本身體積的搭配，往往造成對被攝者的壓力(或者，對交不出滿意照片的我，也是一種壓力)，但遷就於操控的感受，還是繼續的..呃..製造照片。GRD的出現，真是美夢。喜歡小相機的我，卻無法體驗操控的樂趣，GRD補了我的遺憾，單眼就被我冷落了。
或許是小相機帶給我無拘無束的感覺，讓我現在打算在觀察一陣自己對大相機(單眼)的熱情在繼續走下去吧，目前雖是留下兩隻鏡頭(43&77)，但對於單眼，還是在看看吧…如果我還是隨性的拍照，我想我還是不適合使用單眼相機。
除了自己對使用單眼的迷惘，在網路社群遇上的一切，也讓我心灰意冷。
我不知道有多少PFC的夥伴在看我的文章，但其實說了也無妨。
PFC是一個關於Pentax的社群，我自還沒開始使用*ist Ds就開始跟他一同成長，看著站長Marty跟水電工們一路把PFC搞到現在的規模，我很高興，有許多的夥伴加入了Pentax這個大家族。
[廣告] 請繼續往下閱讀
但另我心灰意冷的卻也是PFC。
網路上面的文化，新進入者往往容易受到發表意見者的積分或是發表文章數所迷惘，稱這些積分高或是發表文章數多的人稱為「大大」之類的，總之很推崇。
但是你有沒有想過，並不是鏡頭多，M42買的多，K鏡買的多，老鏡買的多，在PFC發表的觀念就一定正確，尤其是光學方面。
PFC站上暱稱有顏色的那位，雖然也曾擔任過手札的版主，但也曾說過FA 43LE是Tessar這光學構造(並不是餅乾鏡，就一定是Tessar)，也曾在最近的K100D提到K100D其觀景窗「視野率」比較小(事實上，其實是觀景窗放大率，視野率K100D有96%，比他使用的ist D 95%還要大上一點)。觀景窗方面，暱稱有顏色那位「大老」，在該文章回覆過兩次視野率比較小，第二次還是在觀念正確的朋友解說觀念之後。果真正確的理論，還是是不敵「大大」的威力。
此外還有位「博士」，因為M42與K鏡蒐集的多，所以社群裡也是許多朋友對其言論盡信。
舉幾個例子，比如說Tamron17-50/2.8因為口徑只有67mm比較小，吃光比較少，因此暗部細節較差。討論串中有朋友質疑，Leica與LE口徑一樣很小，為何暗部細節一樣良好？此君便開始硬凹，舉凡「口徑大光子的蒐集能力好」「鏡片的透光率Leica跟LE 比較好」之類的言論便開始產生了，凹到後來有玩天文的專家針對其言論提出質疑他才沒有再回。
說錯並不可恥，可恥的是說錯還要硬凹。
其實還有許多，在論壇有心都能找到此君的錯誤。
這些「大大」的言論，著實讓我感到失望，而論壇針對技術性的文章進來也出現批判的聲音。但這群「大大」們，卻歸因於自己鋒頭太健，要低調發言。
容我說一句。
低調才不是重點，言之有物，言之有理，立論正確，高調也能獲得大家信服。就是因為立論錯誤，才會惹來批判的聲音，這不是低調可以解決的。
言之有物、言之有理、討論時勇於承認錯誤，這才是知識交流的途徑。
自己的小圈圈自己認定錯誤的觀念也就算了，帶壞小朋友才是罪過。
以上，我抱怨完了。
PFC要真的繼續讓我這麼失望，或許P的機器會繼續用，但PFC除了二手區，我大概都不會看其他的東西了，看Google跟圖書館裡面關於光學跟攝影的書籍，都比這樣有用。
文字具有力量，不管是現實或是網路都一樣，我希望這些大老能珍惜他們發文累積下來的聲譽。
My InstaGram @euyoung
[廣告] 請繼續往下閱讀
攝影師、媒體人，慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子，一頭鑽進拍照這件事情，生活裡總猶豫不決，面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。
Leave a Reply
最新文章
[廣告] 請繼續往下閱讀
近期迴響
不是我創的形容方式，這是原廠的功能，它也…
會喔，之後還有一篇S5 IIx
E大，请问还会更新 S5 IIx 的文章…
請問三個視角是您創的形容方式嗎？是數位變…
[廣告] 請繼續往下閱讀
文章彙整
文章分類
[廣告] 請繼續往下閱讀
18 replies on “迷失”
來阿來阿
Olympus 在等你
測光很重要
阿..說錯了..是你攝影的心態很重要
你擺明了要隨便拍那就是隨便拍
專心要拍出好照片那就是另一回事了
加油啦,你如果從dSLR的世界烙跑
我一定會追殺你的
於我心有戚戚焉~!
也許是我還未踏入DSLR吧!
不過我的想法就如同你說的!
自在的拍~無拘無束的拍 才是攝影的精髓啊!XD
嗯…
您前面的那段，
在我聽起來是如雷貫耳…
的確，對於只有在用數位機的我，
似乎是已經有您所說的那些症狀了，
這些基本功，不論是在數位、或是底片，都是很重要的，
而這也是我最近一直在追求的目標之一，
您的發言，對於想要在單眼世界裡精益求精的人，
相當重要呢！
置於社群的部分，
我想，真理是越辯越明的，
只要能拿出足夠的證據，
就算是在網路上混很久的大大，
最後還是得要承認自己是錯的，
不用這麼快就灰心啦！
不過，看完您的這段，
我不禁冷汗直流…
該不會我也曾經有這樣錯誤的發言而不自知吧？…
你想好多喔
加油喔，希望你能早點突破瓶頸!
唷，好久沒來你這邊看看了。
你說的「大老」的部份我也相當認同，有時也會很灰心，不過看到不夠中肯或是太過武斷的發言就去留言「討論」的習慣還是改不了。
To GeorgeC：其實當初進P，都是因為看您跟raindog兄的文章的。我寫這篇主要的用意，其實也是在提醒自己，發言時要注意舉證跟盡量做到客觀，被指正時也要能夠檢討，而不是一昧的硬凹。
您在論壇上的發言都很客觀，不必太擔心拉:D。
To weihsi:謝謝你的鼓勵:)。你的blog好有意思，你是念關於台灣文學的科系嗎？
To massato：我也很想好好跟大老討論討論，但一我承認我鏡頭不多發言也少，人微言輕，加上「博士」實在太會硬凹了，搞的跟他指正討論好像在亂他的文章一樣，久了就不願意加入討論了。
或許等我脾氣收斂一點，文筆在銳利一點，或許我會繼續努力 囧。
前半段文章讓我心有戚戚焉，我在三年前從傳統轉到數位〈717〉，轉換的原因跟荷包有相當大的關係。剛換跑道的時候對數位依然很XD，也對拍照變的不知所措。後來也是慢慢習慣了數位機的便利。
想不到當我離開學生身份有經濟能力以後做的第一件事情就是買壹台二手傳統單眼。只是轉回底片的路上前一兩個月的陣痛期也讓自己深思一下過去三年的拍照經驗，然後開始看書買書從測光開始慢慢學。
拍照的路上，總是迷失之後找出路、然後又迷路、又找到路，每一次的迷失都會更加釐清自己想要的是什麼。
To Elsie : 謝謝你提供你的經驗，我是喝數位的奶水長大的，說真話，習慣數位的便利之後，轉回傳統確實是需要適應期，但說真的若是能夠將傳統的學習應用在數位上，我相信會有更棒的作品產生。
現在數位相機，不管是一般DC或是DSLR，常常在拍攝時會有令我在「製造」照片的感覺，或許這是我急需克服的議題吧！
善用便利，或許我才能夠找到我自己的路吧！
blog 的東西是興趣而已啦
呵呵，謝謝你的拜訪
可以多留言喔
你一定是被台北的濫空氣,濫交通給搞煩的,有時間回老家散散心我想會好很多^^
其實越來越發覺玩攝影這件事的樂趣在於你想要的是什麼?現在拍照對於肯恩來說就是幫小亨利成長做紀錄,影像的目的只是為了將來回憶時作為記憶的連結,因此不論照片好壞,模糊或清晰,構圖是否具美感都沒關係,只要能讓我以後一看到照片就馬上回想起當時的幸福,一切足矣^^
哈哈~除了二手區…還有作品區可以看嘛XD
To 安培：
要借77LE要快喔….你還有機會，因為買家預定要9/8才交貨。
你說的真的很好…
我常來這看看你的 Blog, 也是P 家的老機用戶, PFC上真的是令人覺得簡直是器材板, 不斷討論M42/K/Takumar, 對於攝影或光學的知識真的是不如它們辛苦蒐集的器材, 我每天都會上幾個固定的網站看看東西, 覺得PFC其實是空洞的論壇, 好鏡也要同時要求自己練就好功力才對!
攝影的複雜度很高–在於美學的天份及光學複雜的知識, 當然多拍攝多累積自己的經驗也可彌補不是天生的美學藝術家! 但更重要的基本功與了解光線捕捉的方法, 才是那些所謂大大該自己更進步的地方! 最後還是要有攝影的熱情, 太過匠氣的東西不見得能感動人, 簡單的器材能令人感受到當下光影與所有氛圍都藏不住你的熱情,靜態的畫面充滿動感與生命, 那就是令人感動的照片!
你有很大的熱情, 別被這樣 minor 的東西讓自己耿耿於懷!!加油!
你說的真的很好…
我常來這看看你的 Blog, 也是P 家的老機用戶, PFC上真的是令人覺得簡直是器材板, 不斷討論M42/K/Takumar, 對於攝影或光學的知識真的是不如它們辛苦蒐集的器材, 我每天都會上幾個固定的網站看看東西, 覺得PFC其實是空洞的論壇, 好鏡也要同時要求自己練就好功力才對!
攝影的複雜度很高–在於美學的天份及光學複雜的知識, 當然多拍攝多累積自己的經驗也可彌補不是天生的美學藝術家! 但更重要的基本功與了解光線捕捉的方法, 才是那些所謂大大該自己更進步的地方! 最後還是要有攝影的熱情, 太過匠氣的東西不見得能感動人, 簡單的器材能令人感受到當下光影與所有氛圍都藏不住你的熱情,靜態的畫面充滿動感與生命, 那就是令人感動的照片!
你有很大的熱情, 別被這樣 minor 的東西讓自己耿耿於懷!!加油!
是mobile01上的阿西摩兄嗎？
謝謝您有在閱讀我的blog，這對我是很大的肯定跟鼓勵:)。
也謝謝你對我的鼓勵跟建議，謝謝你！
我不是那位阿西摩兄啦, 這是我第一次在網路上發聲, 也是在你的部落格, 我不喜歡說太多話, 喜歡吸收別人的好東西, 也學習一些好想法!!
只是剛好看到這一篇- 迷失, 其實已是我再心裡好久好久的感慨,也很想跟你交換些想法! 所以我只是網路上的眼球罷了!!
to Asimo:不管您是誰，您的話對我也是很大的鼓勵，謝謝。
原來這篇文章已經這麼久了＠＠台灣這塊
土地很有趣，說話不用對，只要大聲就有
人信 ^ ^ 加油加油，堅持自己的路，經常
都是孤獨的。
(OS:43LE是變形雙高斯吧，鐵砂結構很難
突破f/2.8ㄟ)