有那味了
最近的生活真焦慮。
因為我一焦慮就想寫部落格,好,所以我要來偷渡NEX了。
我個人觀點是認為NEX雖然擁有APS-C的感光元件,SONY也同時把NEX的銷售量併入DSLR的範圍內,但比較像是取代高階DC的產品。
原因是NEX如同手機一般,非常簡易的介面,同時還內建高達60頁的使用說明。APS-C的大感光元件其實就某種層面也達到高ISO可用很多的優勢。
目前看到的NEX樣張,我覺得都不算太好,但根據我去年去參加GXR發表時的狀況,畫質方面可能還會調整(當時GXR是對焦更緩慢,上市的版本有快一點點)。在邊角畫質來說目前是我最不滿意的點,一個月後正式上市不知道會不會導入數位補正,這可以持續注意。
目前說來,搭配的兩顆鏡頭,18-55mm OSS跟 16mm,以實用度來說,一般人應該會使用比較多18-55mm,原因在於變焦對一般人應該比較有親和力,可以利用zoom達成畫面視角的切換。
同時16mm等校24mm有點太廣,另外一點16mm放大率只有0.073x(1:13),所以即使光圈稍大一點,但用於餐廳拍食物應該是很不夠的。(註:18-55mm的放大率有0.3x,算相當高,因為APSC因為裁切還可以讓食物更大一點,所以官方網站也多半用18-55當近拍範例)
那麼就m43跟NEX的畫質比較來說。
我個人覺得m43系列的鏡頭光學表現比較好,而ISO拉到800以後,NEX的優勢會比較出來。
就實際上來用的狀況,GF1+20/1.7 ISO800的狀況,昏暗的室內應該都會開到光圈F1.7,放大率拍攝食物也還算ok。
NEX+1855的話,光圈比較小,要達到等校35-50mm左右,光圈可能已經落到F4.5了,加加減減以後,光圈因為小一級多,NEX 大概要開到3200才能得到相同的快門速度。
剛好APSC跟Exmor的優勢會被小光圈抵消掉(如果問為什麼不是GF1+20/1.7跟NEX+16mm比的話,我的理由是20/1.7可以拍人放大率也足夠拍食物,但配上16mm大概只能拍人,比較難拍食物)
老實講,這樣比較的話,m43、NEX兩者其實差距不大。端看要用什麼角度去看。
說m43因為感光元件較小就比較差,加上鏡頭表現那到也未必;NEX也是如此,APSC有優勢,但綜合起來只能說一分錢一分貨,SONY這定價定的相當完美。
我今天看了很久,或許會認真考慮買NEX+16mm的組合,不過我的想法比較奇怪一點:我想把它當成定焦的28mm來用而不是24mm。
我的理由是16mm的鏡頭MTF圖表在邊緣狂掉,而且如同雲霄飛車一般,所以我就在思考:「如果我把那部分切掉呢?」
我抓了一些網站的範例圖,裁切成近似28mm的視角,這樣去看剛好那些最差的部份就不見了,如果真的要談到畫質可接受,大概就是得這樣做了。
但這是我這種亂講究的Geek心態才會去想這些有的沒有的,我認為NEX算很成功的切入無反光鏡這個市場,因為其實多數的使用者並不很認真探討邊角畫質,但NEX的APSC優勢能讓他們感受到幾樣過去DC很難體驗的:拍人像後面擁有淺景深、高ISO可用所以在室內不容易晃到。
同時,仍能保有他們熟悉的SONY DC介面,遇到不懂得也不必詢問,內建的說明就可以幫助拍攝。
我這次沒有寫什麼新產品發表的介紹,不過有兩個網友的文章倒是不錯,可以參考看看:
lscott – [相機] SONY NEX
段流 – [相機] 數位相機的決戰時代 – SONY NEX 3/5 精彩登場
6 replies on “[Quotidien]helter skelter”
裁切是個好思維啊
山不轉路轉 總會有克服的方式
本來很訝異NEX搭配定焦鏡的售價居然比18-55 OSS便宜
原來是這樣的差異性…
不過 NEX裝上18-55後
真的跟F717好像 :D
作者已經移除這則留言。
作者已經移除這則留言。
24mm裁切成28mm是個很有趣的想法,我想做暗角效果也不錯:P
(今天的blogger帳號好像有點怪,留言都會連發?!)
很意外文章被E大放在網站裡,我還有很多的地方都不懂,還要多瞭解多學習呢!不過還是很期待NEX到時上市後,是不是真如我們預期地賣的很好。而我GF1的怨念也漸漸地釋放出來….
我個人是比較喜歡GXR+24-70 + 50/2.5 的組合
這樣體積不大,又能兼顧旅遊時所需要的相片品質
現在的M43跟NEX搭配KIT還是太大台了…
(真要用到這種大小的,我直接用單眼就好了)