有那味了
數位單眼相機的普及,到現在也有一陣子了,也間接造成全民攝影的風潮。
▲夢幻的淺景深,也經常是人們想購買單眼的原因。
我記得高中時,偶然在報紙看到有數位版的單眼相機,那時候看報紙的價格,嘖嘖真是不得了,二十多萬呢!我那時候還很疑惑,為什麼社團學長的FM2「只要」一萬多,數位版的單眼要這麼貴?(一萬多當時對我來說已經是天價了)
一直到我比較熱衷拍照的時候,市場上開始出現入門等級的數位單眼,我有印象的第一台入門型數位單眼是Canon 300D,而後才出了PNETAX *ist Ds跟Olympus E-300。
但即使是「入門」數位單眼,售價上比起現在有些價格不到兩萬的機種來說,還是挺昂貴的,我記得我第一台*ist Ds公司貨就大概三萬左右。
以當時的機種來說,入門版並非代表著「畫質不好」,也不見得就是「功能閹割版」,比較常見的差異是滾輪的縮減,還有熱鍵改成Fn鈕的形式。
(好吧,Canon的300D比較有多閹割一些東西)
▲隨著入門數位單眼的普及,也讓許多人更簡單的接觸到攝影的樂趣。
▲入門單眼並非代表畫質也很入門,只是在操作上方式有所改變,更貼近大眾。
▲入門單眼透過更換較好的鏡頭,也在畫質上可以跟高階單眼相機有一較高下的機會。
這些特質其實還是可以套用到現在的機種,不變的是:入門數位單眼雖然入門,但畫質並不含糊。
入門數位單眼後來有一個比較大的轉變是Nikon D40,介面更加親善,但也縮減更多按鈕,在場景模式來說也更加注重,甚至在色彩也更接近消費型機種,較為鮮豔親和大眾的口味。
現在的數位單眼相機,有些是機身材質略差,但功能以下犯上;也有些主打外觀親和力,價錢也很有競爭力;更有些機種是擁有翻轉螢幕跟趣味的場景模式;後期也幾乎每款相機都搭配Live View甚至錄影。
所以,高階DC跟入門單眼相機價位相仿,到底哪裡不一樣?
▲一般的DC很難將大英博物館的天頂盡收鏡頭,但單眼相機的好處就是可以更換鏡頭,而透過超廣角鏡頭也讓這個著名的室內廣場更顯遼闊。
▲塔橋是倫敦著名的地標,藉由單眼相機搭配視角較為遼闊的鏡頭,可以帶入更多天空與周邊。
▲入門單眼在昏暗場景,也比一般DC有著更好的ISO品質,可以更彈性的運用。
豐富而多樣化的「搭配」,可說就是入門單眼有別於一般數位相機的差別。這些入門單眼相機再怎麼親和,價位再怎麼跟DC接近,它畢竟是一台「單眼相機」。
而單眼相機跟一般DC使用來說,最大的差異就是「可以交換鏡頭」跟「更快速的對焦」。
入門單眼相機可以自在的根據需求更換相機,也保有更上一層樓的空間,而不同的對焦方式還有鏡頭驅動方式,也讓入門單眼相機擁有更好的反應速度。
這些特點也讓單眼相機的運用比起DC具備更大的使用彈性,在閒暇使用之外,或許也有機會作個不吃重的工作。
▲高階單眼相機有些會有防滴防塵的功能(如上圖的E-1),但後續也有些廠家如PENTAX也將這個功能下放,讓一般使用者在小雨底下也不需要擔心。
▲單眼相機藉由搭配鏡頭,還有較靈活運用的高ISO,在呈現室內菜餚的時候非常誘人。
但入門單眼相機畢竟有其限制。
入門單眼的相機為了不拍照的大眾刻意減少按鈕數量,雖然簡單上手,但熟手後也讓即時的操作速度減緩;而削減的重量跟握把寬度,也在裝載更大更好的鏡頭時,配重上的不舒適感;雖然有縮減體積,但因為仍舊存在反光鏡,也因為這層構造無法真正把體積減少太多。
▲豐富跟多變化的色調,也正是在操作相機之後,所讓人回味無窮的色澤。
即便是反應快速、可以更換鏡頭、同時也可拍出更淺的人像景深,但仍嫌太大的體積,也讓很多人在投入數位單眼後,還是回到高階DC的懷抱。
不含糊的性能/搭配與無法縮減太多的體積/重量,也正是入門數位單眼相機的美麗與哀愁。
▲儘管單眼相機不太適合天天攜帶,但像這樣難得遇上瑰麗的黃昏,單眼相機確實比較可靠,可以獲取更好的畫面。
本文原文刊登於T客邦 – 揪達人專欄:相機我該怎麼選(中)?入門數位單眼篇