擷取生活的無限精采 – Samsung EX1 （二）排排站

euyoung

2010 年 8 月 24 日
3C Photo Review 測試

EX1因為其具備的種種特色，很容易跟同樣類型的相機放在一起做評估，所以我們這回就來看看EX1到底跟大家擺在一起的排排站，有什麼地方不同，又有什麼地方是EX1比較不一樣的點。

說起EX1，我想很多人第一時間會想起兩年前上市的LX3。

兩者都具備相似的焦段24-72mm，在最大光圈的部份也相當接近，LX3廣角端擁有F2.0的規格，而EX1則略微大一點F1.8。甚至在望遠端的光圈，也都非常接近LX3是F2.8，EX1是F2.4。

兩者在外觀上也有某種程度的雷同，兩者都具備突出的鏡頭，而且也都是有鏡頭蓋的方式，開啟的時候需要注意不要忘記拿起鏡頭蓋。

在握把的設計上，LX3比較偏向消費型機種的延伸，雖然有做出握把，但握持感跟穩定性來說都不及EX1的寬厚握把，而EX1的特殊材質蒙皮也算是提昇穩固的功臣之一。

兩者放在一起，EX1略寬一點點，嚴格說起來兩者還是在同一個級距的大小，差異性沒有那麼大。

但在機頂的配置上，很明顯就可以看出兩者思維的不同。

LX3的機頂配置比較傳統一點，就是簡單的PSAM轉盤、快門按鈕還有開關鈕，EX1則是在快門鈕與PASM轉盤以外，多出了另外一個轉盤，也將某些功能轉移到次轉盤上。

在這邊你也可以看到兩者的厚度也相近，EX1雖然是厚一點，但考慮到翻轉LCD的轉軸厚度等因素，EX1在體積上面還算是維持不錯的水準。

高度上，EX1也是多出那麼一點。我們甚至可以這麼說，扣除掉一些外觀與操作的設計思維外，EX1可以說是一個稍微放大一些的LX3，只是他在更新更強悍。

機身的後背也是兩者設計邏輯中差異的展現。

找到了嗎？LX3並沒有轉輪的設計，一個也沒有，在當時候LX3是利用Q.menu的方式來進行進階功能的設定跟轉換。

[廣告] 請繼續往下閱讀

由於沒有使用轉輪，這點會讓操作的速度稍微慢一些，但同時也是非常貼近消費型機種的方式，這讓LX3更像消費型機種靠攏一點，但又具備相當優異的模式跟規格，可以說是植基於消費機種的高階DC。

而EX1不同，他雖然同樣透過Fn鈕進行快速設定，但前後雙滾輪盤的設計，也讓一些調整可以更加快速，這個特色是比較跟進階使用者靠攏的。

市面上的高階DC很多，但從24mm起跳的並不多，尤其是這樣同樣具備24-72mm焦段的相機。除了LX3以外，大概就是同樣兩年前的GX200了，而我手上的這組GXR+S10模組可說是進化版的GX200，所以我就直接拿來跟EX1排排站做比較了。

GXR擁有更寬大的握把。

如果說EX1已經是有一點體積的數位相機的話，那麼GXR就顯得更大上一號，仔細看看你或許也會發現是因為要提供模組框架的強度，因此多出的部份幾乎都是底座。

兩者的寬度倒是沒有差多少。

厚度上，其實EX1跟GXR也很相近，鏡頭突出的程度也相仿。

如果說LX3是比較跟消費型機種接近，那麼GXR可說就是全然的向進階使用者靠攏。不論是體積也好，還是設計的平衡度也好，EX1都正好處於兩者之間。

我認為EX1所具備的，不只是一個平衡的表現，而是試圖在許多數位相機的同質性外，找出自己的特色。在介面上，其實EX1用起來非常接近三星的消費機，反而跟NX10不太一樣。

在操作上，EX1試圖在這樣的介面上添加許多「操作的樂趣」，以期吸引攝影的喜好者，希望在這些大家都有的性質之外，建構起自身的操作性格。

在外觀的不同之外，我也對這三台相機簡單的做了一下比較的測試。

[廣告] 請繼續往下閱讀

對很多使用者來說，JPEG直出的色調往往相當重要，這也代表著是不是需要根據白平衡做出補償，甚至是電腦上的後製。

下面這是三者的預設色調拍出的照片，在同樣都是自動的狀況拍攝，LX3的顏色稍微偏綠了一些，其他兩者倒沒有明顯的差異。


▲SAMSUNG EX1

▲Ricoh GXR+S10	▲Panasonic LX3

我也同時擷取了畫面中的三個部分，想要了解EX1的鏡頭表現，有沒有兩位老大哥的水準？

這個問題很快的得到了解答。

註：下面擺放的照片因為版面關係，所以寬度是240px，基本上大約是縮放50%的狀況，這也比較接近平常在網路觀看的樣子。

在第一部分（正中心）的表現來說，三者說起來差不多，要說有差異的話，那就是LX3在正中心有銳利一些，其他我自己是看不太出來。

第一部分裁切


▲SAMSUNG EX1

▲Ricoh GXR+S10	▲Panasonic LX3

跟第二部分（中心偏外側）來說，我覺得是EX1表現比較好，在解析度上面來說建築物的磁磚還稍微可以辨識出方格狀。

第二部分裁切

[廣告] 請繼續往下閱讀


▲SAMSUNG EX1

▲Ricoh GXR+S10	▲Panasonic LX3

而在第三部分（畫面最邊緣）來說，則是S10表現比較好，但也只是少許。

第三部分裁切


▲SAMSUNG EX1

▲Ricoh GXR+S10	▲Panasonic LX3

單就EX1這台相機來說，我認為在ISO 400前表現都還算相當不錯，ISO800用很寬鬆的條件去看待我認為還是可以堪用的狀況（縮圖50%或者洗出4×6的照片，一般人使用相機所分享與沖洗的條件），但到了ISO1600以後，就必須斟酌狀況來使用，我自己會盡量壓在ISO800以內，不過在使用的經驗上，EX1的大光圈很少讓我在室內把ISO拉高到800。

至於三台機種ISO的表現來說，要說有決定性的差異嗎？我自己找不出來。

但在ISO800以後，LX3畢竟是兩年前的機種，比較快出現油畫狀的處理，細節流失的比較快，但受限於小感光原件的關係，原則上高ISO的表現，三者我無法評斷出決定性的勝負。