RX1 Quiz | 01

RX1是一台怎麼樣的機器?

我覺得相當棒。很難得有這樣兼具體積、片幅、照片品質的相機。

操作上也兼具數位與傳統底片相機的一些操作感。

RX1 Quiz | 02

RX1吸引人,是不是只是因為它是135片幅的數位相機?

一部分是,很多人歸功RX1的優秀在擁有135片幅,但我覺得不只是那樣。

RX1所擁有的那顆「鏡頭」相當棒,很銳利,關於色彩演繹、明暗過渡、散景也很棒,背後的「影像處理」包含影像品質甚至濾鏡都很優秀,最後才是135「片幅」的部份。

我認為這三位一體才是RX1吸引人的地方。

RX1 Quiz | 03

說到綜合性的整合不錯,那麼RX1的鏡頭表現怎麼樣呢?

囿於體積的關係,RX1的鏡頭有些許的暗角、變形跟色散,相機內有內建適當的修正可以開啟。

那個暗角倒很有意思,不是很明顯,雖是光學設計上的一些不得已,但不修正的話也蠻好的。

訂閱我的 Youtube 頻道:攝影師 euyoung 器材筆記
最新影片:

RX1的散景光點並非是完全的圓點,不過散景很舒服自然,感覺有針對柔美的散景而特別調整過,總之在光學面也是很讓人喜歡。

[廣告] 請繼續往下閱讀

RX1 Quiz | 04

RX1的售價是不是太貴了些?不過只是一台數位相機而已不是嗎?

是阿確實是貴了些。不過入門135片幅單眼相機搭配一顆菜斯的35mm F2鏡頭價格也沒有差多少。

當然,兩者不能相並提,RX1沒有擴充鏡頭的彈性;而入門135片幅單眼相機也沒有那麼輕便的體積。

我認為RX1至少是物有所值,定價高但是品質也絕對能對得起其價格。

RX1 Quiz | 05

RX1的推出,從外型、體積到規格與畫質都很吸引人,除了定焦的限制之外,有什麼遺憾的地方可以再改進的?

以135片幅的對比對焦速度來講,所需處理的資料量要相當龐大,以2013年的水準看,是可以接受的。

RX1對焦速度以2016年的標準看,尚可。日常、街頭拍攝還可以應用,但在低光源還是會想要更快一些的對焦,晚上有時候真的是對不到焦,非常想殺人。

或者,有如GRD那樣的SNAP估焦模式。

RX1 Quiz | 06

RX1採用35mm,不知道用起來是怎麼樣的感受?

我其實不太習慣用35mm哪,說要廣不如28mm跟24mm,要凝聚也不如50mm跟85mm。不過這是一個日常很好的焦段,剛好中庸的視角,用著用著也喜歡起來了。

時隔三年,35mm這個焦段已經超越28mm,變成我最喜歡的焦段。

[廣告] 請繼續往下閱讀

RX1 Quiz | 07

你喜歡RX1什麼地方呢?

畫質是擺在第一個,這顆蔡斯鏡頭很棒,反倒是135mm片幅帶來的淺景深對我還好。

體積我也覺得很棒,差不多是無反光鏡搭配餅乾鏡(PEN F+M.ZD 17mm)的大小,但是它確是135片幅的小相機。

類似底片相機的光圈撥盤設計,Macro模式的切換方式,搭配起Fn按鈕的一些選單操作,我也很喜歡。

RX1 Quiz | 08

有沒有不喜歡或者不適應RX1的部分?

倒沒有不喜歡的地方,所有相機都這麼好玩,很難有不喜歡的。

不過我希望握柄的部分可以突出點,RX1還是有些重量(當然跟單眼相機比很輕),有時候快速抽取的時候我會很擔心飛出去。而且它還蠻貴的….

以RX1一代來說,使用之時會希望對焦速度好一點,現在這點在二代RX1R II已經實現了

RX1 Quiz | 09

RX1跟RX100是相同類型的相機嗎?

兩者系出同源,我們可看成是RX系列就是輕便高素質的小相機。

至於類型,我覺得很不一樣,RX100算是消費型市場的最頂端,一般消費者即使不懂攝影用語技巧都能用的很愉快。

[廣告] 請繼續往下閱讀

RX1在價位上,在訴求群眾上都不是一般消費市場。大片幅的感光元件、35mm且高素質的鏡頭、輕便,價格自然也比較高。當知道你就是需要這幾樣東西的時候,很自然就會選擇RX1。

這樣的分眾市場上,RX1它是唯一的相機,沒有之一。(註:2012~2015年中,現在有Leica Q了)

RX1 Quiz | 10

135片幅在數位時代裡面算相對高階的機種,如果是135片幅的單眼相機跟RX1比,我應該怎麼看待?

單眼相機的優勢是性能跟擴充性的部份。舉例來說,可以針對用途更換鏡頭,跟一般相機比起來的優勢在更廣(超廣角)、更遠(望遠鏡頭)、更近(微距鏡頭)。

另外,對焦性能、連拍,針對閃光燈的控制跟鏡頭配重也是單眼相機的優勢。總之都是跟「工作」比較相關的『速度』、『擴充性』、『大型系統的配置』

RX1有的很純粹,這顆35mm的菜斯鏡頭絲毫不遜單眼鏡頭,能做的東西很單純一致,而體積很小。

體積很小的135mm片幅相機,旅行中生活中帶這樣一台機器,沒有什麼在比這個更好了。

RX1 Quiz | 11

說到135片幅,SONY也終於推出了A7系列,那麼像是A7+FE 35mm F2.8這樣的組合,跟RX1相比我們該怎麼看待?

我覺得還是有根本上的差異。

如果你需要速度,像是連拍這樣的功能,我認為選擇A7會是比較適合的選項,因為RX1採用鏡間快門,連拍的能力會稍微差一點,而A7的對焦能力也比RX1提昇。

但相反地,RX1的鏡間快門也提供的更低的快門遲滯,也更安靜,大一級的光圈仍維持相似的體積,甚至也提供了近拍模式,這都是FE 35mm無法做到的。

[廣告] 請繼續往下閱讀

RX1 Quiz | 12

RX1在半年之後也出了無低通濾鏡版本的RX1R,是不是後者就一定比較好?

我想你應該會很清楚我會回答什麼,答案是不一定。

如果你單純以解像力的極致看待,那當然是RX1R更好,但可別忘了像RX1/RX1R這樣的機器,日常使用的狀況很常見,如果是照片的話產生摩爾紋還算好修正,但錄影可沒辦法。

我因為泛用性的考量選擇RX1,在畫質上我還是很滿意,沒有特別覺得非拿掉低通濾鏡不可。

RX1 Quiz | 13

像這樣的大片幅相機在市面上越來越多了,雖說RX1是這市場上的唯一,但我想了解跟X100s/X100T不同的地方,兩者都是35mm的視角。

首先第一點,你還是要了解到,它們是不一樣的東西。

相比起兩台相機,我認為RX1在鏡頭部分的優勢很明顯。

感光元件的話,一個擁有Xtran(X100s/X100t),一個則是135片幅的大小,我覺得各有優點;X100s有個蠻酷的東西是Hybird VF,這個觀景窗很有意思也相當好用。

我覺得X100s是在那個價位,蠻「平衡」的相機;至於RX1,只能用「這不太科學!」來形容了。

如果你比較偏好APS-C規格的話,我個人很喜歡Leica X typ113,對焦速度跟畫質都屬上乘,外型也很好看。

用一句話總結RX1呢?

[廣告] 請繼續往下閱讀

這是一台讓你覺得相當不可思議的相機,內在結合諸多的科技結晶。

直呼「這不科學!」的同時,優秀的影像品質總能伴隨著使用者的觀察拍出好照片。

RX1 Quiz | 14

這篇文章的初稿寫在2013年中,一直沒有發表的原因是?而問答的狀況是否因為步入2016年而有所改變?

沒有發表的原因其實只是一直在想要累積更多照片來寫,後來一直擱著,就拖了這麼久了。

第一次寫這個問答是2013年的時候,即使是2016的現在,至今我對RX1的這些評語仍未改變:RX1是一台畫質優秀的輕便相機。

2016年的現在,RX1已經推出二代,最近我才剛在PTT回覆了RX1R II的購買想法,RX1R II完備了RX1的許多缺點。而全片幅的定焦相機也有了Leica Q這個新選擇,但即使如此,RX1/RX1R現在二手價格落在三萬多到四萬多,綜合畫質、性能面與價格考量,也確實還是個可以納入考量的選項。

延伸閱讀:

[廣告] 請繼續往下閱讀

攝影師、媒體人,慣於書寫、習於觀察。 喜歡著相機這樣的黑盒子,一頭鑽進拍照這件事情,生活裡總猶豫不決,面對喜歡的畫面時卻毫不猶豫的按下快門。

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *