有那味了
對於Loxia 35mm的喜愛,除了小巧好攜帶,重量輕 好拍不黏牙 以外,有一個很受我欣賞的地方就是外觀。
我覺得Loxia系列,雖然是比較偏向直線的設計,但出乎意料的跟A7系列外型很搭。
我也蠻喜歡遮光罩的設計,讓整體相當有一體性。
操作上,就跟一般的手動鏡頭一樣,光圈調整在鏡頭上,也有段數的聲響,當然也有景深尺可供估焦使用。
當然Loxia 35作為新時代的鏡頭,因應無反光鏡微調設計也是應該的,它在鏡頭後面有個小卡榫,切換以後光圈可以變成無段設計,讓錄影時候的光圈調整也不會因此有聲音被錄進去。
上一篇,除了基本的介紹以外,也算是入手Loxia 35之後自己對這顆鏡頭的驗證。
這篇,就來多講講一些關於鏡頭的想法吧。
以前剛開始用Olympus E-1的時候,隨身相機除了GRD一代,我還有台Contax T3。
不過那時候沈浸在略廣角拍法的我,對於35mm這個視角並不是太在意,只當作是一個隨身的另外一個搭配焦段。
這幾年拍下來,我從28/21mm的愛好者,到初入無反光鏡(E-P1)時轉變為50mm,然後到購入Sony RX1後,偏好的天平慢慢偏向35mm。
我原本一直覺得35mm很難使用,要廣不廣、要近不近的,一直用不慣。
那是後來不是一個人出門旅行的時候才發現,在不換鏡頭的狀況下,要能兼顧人像跟隨手拍,35mm是最剛好的。
在景點遊歷時,50mm、85mm都稍嫌前景人太多,需要等待才能拍好人像;35mm則是正好的距離,主體的大小也剛好。
雖然沒有廣角的廣闊,但耐心挖掘還是很不錯的角度。
若50mm標準鏡帶來的是稍微凝聚的觀點,那麼35mm就是輕鬆觀看日常的角度。
很多人都會問我,為什麼那麼偏愛手動鏡頭?
是有什麼特別原因嗎?
除了讓一些過去很有特色,也相當受歡迎的鏡頭再次在手上重現以外,很多手動鏡頭都很經濟實惠,稍微瞭解個性以後,拍起來也非常好。
Loxia 35mm自然不是過去那些在技術上不足,帶有些許光學瑕疵這樣的產物。
但這樣的鏡頭,卻然也值得這個價格。
我分別在A7、A7s、A7 II與A7R II上使用這顆鏡頭,表現一樣的好。
我挑選器材的習慣,相當喜歡輕便並有好表現的器材。
帶不出門,或者帶出門有心理壓力的鏡頭,即便是非常優秀,我也會思考再三。
偏好手動鏡頭的一個理由,就是因為機構簡單。
省去了自動對焦的馬達、齒輪,體積上重量上都能夠減少,也不用因為自動對焦速度上需要減輕鏡片重量,所以鏡片材質上可以更不妥協。
手動對焦鏡頭對很多人的障礙是:很慢。我要怎麼快速拍到我想要的東西?
自動對焦鏡頭,我的認知是:用速度去追著拍攝的東西跑。
手動對焦鏡頭則相反,你可以透過瞭解,而拍攝。
多數的時候,使用F5.6、F8,在街上幾乎可以不用對焦而泛焦拍攝。
有什麼會比不用對焦更快的呢?
當然遇上需要精細的照片,轉動對焦環也是必要的,Loxia 35mm本身的阻尼很適中,加上A7本身的放大輔助功能,其實對焦時間也不長。
我喜歡Loxia 35mm無他,就是體積、重量、畫質可說是非常均衡。
非常均衡的好。
顏色上相當飽和,我尤其喜歡它在陰天的表現。
甚至是多一點點曝光,就帶有些輕柔的感覺。
我經常在RX1還有這顆鏡頭之間切換使用,Loxia 35mm本身的個性就夠,同為35mm,感受卻不太一樣。
RX1是一種溫和潤滑感,Loxia 35mm則是在銳利中帶點柔和。
在兩個器材切換之間,其實也領略了更多35mm的觀感。
我覺得有時候不是因為喜歡拍什麼、適合拍攝麼而認識一個焦段的。
以我來說,我通常都是因為喜歡某個器材,而開始慣用一個焦段。
從Olumpus C-730uz、Fujifilm S602開始的長焦;Pentax的定焦;Olympus ZD系的標準變焦。
然後是GRD的28mm、M43/A7的50mm標準鏡、最後是RX1的35mm。
我因為喜歡鏡頭的某些特徵某些特性,開始熟悉一些焦段跟題材的拍攝。
對我來說,這就是拿著相機拍照的其中一個魅力所在。
賞玩器材,瞭解器材。
慢慢學著把這些特性變成自己拍攝習慣。
然後這些習慣,也跟著某些視角的推移。
最後變成生活的一部份。
優秀的鏡頭、日常的眼光、生活的隨寫,正是這三個元素,讓我用相機熟悉這個世界。
然後在每一趟旅行中探究。
探究屬於日常的飛舞。
本文索引:
Zeiss Loxia 35mm F2(一)初見,洛曦雅
Zeiss Loxia 35mm F2(二)日常飛舞,洛曦雅
延伸閱讀:
尋常日子,魅力片刻:Zeiss Batis 18mm F2.8
寫意仕紳:Zeiss Batis 85mm F1.8
Loxia 35mm F2 Zeiss原廠頁面
8 replies on “Zeiss Loxia 35mm F2(二)日常飛舞,洛曦雅”
好美的鏡頭,好毒的照片
畫面中的京都特別明亮(尤其三条大橋的星巴克)
請教您
若從 M43 轉戰 FF 的 A7系列
A7s、A7 II 與 A7R II
您會較推薦哪台機身?
這個問題實在有點微妙。M43轉換到A7會有陣痛期,主要在對焦速度,A7是不慢,但M43更快就是。
A7s、A7 II的二手價跟新品價都類似,我自己是選擇A7s,目前也還在用。
如果你需要的是:暗部或者室內相對比較接近M43的對焦速度、高ISO品質(ISO12800相當於M43 3200),我覺得是A7s。我個人選a7s的原因是我覺得這片1200萬的感光元件,JPEG的顏色也比較好看。
如果你需要的是:五軸防手振、最便宜可拿到無損壓縮RAW檔、較好的握感與按鈕配置(一代三台都很悲劇),那選A7 II。
至於A7R II,就沒什麼好講了,什麼都有,就是價格高了點。高ISO的品質也不錯,不過高ISO時候的顏色表現,會稍微下降,會比A7s差一點(色濃度),跟A7 II比還是比較好就是了。
我若是預算足夠,也沒有a7s,我想我也會直上a7r II;但若是預算上有所考量,A7 II跟A7s也很好,只是要評估比較喜歡哪些特色,其他預算拿去買鏡頭我覺得使用彈性更有餘裕。
請問您選擇A7S的其中一個原因是 JPEG顏色較好看 ? 所以您有使用A7S的 JPEG直出嗎 ?
因為我看到網路上許多文章說 A7S JPEG直出品質極差,遠遠不如RAW 且雜訊非常多
如這篇文章的恐怖雜訊 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4310365
請問您使用上的經驗是 ?
@yuan
我自己的使用習慣是JPEG為主,基本上不覺得JPEG品質極差,我今年一月還有一次在極暗的室內拍家中寵物,ISO16000還是覺得蠻好。
你好,想請問你在A7s+Loxia35與RX1(R)的使用上,有什麼不一樣的感受?
會這樣問是因為相較SLR之下都屬於便攜性高的機種,又同樣是35/2的鏡頭
A7S有相當強大的高ISO表現、可換鏡頭、相較之下比較省電(吧)
RX1有更小的體積、自動對焦、有點耗電等
我提的這些都是比較偏向表象的東西,但因為沒有長期使用的經驗,所以想問問你對於這兩種組合的使用感受,以及建議。
非常感謝~:)
@陳唐唐
如果以電力來看,A7s搭配Loxia35應該會好一些,少了自動對焦的電力消耗,我自己用起來是稍微好一點。
我覺得最主要的差異還是便利性,Loxia35的組合我自己用還可以,但是要交給人幫忙拍合照之類的,就不太OK。
A7s雖然相對數位單眼是比較小,但是RX1還是有體積上的優勢,我個人能接受RX1鏡頭的調性,所以我選了RX1,不過以自動對焦性能(暗處,亮處還是比較方便)RX1在暗處部分跟手動幾乎沒有差異。
以鏡頭特色來看,其實兩者的特色有一些落差在,Loxia真的不愧是Zeiss本家鏡頭,顏色的特色很明顯,RX1個性就沒那麼鮮明了。
不好意思想請問一下,因為這篇太毒了,我後來也入手了A7組合 (不過是搭配Loxia 50mm F2)
因為是第一次使用手動鏡,想問有關於無限遠對焦的問題,我鏡頭設定F2轉到無限遠的刻度時,遠景大樓並沒有完全合焦,對焦必須再往回拉一點點點距離才是真正合焦。 設定F5.6 F8時,隨著光圈越來越小,無限遠真實合焦距離,又比最初的F2還越來越遠,請問這樣是正常的嗎?
不好意思 因為我看 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4365530
這篇文章,他有使用LOXIA 35mm 和 50mm
兩篇心得文都有註明
3. 幾乎無公差的對焦, 轉至無限遠, 在EVF恰好就是極遠處對焦距離, 手動鏡對焦的快感溢於言表
所以懷疑我的鏡頭是不是有問題~~