這張是之前設計課下課的時候要到車站前拍的,那時候正是早上十一點,陽光恰恰好斜射到粉紅色花瓣的櫻花上(應該是櫻花吧?)

覺得很漂亮於是拍了幾張,然後就聽到旁邊有「碰碰碰」的聲音,轉頭過去原來是旁邊的Champy-Gym裡面的小朋友,可能是國中生的樣子,齜牙咧嘴又蹦又跳在窗邊擺姿勢,順手就拍了一張。

RIMG0864 (by euyoung)

雖然隔了一層玻璃,但我拍完還是走過去窗邊拿給他們看,雖然講話聽不到,但他們還是很開心的比了個大拇指。

真的是很青春阿,小孩子就是有活力。

這個國家還是有很友善的人們,我一直很感謝那些對我很有耐心的老師、同學。

RIMG0865 (by euyoung)

Leave a Reply

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

16 replies on “此次CX1印象最深刻的照片”

  • 2009 年 4 月 8 日 at 上午 9:41

    國中生=.=a
    怎麼看起來很像大學生…

    那張櫻花真美~

  • 2009 年 4 月 8 日 at 下午 3:00

    光測的真好。

  • 2009 年 4 月 8 日 at 下午 11:30

    花拍的真是漂亮 ……好棒的測光。(文章也寫的很好,數字站新作….. 😛 )

  • 2009 年 4 月 9 日 at 上午 10:12

    可以請問一下
    CX1有沒有類似LX3的Focus鍵的功能
    就是可以改變對焦位置

    GRD II & GX200呢??

    謝謝~

  • 2009 年 4 月 9 日 at 下午 3:50

    CX1的ADJ功能,總共有五個按鈕,其中有四個可以在選單設定。

    最後那個不能更改的,就是自由移動對焦點,在畫面內幾乎都可以移動,十分好用,我很多照片都是這樣拍的。

  • 2009 年 4 月 10 日 at 下午 10:56

    網誌管理員已經移除這則留言。

  • 2009 年 4 月 13 日 at 上午 1:09

    謝謝
    但我想請問一下
    GRD2 & GX200這兩台是否有這功能

    不好意思~我很煩 >"<

  • 2009 年 4 月 13 日 at 下午 10:56

    請問CX1跟GX200有什麼分別??我是新手,不好意思

    因為我的R4壞了,在網上爬了文後,再看了你所有文章,
    最後就在CX1跟GX200間爭扎中...><
    (去旅行用應該哪個才好呢?)
    想請問照片會有怎樣的差別呢?1:1是兩者都有吧?

  • 2009 年 4 月 15 日 at 上午 12:30

    1:1兩者都有。

    CX1焦段是28-200mm,範圍比較廣,放了一些新科技,像是高動態範圍、高速連拍等等,是純傻瓜相機。

    GX200焦段是24-72mm,範圍沒有那麼廣,但廣角比較廣,還可以另外購買廣角鏡,可以更遠,除了當傻瓜以外也有完整的手動模式。

    端看你的需求決定,有些人習慣用望遠端把東西拍的拉的近一些,那或者CX1就比較適合。有些人喜歡廣角把寬闊的事物放進來,那就適合GX200

  • 匿名
    2009 年 4 月 25 日 at 上午 10:55

    請問自由移動對焦點怎麼使用比較好?
    我每次試著用都覺得當我移動完對焦點的時間
    換成原本中央對焦再移動構圖早就拍完了XD

  • 2009 年 4 月 27 日 at 上午 12:02

    我看了你的CX1&GX200的文
    結果都好想買…
    所以我想請問一下大大
    這兩台
    拍起人物來給人的感覺如何呢?
    (因為都沒有看到人物照)

  • 2009 年 4 月 27 日 at 上午 2:12

    關於自由移動對焦點的問題。

    基本上因為他整個畫面都可以移動,所以速度並不是很快,所以當我要使用這時候,大概都有先設想構圖大概會如何,先稍微把對焦點往左或者往右邊一點點,這樣會比較快到定位。

    to 丁小爺:

    沒有人物照是因為比較不想讓家人朋友在部落格上面曝光,有拍過國外的小朋友也不方便放(國外家長很重視這個)。

    基本上我覺得這兩台CX1拍人會比較適合,色彩比較討喜。但如果要跟富士跟Canon的機種相比,拍東方人的膚色還是比較沒有白裡透紅。

    我覺得Ricoh的相機即使是CX1這樣已經像主流市場靠攏的色彩,人的膚色還是差一點點,不過如果要包含:風景、人像跟生態這三樣的綜合表現,CX1是表現不錯的。

    只是單就人像沒有特別突出(或者說要談到數一數二)

  • 2010 年 4 月 12 日 at 下午 5:12

    請問晚上光線不足時哪一台拍起來會比較好
    我再考慮cx1或gx200
    或者canon的

  • 2010 年 4 月 13 日 at 上午 1:16

    老實說光線不足我覺得都不夠好。

    CX1的感光元件雖比較新,但大小稍微小一點,入門機種的影像處理器等級也比較差一點。

    GX200感光元件雖然採用1/1.7"左右的CCD,但採用的CCD算是這幾年來說雜訊最高的款式,因此在光線不足狀況來說我覺得兩者都不好。

    這幾年要論光線不足的雜訊比較少,而且也採用小型感光元件的,我心目中大概只有GRD3跟GXR+S10模組。

    CX3採用新型的背照式CMOS,雜訊的話算是一個折衷的選擇(如果你喜歡CX1)。

  • 2010 年 4 月 16 日 at 上午 12:29

    那GF1呢?

  • 2010 年 4 月 16 日 at 上午 1:24

    GF1感光元件大,鏡頭的素質也不差。

    優點來說:
    1.感光元件比一般DC大將近十倍,高ISO跟淺景深也表現比一般Dc好很多。
    2.鏡頭可以更換,可以依照需求變化。
    3.配上餅乾鏡體積不錯,光圈也很大很好拍。
    4.介面親善,很好操作,跟DC很像。
    5.對焦很快

    缺點的話:
    1.如果搭配變焦鏡就有些體積上的增大,攜帶上要看個人是否可接受。
    2.不買繁體中文的話,日文介面可能是要考量的。而買中文介面會多一點價錢。
    3.相對CX3來說,一台GF1可以買兩台CX3